Re: 不想唸碩士了,想去刷題

作者: lovdkkkk (dk)   2022-05-09 21:59:59
個人覺得一個簡單的判斷方式
你刷的一百題是什麼為主?
easy - medium > 好好把碩士唸完
hard > 隨便你
理由
因為 easy - medium 真的就...沒什麼難度,刷那個是能幹麻?
我個人經驗來說看面試履歷有放 leetcode 然後有 easy - medium 沒過的
我點進去大概都 5~10 分內可過 @@
所以刷 easy - medium 為主覺得很有成就感,不想唸書的話,
就還是好好唸書吧...
EDIT :
多做幾題後發現同是 medium 之間也有相當的落差,並非都一樣容易
※ 引述《pride829 (竹鼠)》之銘言:
: 大家好
: 小弟目前114碩班,當初考進來時太晚找教授,以至於最後選到了一個我並不喜歡的實驗室
: ,現在感覺到每天都在做著自己並不喜歡的工作,而且將來論文的主題多半也是我沒有興趣
: 的,覺得唸不下去了,想休學去專心刷題。
: 我問過很多朋友,他們說碩士是一個門票,有很多職位沒有學位的話你在第一關就會被刷掉
: 。這點我認同,但我想如果刷題跟比賽的表現夠好,也許可以替代學歷的部分?
: 家裡的經濟狀況還不錯,所以可以讓我花個半年到一年的時間專心刷題。我之前跟朋友花了
: 一兩個月的時間解了差不多100題,我感覺這是一個我喜歡做,有動力的事。我聽說外商都
: 比較看重這方面,想請教各位這是個可行的路嗎?
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2022-05-09 22:02:00
hard很少考吧== 幾乎都eazy加上一些些medium
作者: qk3380888 (小官)   2022-05-09 22:20:00
太嚴格了吧 Junior role多半都考medium而已吧
作者: koka813 (shift)   2022-05-09 22:28:00
medium能三分鐘過....我果然不適合寫程式
作者: shockho (下課後)   2022-05-09 22:44:00
最近美國面試hard的比例變高了 每次onsite都有一輪hard
作者: qwe70302 (為何一到90分就會輸)   2022-05-09 23:03:00
刷題鄙視鏈
作者: jennya (Jennya)   2022-05-09 23:14:00
以google來說大部分考medium,就算考到hard也是在考你遇到不會的題目思路會如何、怎麼溝通要提示。所以不認同你說的我其實都建議刷題的人別刷hard,先把medium都刷到10分鐘內能一次AC再去看hard吧(不過某些題型像mono stack/mono queue沒幾題,就可把hard順便寫一寫)
作者: eigen555 (一一一)   2022-05-09 23:39:00
刷一千題medium成長絕對比刷10題hard更多有些medium甚至比hard更值得好好寫
作者: MyNion (Nion Lee)   2022-05-09 23:48:00
....三分鐘medium有點太豪洨點進題目1分鐘理解、1分鐘寫程式、1分鐘跑測試+修bug?
作者: gotrend (fisherman)   2022-05-09 23:51:00
碩士修課幾乎學不到東西==
作者: jennya (Jennya)   2022-05-09 23:54:00
我就是不認同你後面補充的「刷個一千題一萬題都不會讓人成長到刷十題 hard 的程度,刷那些的效果,遠遠不足以彌補 少了學歷 少了碩士歷鍊 的部份」這段,我的經驗完全相反,可否定義一下你想講的是哪些公司,不同公司不一樣,Google純看你解題能力、碩士學歷沒加分也沒扣分(除非是某些指定要碩士不收學士的職缺 很少有這種),MS的話看你解題能力、工作經歷、面試能力 就我所知不會因為碩士「學歷」而加分,一般台灣純軟公司則大概是需easy~medium解題能力及面試能力(基礎學科能力以及溝通能力)、沒碩士學歷也能上,台積電或聯發科可能就是碩士學歷必帶、解題medium能順暢解就已經穩上了(後面這兩間我是比較不熟可能搞錯),如果我以上情報都沒錯的話,就是完全沒有你說的「刷hard才能彌補碩士學歷」這情況啊,覺得你說的太奇怪。我就是真的不覺得有需要刷到hard
作者: calqlus (白夢の繭)   2022-05-09 23:56:00
所以我說那些刷題根本就要用背的才有機會通過面試…
作者: jennya (Jennya)   2022-05-09 23:59:00
不用用背的也可以通過面試...回原po的更新:噢噢所以你的意思是說,「在能力增長的部分,你覺得在碩班增進的能力約略等於寫hard題增進的能力」,你的意思是這樣嗎?那或許你剛好讀到跟演算法比較相關且比較紮實的碩班吧...就我所知有一些碩班的研究題目真的是在浪費學生的兩年青春做沒用的東西...每個人在碩班是有不同的體驗的
作者: gogogofuxk (小炫)   2022-05-10 00:14:00
真的很好奇會覺得刷題=背的人是如何這麼覺得的
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2022-05-10 00:32:00
你三分一題medium 我十分跑完三千 我們應該差不多
作者: idok (idok)   2022-05-10 01:40:00
三分鐘想到可以pass的解 我相信 三分鐘想到最佳解 算你強三分鐘 可以寫完 過所有測資 真的太豪小
作者: gogogofuxk (小炫)   2022-05-10 02:32:00
https://i.imgur.com/XZfsVP6.png3分鐘medium其實真的還好… 一堆人每週都在做這件事不知道為什麼大家會覺得這很扯
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2022-05-10 02:43:00
很簡單的三分鐘是沒啥 平均就蠻扯的contest翻出來每次平均9分鐘三題解完應該都有前50
作者: gogogofuxk (小炫)   2022-05-10 02:49:00
我感覺第四題和penalty影響排名比較大?畢竟前三題通常大家都用秒的
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2022-05-10 08:01:00
Easy to medium那是平日紓壓用的,強者就可刷hard紓壓。
作者: BBSealion (海獅)   2022-05-10 09:46:00
競賽的水很深,高手根本平台不在 leetcode上,leetcode的題目從 easy~hard 對他們來說都是 easy,唯一決定速度的只有打字速度而已,思考所需時間趨近於0噢可能還有閱讀速度吧但已面試來說,medium 5~10m,hard < 30m 已很夠了頂尖公司也就要求到這樣,剩下是運氣問題,看籤運而已
作者: SouthRa (南宮雨)   2022-05-10 10:20:00
面試要求的是你仔細處理case跟好好溝通,不是要你三分鐘秒寫出來,不要誤導人家
作者: newking761 (J三小)   2022-05-10 18:05:00
我覺得你在唬爛欸,要不要貼一下帳號來看看
作者: hank55663 (hank55663)   2022-05-10 22:48:00
想只靠刷題 但寫個leetcode medium 還要想真的是走遠了
作者: worcdlo (worcdlo)   2022-05-11 02:26:00
為何不直接報你的contest rating呢,根據我打比賽的觀察,通常三分鐘解medium的人rating至少有2800+,也就是LC全球前150名,5-10分鐘大概2600+。我過去25場比賽有24場完賽,但僅有17場滿足5-10分鐘解一題medium
作者: TheOneisNEO (Thomas Anderson)   2022-05-11 14:23:00
是做圖論專業的東西? 圖論是真的滿難的lc med的範圍很廣 就跟大多數人都是普通範圍一樣(?)
作者: tenhou (L.F)   2022-05-11 22:34:00
1. 高手打比賽比的也不是閱讀速度,即使是LC週賽的,第四題通常也能造成高手間implementation速度的差異 2. 樓主回文回這麼多其實不如回一個自己在CF或LC等任何平台的rating數字就可以了 3. 上面的h大是真高手
作者: jcaosola (紙袋)   2022-05-12 11:30:00
除了h大真高手外 你們的爭執點應該在median值不值吧不就去把 acceptance rate < 35%約百題寫寫看就知道了problems tab下面可以設filter和sort by xx
作者: hank55663 (hank55663)   2022-05-12 13:15:00
其實我是贊同樓主的 然後2266卡到的問題只是沒寫過要mod 有在打競賽的會比較熟 這格式 其他感覺真的沒想xD
作者: TheOneisNEO (Thomas Anderson)   2022-05-12 14:56:00
2266覺得好像沒用到排列組合 除非9999分組也算不過我覺得每個人靠練習可以獲得的進步不見得一樣寫個很簡單的題目錯很多次 但最終真的把觀念跟作法都學起來 有進步就也不錯
作者: bjk (Up2u)   2022-05-12 18:06:00
沒在刷leetcode可以評論leetcode頭頭是道,人才啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com