[討論] python值不值得鑽研?

作者: AngeloHu (安傑力)   2021-01-19 03:19:15
看著python這麼火,本魯這個月也買了2本書+1個課程來研究一下
也發現社群之多,套件多到讓你用不完...
本魯專注後端、自動化,常用語言C# php autoit
今天偶然看到這一篇文章....
http://bit.ly/3irCsSk
這讓我疑惑了...其他領域我不敢說...但對於自動化,我覺得這語言值得
不知各位看法如何?
作者: TakiDog (多奇狗)   2021-01-19 03:37:00
這篇文章都是槽點,這是農場文嗎= =語言只是工具,開發效率跟效能看要兼顧什麼,現有的python已經沒有py2 py3的問題了,基本上都轉換過去了python環境複雜,那我看其他都不用寫了
作者: sorryla (Mr.東)   2021-01-19 03:55:00
他根本沒在分析啊...大部分都是直接給結論哪有在分析
作者: AndCycle (AndCycle)   2021-01-19 04:46:00
超沒中心思想的,兩年前教要用Python然後現在叫你不要用看來作者十年的資歷可能都在嘴上
作者: drajan (EasoN)   2021-01-19 06:07:00
可惜沒有寫作者在哪裡工作 不然可以開始放空那家公司了XD作者這邏輯去做數據分析就像是叫高嘉瑜去當歌星一樣
作者: ggggggh (ggggggh)   2021-01-19 06:18:00
作者沒說錯。但全都有解決方法node.js 真的很強 也可做數據分析但寫起來不順手
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2021-01-19 07:15:00
通篇幹話,python的優點就是可以很快解決問題,只講缺點
作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア)   2021-01-19 07:59:00
火三小
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2021-01-19 08:11:00
php才是最好的語言 還可以做機器學習
作者: final01 (牛頓運動定律)   2021-01-19 08:52:00
自己搞不清楚狀況
作者: hegemon (hegemon)   2021-01-19 09:02:00
蛇粉好了啦
作者: Nonegrame (程式寫得好,好人做到老)   2021-01-19 09:30:00
不知道從中國哪篇農場文抄過來的吧
作者: sherlockxx (Holmes)   2021-01-19 09:36:00
廢到完全不想點
作者: meowyih (meowyih)   2021-01-19 09:53:00
.
作者: joekaojoekao (bingroom)   2021-01-19 09:57:00
陸商帆軟業配粉絲頁啦
作者: tay2510 (Tay)   2021-01-19 09:58:00
笑死 這個作者第一個論點的圖在打他自己的臉
作者: askaleroux (FalconTW)   2021-01-19 10:33:00
好慘 這問題也要問不然你全部用C好了
作者: cksxxb123 (maxwell)   2021-01-19 10:54:00
做資料分析用C也是一絕了吧
作者: brianhsu (墳墓)   2021-01-19 11:09:00
他第一章圖就文不對題了耶 XD 在批 Python 慢為什麼放一張解決問題 Python 比較快的圖?XD
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-01-19 11:11:00
強烈農場文的感覺
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2021-01-19 11:18:00
這種低水準的對岸假裝繁體文 越來越多了 google也爛
作者: Kazimir (Kazimir)   2021-01-19 11:26:00
我覺得自動化很難找到比python更適合的語言了吧基本上這篇文章真正有一點點道理的部分是工作機會 畢竟台灣不是美國 這點的確要考慮清楚
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2021-01-19 12:33:00
人生苦短
作者: aidansky0989 (alta)   2021-01-19 12:37:00
這篇立論很棒!一窩蜂學python的新手就是韭菜沒錯最適合學python的有兩種人,<12歲的小孩子,目的在挫折感不要太重啟發程式邏輯再來就是熟OO Design Pattern 有豐富應用經驗的軟工或論文高手再不然就是你只是想寫爬蟲來玩
作者: vi000246 (Vi)   2021-01-19 13:19:00
奇怪了 寫python要效率幹嘛 這語言是主打好學好上手拿一個適合寫腳本 資料分析的語言 做注重效能的事這是用工具的人的問題 不是語言的問題
作者: Odia (Odi)   2021-01-19 13:21:00
那張圖是解決問題的時間,越短應該越好吧?要做poc給客戶當然用越快能解決問題的語言越好這也是大家用python的原因吧
作者: DLHZ ( )   2021-01-19 15:44:00
先學別花時間看廢文==
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2021-01-19 15:58:00
這個網站好像就是中國人寫的? 用法跟我們不太一樣現在資料分析用python的很多吧..
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-01-19 17:20:00
不是Google爛,而是中文資料越來越差中文資料逐漸被低等農場文佔據了
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2021-01-19 17:47:00
隨便,想鑽研就鑽阿
作者: rodion (r-kan/reminder)   2021-01-19 17:55:00
能說啥 就是一篇譁眾取寵的文章
作者: luweber88 (貓咪)   2021-01-19 18:49:00
寫了那麼多點沒一個跟數據分析有關,R跑多feature很讚,python有OO,各有利弊好嗎?
作者: kyushu (蘇打綠嚇倒我了)   2021-01-19 19:06:00
還不簡單,c++,python一起寫就好啦,工作上我就只用這兩個程式語言
作者: newking761 (J三小)   2021-01-19 20:25:00
看領域啦,像是必須寫很多用完就丟的,很好用,效率很高
作者: jennya (Jennya)   2021-01-19 23:22:00
為什麼要把廢文貼上來讓大家浪費時間看QQ 第一個論點的圖就已經打臉他自己了 該不會這文章是在反串XD
作者: chisanan232   2021-01-19 23:41:00
整篇文章不知道在供三小,人生苦短 廢文少看
作者: miku3920 (初音ミク)   2021-01-20 01:49:00
笑死,你就用C慢慢編譯
作者: snaketsai (さいでんし)   2021-01-20 05:03:00
還以為有甚麼Python重大缺陷剖析,或至少老梗的GIL深度批判、JIT每年喊沒人作。Py2 Py3 incompat這種要批也至少批認真一點。Python有它的問題在,但這篇批的實在不到水準線
作者: audibmw888 (AudiMan)   2021-01-20 08:23:00
Python 實際上就拿來跨 OS 平台的 generic automation ,效率不佳無所謂。
作者: menesn (迷思)   2021-01-21 02:01:00
值得
作者: k2450 (要呷賽了...)   2021-02-13 13:57:00
python便利性高 有需要就用 就這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com