代po 幫朋友問
想請問日本有不錯的公司後端是用 Python 嗎？
框架以 Django 為主的
新創也可以，但我朋友日文非常的弱，
但英文是可以溝通的，
好像樂天跟 Line 都是用 Java
是不是比較少用 Python 的？
或者是應該去哪版詢問呢？
樂天跟line這種規模的公司 如果後端是py 要嘛爆掉要嘛重寫
作者:
ldkrsi (衰神)
2021-01-07 01:01:00理論上生技資訊缺是python主流 不過是寫ML不是寫網頁這年頭Django的缺愈來愈少 換語言吧
Instagram後端都可以用Django開發了，IG的規模應該不會輸給line或樂天吧
作者:
GGFACE (ggface)
2021-01-07 02:45:00樂天那麼多服務 你想找那種語言都有好嗎-.-
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2021-01-07 07:12:00大企業的後端只有Java(Spring)或c#(.NetCore)二選一吧。
作者:
MoonCode (MoonCode)
2021-01-07 07:39:00噓樓上
作者: triplefree (少女沒有排隊) 2021-01-07 08:21:00
因為疫情，先緩緩吧。
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2021-01-07 08:34:00overseajob
python後端效能那麼爛，不是做ML早點跳車吧，現在流量大的沒在用動態語言的
作者:
ggggggh (ggggggh)
2021-01-07 08:45:00美國新創ㄧ堆python 你猜大公司還是新創薪水高？
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-01-07 09:32:00其實樂天服務多到爆，找找看應該有 py 的。但其實日本很多願意找非相關語言但有經驗的，只要你不排斥以後用別的語言
作者:
cominlin (DiawCat)
2021-01-07 12:17:00mercari有python職缺啊
作者: roccqqck (ccqq) 2021-01-07 12:26:00
寫go才潮
作者:
pttano (pttano)
2021-01-07 16:29:00開戰啦......
不是平行時空，Python效能爛是事實，直譯式+GIL的原罪，拿2012年的文來打臉現在的技術有點好笑啊！
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-01-08 00:11:00假設稱一萬流量，可以用十台機器也能用一百台機器，難道舉個知名軟體用 xx 語言就能證明效能好？只能證明有 prodready 能力吧 難道你要用 python 開發資料庫膩
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 00:37:00沒有要打臉現在技術，用來反駁一樓的說法而已。Python 因為GIL 的存在所以性能上有劣勢是事實，而有成功的某公司產品使用 Python 作為主要語言也是事實。而且並不只是 Google 而已啊，對岸的豆瓣也是主要以 Python開發，你說一個大型項目會說換語言就換語言？說重構就重構？那哪來大公司因為流量效能問題就不用 Python 的說法？
你又知道他們沒有重構了？現在微服務容器化的時代，過時單體系統的效能瓶頸業務邏輯都拆解重寫了，上k8s水平擴展輕鬆應付高流量，大公司都嘛有人力有資源來做優化。
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 02:58:00是看不懂哪個字？「大型項目會說換語言就換語言？說重構就重構？」哪個字說沒有重構了？就順著你說的微服務化說下去，也不會所有項目都統一語言，到底是在槓幾點。
你的說法是“不會重構 不會換語言”的意思吧？我應該沒有看錯，但我還是不知道你前面幾個推文想表達什麼
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:05:00你又知道我要說的了？我跟你 22 樓的推文要說的是同一件事。拿 2012 YouTube 的架構是要說，即使是 Python 本身作為後端語言有劣勢，但大公司不會隨意更換技術棧。那句話是要說重構有成本，誰跟你是要表達不會換語言？到底是在哈囉。*23 樓
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:12:00你舉出幾間三不五十重構的公司好了。我指的是伺服器端而不是客戶端
2020 TW Gophercon: Migrate Service With 10 Million Request Per Day From Node.js To Golang怎麼可能不會三不五時重構，當然是遇到效能問題的需求更正：不會三不五時重構
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:29:00所以跟我說的沒衝突啊，考慮到成本問題，不會沒事就重構。
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:36:00哪裡打臉了？是在哈囉？
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:38:00規模大要嘛爆掉要嘛重寫，2012 的 YouTube 就一個實際的例子是日請求破億還用 Python，六樓說的 IG 也是一個例子。
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:41:00所以你說哪句話打臉了？你自己沒搞清楚我說的「大公司說換語言就換語言？說重構就重構？」，以為我是說大公司不重構的好嗎？我沒否認 Python 效能不好這間事實啊，可以搞清楚狀況嗎？
alihue也提供例子了，以前2012現在說不定已經不是這樣了，重構能省下大量計算資源，就會投入資源改善
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:52:00所以我說 2012 年的 YouTube 使用 Python 而且能夠撐起當時破億的日流量有錯？2017 就一堆媒體跟文章整天說 Google 弄了 grumpy 要大規模無痛遷移到 Go，你自己去 GitHub 上看看grumpy 的最新 commit 時間吧。要我說幾次？我沒有否認 Python 效能差這件事，但不會說爆就爆也不會三不五時就更換架構。我也沒反駁你 23 樓的推文，是還要槓到幾點？
好啦好啦，至少我們的時空現在都是一樣了，大公司重構且換語言是有的事情
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 04:24:00自己在那對號入座的，時空沒什麼問題啊。在 2017 年 Instagram 也是升到 Python3，沒有因為流量天天炸裂和棄坑；同年Pinterest 從 Django 換到 Flask 但是也沒棄坑，在 2019 也一樣升到了 Python3；2018 年底的 DropBox 也升到了 Python3，但還有持續維護他們開源的 Go 函數庫。
作者:
tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)
2021-01-08 06:37:00我只是個美國junior SW，現在美國還是很多找python後端python後端沒有那麼罕見 尤其以做ML相關的新創常用戰語言沒什麼意義啦 我們都只是搬磚的
作者:
BignoZe (BignoZe)
2021-01-08 13:13:00Python 還是有其優勢
就我所知美國大科技公司後端，service或batch job之類的，幾乎都是Java或C++，最近多了Go，就算有Python的也即將被重構。Amazon有7成以上程式碼都是Java，Google後端則是C++居多再來是Java
作者:
siriusu (かがみは俺の嫁。)
2021-01-09 09:16:00java 的確多很多我說日本
作者:
Bujo (部長)
2021-01-14 09:24:00Python開發速度是優勢,硬體速度不是問題，砸錢就可以搞定