Re: [討論] 請大家聊聊 JavaScript的缺陷

作者: accessdenied (存取違規)   2020-11-17 12:25:36
你完全搞不清楚狀況喔。
dotnet 的 Math.Round() 預設是 四捨六入(五遇到前面為基數才進位)的設計,也就是
銀行家捨入法,也就是第三個參數為 ToEven 模式,我指定 AwayFromZero 是因為想走四
捨五入。
拔掉這個,走四捨六入也行,dotnet 就是照本宣科來,根本沒有你說的浮點數精確錯誤
的問題。
https://i.imgur.com/u1WLSnh.jpg
上圖的結果可以明確顯示, JS 的 toFixed() 這爛東西跟 dotnet 根本沒有可比性。js
完全是胡來的。
你可以參考這篇文章了解這個機制:
https://www.itread01.com/p/1421856.html
順便求助一下啦,我為何一直戰 js round 這件事?因為我需要一個實作可以讓 dotnet
算出 js toFixed() 一樣結果的 function,但越是研究 toFixed()呈現的結果,越是靠
北。
如果知道哪邊有現成的實作,可以讓 dotnet 算出跟 js 一樣四捨五入的數字,讓我知道
算救貧道一命。
感恩
作者: accessdenied (存取違規)   2020-11-17 12:28:00
PS:“銀行家舍入”是IEEE 規定的舍入標準。因此所有符合IEEE標準的語言都是採用這一演算法的。看來“所有語言“這件事並不包含 js
作者: superpai (超級白)   2020-11-17 12:39:00
你可以試試用你的函數round 1.035是1.03還是1.04嗎?
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2020-11-17 12:41:00
可是toFixed是回傳string耶 type就不一樣了怎麼比
作者: superpai (超級白)   2020-11-17 12:42:00
我是說用AwayFromZero設定
作者: accessdenied (存取違規)   2020-11-17 12:45:00
https://i.imgur.com/BS0fx5S.jpg1.035 有什麼特別含意嗎?如果用AwayFromZero 就會是1.04fuck! 還真的是string 耶,什麼鬼啦!你不說我還沒發現
作者: superpai (超級白)   2020-11-17 12:51:00
我自己沒有dotnet所以在dotnetfiddle.net算1.035 awayfromzero的結果是1.03 所以想確認一下
作者: accessdenied (存取違規)   2020-11-17 13:14:00
@superpai 你是對的,1.035 awayfromzero 有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com