Re: [請益] 比物件導向更先進的程式設計思想?

作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア)   2020-10-08 19:11:58
※ 引述《dharma (達)》之銘言:
: 現在很多新出來的程式語言,(如Swift),從本質上說,都是物件導向語法,這是因為近
: 幾十年來,從來沒有比物件導向實現更先進的程式設計實現在新程式語言中全面取代物件
: 導向思想。
: 上面是某程式語言教學書看到的
: 他說的符合實情現況嗎?
: 一直沒有更先進的東西嶄露頭角
: 可能取而代之
: thanks
OO 軟工設計演化 -> S.O.L.I.D -> DP
OO 架構開發演化 -> MVC -> flux
OO 開發方向演化 -> TDD -> BDD -> ATDD (TDD演化自DIS)
OO 的抽象概念語言 -> UML
flux算是很新的概念了
物件導向的地位似數學上集合的地位 現代數學都是基於集合去架構數的世界
比起軟工 演算法的發展倒是比較多 像是為了量子電腦的加密技術
作者: noahleft (NoahLeft)   2020-10-08 21:40:00
請問DP是甚麼的縮寫阿?
作者: oceanblue21 (家樂氏)   2020-10-08 21:44:00
回樓上 Design Pattern~
作者: saladim (殺拉頂)   2020-10-08 22:27:00
dynamic programming 嘿嘿
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)   2020-10-09 02:41:00
Double ...
作者: fantasychese (林阿宅)   2020-10-09 05:30:00
SOLID跟DP不是這樣的關係吧 一邊是原則 一邊是技巧
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2020-10-09 10:18:00
看dp也以為是說dynamic programming...
作者: j0958322080 (Tidus)   2020-10-09 12:01:00
dynamic programming+1
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-09 12:43:00
cs領域講到DP當然是dynamic programming
作者: JasperChang (PeterChou)   2020-10-09 23:14:00
DP 是雙殺吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com