各位大大好：
最近因為工作關係在研究和開發 mail server 和一些希望
獨立和原本系統分開的服務，所以用虛擬機架了個 ubuntu 跑新
開發的東西本來用 virtualbox 跑了以後有點問題，一段時間會
自動關機不知道原因，也不知道怎麼查所以就換用 hyper-v 來
跑 vm，結果開發用了一段時間以後覺得真的太方便了，然後就萌生
了把現在的系統轉為 vm 的想法，會想轉的原因是因為感覺vm可以
使用快照和匯出的功能做整個系統的備份複製和還原，跟現在直接
用機器跑web跟sql另外還要做備份的模式比起來輕鬆太多。
有想法以後開始上網爬文找資料，目前感覺業界好像使用 vmware 的公司比
較多，也比較多人推薦，現在就在糾結到底用 vmware 好還是 hyper-v 好
，因為我用 hyper-v 好像也沒遇到甚麼太大的問題，另一個點就是如果把
公司目前的環境虛擬化，如果發生異常要怎麼處理，感覺虛擬化如果出問題
會很難排解，比一般實體機的問題排解上是不是複雜很多。
目前公司的環境是
web server x1 - 跑 4-5 個網站 asp/php 都有混跑
sql server x1 - 純內網供 web server 存取
backup server x1 - 定時備份 web/sql server 資料及臨時掛點備用機
以上均為實體機器跑 server 2016，應該都是 hyper-v 3, web/sql等級大概
是 x3650 m4/m5 左右
想請教的部分是，如果我把 web server 整個虛擬化對於效能跟存取部分會
不會差很多，穩定度會不會有甚麼太大的差異？損耗一定會有，但希望不要
降太多，建不建議將現在的實體環境轉虛擬?
如果建議轉虛擬的話，究竟該點 vmware 的技能還是 hyper-v 的技能哪個
比較好?
我現在糾結的點就是感覺虛擬化很方便但是又怕轉了以後澇賽，然後
vmware 跟 hyper-v 又感覺都很好用不知道該選哪一個。
還是就算了忘記他就維持原況用汰換下來的舊機器自己跑跑 vm 就好?
謝謝