軟體版前輩們好
小弟目前在傳產專案管理PM，預計未來想轉換軟體界做PM(產品經理)，在思考自身欠缺技
能樹時，想到程式是很大的硬傷，於是自學了一些基礎前端html, CSS,js，未來打算繼續
報名線上的全端培訓班，但不知道這筆5、6萬的學費，對於未來能否帶來幫助？
爬文過正反兩面評價都有，有人說PM會溝通就好不需要懂程式，也有人持反面看法，有人
說PM妹子當花瓶安撫工程師就好......，想請問各位工程師大神們的經驗及看法，跟懂程
式的PM工作會配合的更好嗎？謝謝！

我最不爽的就是聽到PM講：「雖然我不懂程式，但概念我懂，要求的這個功能應該很簡單，下禮拜做出來。」

PM:「我也懂程式啊！這功能大概1個工作天就可以完成了！」

看你要把知識拿來幹嘛..不要反倒把溝通搞複雜一般爛PM通常不是爛在不懂技術就是了..

通常是做人爛，不是懂程式問題

怕學是學來跟工程師對幹的 配合問題更大這需求我也做過啊想騙我要花這麼久啊

懂程式有優勢，但是這樣不算懂程式呀，只是懂點語法真的工程師轉PM那種才有用

有 非常地有 你要再想想"會溝通"這詞所包含的意思

我公司的懂程式的PM是好幾年經驗的工程師轉行的

不會寫程式的話,根本不該有PM,毫無本質學能

我覺得瞭解產品商模跟產品現有問題 並聚焦於產品真正要帶給使用者什麼 >>> 會寫程式學會運用現代的科學辦法與資料，來評估新需求也很重要

我覺得你的目標是轉軟體界PM，所以應該回到要怎樣才能應徵

PM 會寫文件 會追蹤 勤勞就好了 懂程式是加分

到軟體界PM，而不是著重在學程式有沒有幫助

但能達到寫文件 也是不容易的了 囧

TPM很吃香啊

最怕半瓶水的 自以為懂

只要你不是身經百戰的PG轉職的PM，對PG來說你都是不懂。但這不太會是太大的問題，如何讓PG覺得你們是同一陣線的，魚幫水水幫魚比較重要。跟成功的PM一起工作就是舒服，至於怎麼達成就因人而異。

知之為知之 不知為不知 是知也

會一些比較好 不然外行在那邊不懂可行性或亂估時程真的會很雷

下來真的寫最好了 就知道問題

推一二樓XD

我們家網管懂程式 還會指正錯誤 以前網管是寫程式的

懂程式這句話真的很籠統，到底怎樣才是懂，每個人定義根本不同，對ＰＭ來說比起程式，應該還有更重要的東西要懂吧上次公司有個ＰＭ說要學寫程式，這樣才不會被工程師牽著鼻子走，我心想他是準備學來吵架，還是方便溝通呢ＸＤ

你要嘛懂專業 要嘛尊重專業 其實任何職位都一樣

個人覺得不是很需要, 你應該把自身專業搞好Google總經理陳俊廷我跟他共事過. 他是業務出身,專業很強蘋果跳Google, 再升到Google區大中華區總經理, 都不是靠技術

不懂程式的PM真的是XX

至少比不懂得有優勢

當然有只要不是html就有

最終只是變成吵架用的，除非你會下來幫忙寫而且還能用。不然最終大概比不會寫的死更快

免費線上課程不看嗎？

上市公司的PM不用懂程式也可以爬很快反而比較重視政治技巧學習專案太極拳可能比較有優勢 !

一知半解比不懂可怕

樓上+1

PM只要會說 這個只要一下就好了 明天完成 就可以勝任

你仔細想想這問題蠻沒意義的，多懂比都不懂好。不管是產品經理、工程師或任何職位。你能比別人多懂其他東西，就是相較有優勢。

有用 。你花多少努力就有多少用。如果只是花五萬就有的能力，其他人也是花五萬就有，那這樣有多少價值就要看你在什麼環境

但要花多少錢投資在某個知識、技能、才藝，的確要思考一下。其實我認真建議，不如拿這五萬去學好英文未來要找更好的發展，英文能力比技術能力還重要

最大的優勢是不會被底下 rd pg 唬爛

兩個問題吧，PM升級TPM的差別

product manager?project manager?雖然我們公司是都沒有就是

如果你程式寫比RD久 就有用～反之就是累贅 反而更討人厭好處是～ 可以幫看PR 多一個勾勾

以後工程師遇到就回嗆：哼！你是四大CS出身的嗎？只不過在Bootcamp上過課而，還以為你是誰呀！

多懂程式當然比較好，但PM的核心技能不是程式。當然PM有心學習就很好了，多的是打混過關找理由推託的PM

PM不懂程式9成9廢物 剩下0.01是廢物中的廢物

版上一堆人說懂程式好 但是實際上會壓力很大 不能嗆了

我經歷過的PM都是由RD團隊中出生的，不是最頂尖也是中上且人緣通常好，溝通能力頂尖，盡責也有能力定好的SPECPM不懂程式真的是很多餘的定位，且若只略懂也沒幫助

有什麼正常知識是懂了沒優勢的嗎

PM要會溝通會安撫工程師比較重要