作者:
Curson (你好兩串八十)
2020-02-26 19:12:51前輩們好
小弟今年考碩班
有幸兩間不錯的學校資管所都有機會念
但近期找教授出了一件大事
就是兩校的技術老師幾乎都被找完了...
目前還在努力寄信中
我本身是喜歡寫程式的
網頁部分前端後端都算可以
就業方面原來都是預設走寫程式這塊
但碩班來說 選管理組 技術組老師
選課的限制也會變得非常不一樣
碩士論文更是不用說
我的願望跟長遠目標
是放在能進像台積電It部門這種大公司
不曉得如果碩班真的沒辦法選技術老師
最後只能找管理教授
畢業後在就業的部分會不會變得很坎坷
再麻煩版上前輩解惑了 謝謝
作者:
testPtt (測試)
2020-02-26 19:25:00找放牛吃草老師 自由研究 能畢業就好 有些老師很會坳人
作者:
tw689 (台灣689)
2020-02-26 19:30:00長遠想進gg it還是換前三碩吧 不要相信什麼中央中山資管第一這種話要走軟體業的話差別不大，靠自己自學比較重要
作者: oddoneislove (oddoneislove) 2020-02-26 19:38:00
碩論跟就業沒什麼關係，程式自己練
作者:
sxy67230 (charlesgg)
2020-02-26 19:46:00碩論還是有影響啦，如果有辦法能個國際頂刊，IEEE transaction、ICLR 未來找高水平的公司還是有幫助的。如果沒有機會發到這種水準的期刊，那真的都沒差。
作者: kkkoooiii2 2020-02-26 19:53:00
教授能給你的是研究、解決問題的能力實作和工作上的能力還是靠自學和找實習吧
作者:
rer429 (phoenix)
2020-02-26 21:36:00我們家 intern 弟弟政大資管也有上 GG IT
作者: Hodgins (霍金斯) 2020-02-27 08:47:00
有興趣可以私
作者: roccqqck (ccqq) 2020-02-27 14:57:00
你選管理 GG it 87%不會要你除非妳很正或有內推或你side project超多 面試可以講 就無視我
作者:
broo (陳爺)
2020-02-27 16:48:00同是這兩家找教授找的很辛苦的考生推中央可選周恩頤 管理組教授 但他們不會干涉你選系統組的課，只要你碩論是管理組的就好，昨天談完的情報
作者: upasaka (upasaka) 2020-02-27 20:59:00
我是上述一家碩班畢當初也找管理的老師，但畢業也乖乖寫程式，入學前當過MIS及網路工程師。碩班跟ERP supplychain的老師。碩班畢還是一路在業界寫ERP、winform、webform、asp mvc、asp core、VUE，除了ERP前一二個月有人帶，到winform、webform自學csharp後面都自學。碩班學得都跟謀生不相關。碩班是訓練您找資源自己解決問題，而不是你、學的那時的技術。大學部學生多、碩班人數少，教授才能好好逼你讀paper做研究。不過我們那屆被教育部一下核准變一年四十位碩班也快跟大學部一樣多人了。中山資管就算去管理的老師研究室，可自己去找梁定澎教授的哈瑪星公司去賺工讀，也可以練技術。
GG IT其實跟你投的時候缺不缺人比較有關超缺人的時候國立後段碩都收至於選組沒甚麼差,反正進來通常做的跟你學的沒關
我是NCUMIS大學部的學生，本系管理或系統組只差在指導教授，你想選什麼課都可以~樓上推的恩頤是新轉進3年的教授，專長行銷。人超好但是研究狀況就不清楚了xd至於進it大公司的機會還是有的，因為也不是每位同學都想進gg只是樣本數少而已
作者:
wow12578 (Zoist)
2020-02-28 01:00:00差別在論文成果，修課沒差，可以自由選擇。
作者: j18382 2020-02-28 13:52:00
覺得你喜歡寫程式就沒差。然後看你想要在研究所做啥吧？有些老師接計畫多，學生也會很忙，可能會磨練到。但你也可以自學。 BTW，中山有些開始沒找，進去才找。後來也有些轉Lab
作者:
good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)
2020-02-29 02:03:00講真的都可以 這行業個人實力 多自學多點作品最重要
作者: curtIsMe (curt9466666) 2020-03-01 15:39:00
軟體學歷沒差+1小弟畢業兩年，曾經也在想要不要念(備取有上中央)但深思後沒讀，到現在兩年的實戰經驗跟領的薪水自己很滿意 (無法申請台社會住宅)