不知道能不能在這裡問，我也很想求證
不知道能不能借標題問一下
這大概只有機械系的資深大哥才會懂
從大學時代就愛寫程式跟設計東西
目前摸了5年有一點心得，不敢說對不對
A.圖學其實就是機械的語言，跟寫程式語言很像
力求簡明扼要
B.寫程式有UML塑模，機械系有Solidworks 3D建模
C.演算法這種高端的程式設計其實跟CFD數學模型分析可以類比
D.機構要跟每個部份的人溝通，寫程式有系統工程師
E.不管機構或是程式設計師，其實有些公司根本都有設計手冊
不知道還有一樣的地方?還是我有說錯的地方嗎?非常歡迎指正跟討論
難怪人家說，學好一樣，其他的東西觸類旁通就很簡單!

B: Java 看過,產生出來的 Code 跟屎一樣,E: 沒有 自由式A: 數,圖 群 論好像都是 視覺化會碰到.JAVA 的確比較嚴謹，我應該也是碰到 JAVA 才開始覺得開竅.https://tinyurl.com/y4nla7zm 數學系應該會知道.

這篇是要觸類旁通什麼... = =?拿圖學跟程式語言類比很奇怪…

我是機械系，我只知道畫圖跟寫程式都有模組化設計的概念

演算法不算是什麼高端的程式設計，就是個基礎。說穿了就是解決問題的方法和流程，分析熱流或是做有限元素分析，你也可以看成是一種演算法。程式也需要跟人溝通，可是你今天溝通的範疇是什麼？PM 是工程師跟使用者之間的橋梁，使用者跟程式之間需要有介面（GUI/CLI），程式之間溝通有 API。設計手冊你如果看成是一種規範，程式有 Coding Style，你如果看成是設計的慣用方法，軟體工程有 Design Pattern你沒有詳細說明和界定討論的範疇，是要類比什麼？

可以.忽然覺得我是 直接對使用者=.=PM 有這種職業嗎.我是覺得應該是有固定 pattern, 不然也不會有雙碩雙博這種

有些 PM 是 Product Manager 的縮寫有些是 Problem Maker ㄉ縮寫

可以...我覺得各科的基本都是 語言學. 內功強後外功吸收的才快

廢文。全是屁話嘛，根本不重要的東西啊

比起機械 電機學的東西還比較有可能相近一點

https://bit.ly/2KV5B9Z 學習遷移

照鏡子練習審美觀應該不難，但是前提是你要看的到你自己

借什麼標題...你根本就自己發文啊XD

想類比不同學科的大都是daydreamer 物理板就很多