Re: [討論] 別再當前端難民了

作者: MonkeyCL (猴總召)   2019-01-26 00:22:02
這裡成為非本科系板幾年了,
討論上完課就變成前端工程師的文章也很多,
但是我比較好奇,
那些本科系畢業又不從事寫程式工作的人數量有多少?
既然非本科系上完課都能成為工程師了,
為什麼本科系的學生反而有很多人不能呢?
就我個人的經驗啦,
本科系大學畢業生出來寫程式的可能不到一半吧,
然後有聽過好幾個教授說,
真的會寫程式的學生很少,頂尖國立大學也不例外。
非本科系100個補習完有1個成功案例,
本科系大學100個四年讀完大概出來10個成功案例吧。
大概是這樣,
但畢竟三流大學小樣本魂,
不知道有沒有其他本科系的高手能分享一下身旁本科系畢業,
成為成功的工程師的比例有多少?
※ 引述《elements (元素)》之銘言:
: 板上一直有這種問題:我對寫程式很有興趣,請問我要報名 xxx 的什麼班嗎?
: 我剛出社會的時候對這種人充滿熱忱
: 我覺得我一定要教他們讓他們可以樂在其中
: 是不是賺大錢我不知道,但我希望他們在寫程式中得到快樂
: 後來我發現我錯了
: 有興趣的人才不會問這種問題
: 如果你想抽菸,你需要下定決心抽根菸嗎?
: 如果你想打電動,你需要報名什麼班學打電動嗎?
: 對他們來說,快不快樂不重要,重要的是賺錢
: 以前我很討厭補習班的嘴臉
: 擺明要騙人,教個半吊子,幾百個人裡面給你一個成功案例
: 也可以讓人貸款繳學費
: 不過後來我看開了
: 反正這些人也不影響我的工作
: 而且面試的時候很容易就分辨出來了
: 製造一些經濟活動也算是增加國家稅收
: 再說如果補習班真的從一百個裡面挖出一個好的,那對補習班和業界都有幫助
: 1. 補習班還是可以收到一百個的補習費
: 2. 業界可以多一個好的工程師
: 剩下的 99 個人也可以明白他們不適合做這行,算是對個人職涯的一種認識
: 所以就順其自然吧...
: 反正可以接受二流工程師的公司,本來就不打算付錢請高手
: ※ 引述《gdyoungboy12 (隨遇而安)》之銘言:
: : 從2017年開始 前端線上課程如雨後春筍般地冒出
: : 都在鼓吹 你不知道做什麼? 那就來前端吧!
: : 導致現在滿街的轉職人 反正聽說前端很夯 線上課程看一看就來做前端了
: : 現在看104 很多前端的職缺 應徵人數開始氾濫了
: : 大家常說 好的前端工程師還是很缺 但這句話 有個盲點
: : 任何職缺都缺好的人才呀
: : 但問題是現在塞了一大堆 各式各樣轉行的人
: : 滿足了商人的荷包 卻苦了那些以為學個網頁 就可以找到工作
: : 如果是3年前的話 或許可以 畢竟那時候只有資策會可以培養類似的技能
: : 底層塞滿了各式各樣的前端難民 看104的前端職缺就知道了 真的不如以前的數量
: : 已經開始僧多粥少的氣氛了
: : 但還是越來越多從各行各業的人 陸續轉過來
: : 到後面因為技術不足 或者就職所需的技能不夠充足 卡住變成前端難民
: : 只能等著屎缺 因為業主紛紛把前端所需的技能越弄越廣
: : 你不會某一項 那就是掰掰 反正我們不缺應徵的人 後面還是會有一堆難民丟職缺來應徵
: : 如此惡性循環
: : 誠心希望各位不要聽線上課程的鼓吹 以為可以花點錢 就可以找到理想的工作
: : 別再當前端行業的底層難民了
作者: oneheat (等待)   2019-01-26 00:24:00
3%
作者: j2148kimo   2019-01-26 00:34:00
5%
作者: alihue (wanda wanda)   2019-01-26 00:36:00
國立後段 1/7。探聽過朝X科大一班只有一位有走寫程式
作者: shownlin (哈哈阿喔)   2019-01-26 00:36:00
哪有這麼少= =
作者: rahit (水元素)   2019-01-26 00:39:00
1/6左右吧 以我們班60人為樣本我南投國立學店
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-01-26 00:43:00
唸完EECS 最後回家繼承家業了
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2019-01-26 00:47:00
所以給你們四年不會寫程式有什麼資格嘴半路出家的
作者: jason90929 (TsaiStorM)   2019-01-26 00:48:00
48個同學12個寫
作者: GX90160SS   2019-01-26 00:48:00
本科,不到1/4
作者: ppppman (4pman)   2019-01-26 01:02:00
真要說 各科系一堆人都做非本科工作
作者: lyuping (湘蘭)   2019-01-26 01:04:00
看哪個學校的阿 班上8成不是PM就是RD
作者: zo6596001 (超帥肥宅)   2019-01-26 01:06:00
私立學店資管系,45人大概只有5~6個程式比較強的。
作者: cha122977 (CHA)   2019-01-26 01:14:00
大學班上還真的不少人後來不當工程師
作者: hegemon (hegemon)   2019-01-26 01:22:00
就算是112本科,大概真的有走下去的也只有三成吧
作者: richard07250 (blazing)   2019-01-26 01:57:00
EE算本科嗎? 應該不到10%
作者: pkro12345 (席龍)   2019-01-26 01:58:00
很多高中以前根本沒教過寫程式 只顧努力唸書考高分就好
作者: Nonsense8 (胡說)   2019-01-26 01:59:00
非本科的現象是教育制度跟家長觀念造成的
作者: pkro12345 (席龍)   2019-01-26 02:00:00
大學要唸啥科系和將來想做什麼都不知道 最後當然一堆本科系做非本科系的工作 台灣的教育體制就這樣
作者: chuegou (chuegou)   2019-01-26 02:03:00
我身邊本科畢最後跑去上課才找到工作的有三個相關科系上了課跑來寫程式的一個
作者: Nonsense8 (胡說)   2019-01-26 02:05:00
我以前高中有教C,教法讓我覺得超無聊,接著大學念文組,反而現在在寫程式...有時候不是沒那個機會,而是當下自己沒那個緣分吧
作者: thethirdfoot (第三隻腳)   2019-01-26 02:19:00
同樓上
作者: cool9203 (看我翹翹的)   2019-01-26 07:59:00
我讀發大財學店,大概有10%是寫程式比較厲害的而已
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2019-01-26 08:32:00
看緣分+1 教得很無聊什麼的會扼殺興趣
作者: geroge0820 (可.....可惡)   2019-01-26 08:50:00
學店也有分好嗎 通常會待到畢業 表示都有一定能力 不然早就轉系了
作者: SaltC (真理守護者)   2019-01-26 08:51:00
認識兩個唸私立CS的朋友,一個現在從軍一個做影片後製..倒是另外還有一個南霸天CS在學中,熱愛寫程式XD
作者: doranako (真愛無限)   2019-01-26 08:55:00
很多對程式沒興趣,這種工作對他們就是痛苦
作者: starzodiac (HN)   2019-01-26 09:37:00
國立二流大學資工幾乎沒聽過不是當碼農的 連公務員都沒
作者: titikaka (TitiKaka)   2019-01-26 09:51:00
同學一堆都進去豬屎屋了
作者: goldenwave   2019-01-26 10:09:00
學校老師不會教,教的無聊也是主因
作者: TheSoftwareP (You can't see me)   2019-01-26 10:16:00
程式能力和學歷不一定正相關, 學歷只表示你畢業了
作者: withfrog () ()   2019-01-26 10:22:00
這串真有趣(茶)
作者: roy870075 (Roy)   2019-01-26 10:44:00
推事實
作者: luckycan (罐頭)   2019-01-26 10:56:00
會出來講的有80%是成功的,背後的失敗故事都是冰山一角
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2019-01-26 11:10:00
你們講的是學店嗎?我認識的國立本科 私立前段 很多在相關產業啊?
作者: alihue (wanda wanda)   2019-01-26 11:13:00
程式能力原本就是正相關...抓一個路人112cs跟一個私立,我啊罵都知道 112 程式比較強的機率比較高
作者: abcorz (robin)   2019-01-26 11:17:00
不知道原PO定義的會寫程式是什麼? 114本科的經驗是80%以上都還是在軟體業或IC廠寫程式 少部分IT
作者: royyy   2019-01-26 11:23:00
我跟non大一模一樣耶,高中被一個教c的老師荼毒。結果學測落點在中字資工全部放棄,跑去讀私校文組,現在畢業才回來四大洗資工碩
作者: IcelFFs   2019-01-26 11:27:00
3樓大 沒那麼少吧 據我所知大概 10~20個
作者: shooter555 (shooter)   2019-01-26 11:37:00
因為cs出來寫程式不一定薪水高
作者: eatpupu (吃大便)   2019-01-26 11:56:00
112 比例很高吧,不想寫的通常大學或研究所就會轉了,研究所畢業的87%都相關行業
作者: fish0112 (魚)   2019-01-26 12:14:00
10個? 學店?
作者: s001582000 (仁傑)   2019-01-26 13:15:00
我後段私立夜校本科只有我寫程式
作者: keke0421 (zrae)   2019-01-26 13:34:00
頂尖本科 87%都從事本科 +1
作者: Apache (阿帕契)   2019-01-26 13:52:00
四大CS本科走SDE/SWE比例至少7成吧
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-26 14:20:00
其實去資策會出來能寫的人比你想像中的多喔 會掏這筆錢本身就是一種自我篩選 教的都有學到大概1/5 學的一般1/3
作者: somoskylin (八七booboo)   2019-01-26 15:24:00
請問這樓是都在幻想嗎,我本科國立第二階的,同學85%都從事這行業,甚至當學生就在工作…
作者: cora01236547 (ˊ^ˋ)   2019-01-26 15:58:00
老二科大本科學士大概6成
作者: alihue (wanda wanda)   2019-01-26 16:12:00
走多少原本就跟辦學有關,有什麼好驚訝的嗎
作者: stevekevin10 (hippo泡)   2019-01-26 16:59:00
國立後段路過...但同學 學長姐 不是上台灣的外商IBMGoogle yahoo kingston... 本土的小m, mtk, gg...etc猛一點的就在US amazon (怕我們系的系館還是填還填出來&跟別系借用的
作者: gravity067 (一步一腳印)   2019-01-26 18:53:00
大學本科受不了那些科目放棄的比例蠻高的,將近一半到研究所的話,本科的同學出來基本上都正常寫code ..
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2019-01-26 21:14:00
中壢某私大,國立中字輩,大約八成以上吧....
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2019-01-26 21:35:00
非本科 不到三年 年薪從50爬到200
作者: ChoDino (Dino)   2019-01-26 22:33:00
非本科去一堆小公司就以為本科沒人寫程式 QQ
作者: viper9709 (阿達)   2019-01-27 00:02:00
不只一成這麼少吧...
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-01-27 00:09:00
不一定走程式 有些走SI公司
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2019-01-27 01:03:00
沒事也不會有同事問是什麼科系的吧
作者: heru (Heru)   2019-01-27 09:41:00
學店看世界啊
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2019-01-27 09:58:00
學店看世界+1
作者: kurtsgm   2019-01-27 11:59:00
112本科 八成以上
作者: kso60411   2019-01-27 16:05:00
教授也都不會寫啊 學生當然不會
作者: AstraH (桃園小陳)   2019-01-28 00:12:00
人類學系都是100%啊,每個都還是人類
作者: jimmy12282 (覲哥)   2019-01-28 03:56:00
學店看世界
作者: lovebridget (= =")   2019-01-28 14:52:00
成功的工程師不寫程式啊台灣最成功工程師兩種 一gg輪班 二mmnr填buffer驗ic要寫程式就失敗了 怎嚜寫都枉然r
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2019-01-29 19:12:00
我是本科系 因為金融海嘯去從事其他工作 3年後再回來寫程式
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2019-01-30 11:11:00
最成功的工程師的定義也太慘
作者: gigisteve (阿吉Q)   2019-01-31 00:35:00
別說私立了,公立我想三分之二都走非本科系,尤其理工科系最明顯,我EE,班上大約二分之一走業務銷售或賣衣服、家電產品,而我也在做品保,要說有沒有應用本科知識,我只能說- 0%
作者: satanbaby (撒旦北鼻)   2019-01-31 03:04:00
樓上們一個班五六個會寫程式的如果扣掉一些只聽老師話(只寫for迴圈)的應該只剩一個
作者: scott0002 (sc)   2019-02-01 22:45:00
學店看世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com