Re: [請益] 深度學習工程師待遇

作者: ice80712 (我很有事)   2018-10-21 15:31:58
看到很多人說DL數學吃重,
我覺得工程重要多了。
數學很吃重的,可能是研究單位吧,
或是只負責訓練模型的吧。
一,公司要先有硬體設備,還要有數據。
二,代碼要能善用這些硬體資源,多線程,多卡加速。
三,看原始代碼的能力,每次call函數,必要時要看裡面大概怎麼寫的。
四,模型整合,模型最後要在其他環境運行,跟其他模塊搭配,
可能要轉換成c語言,這當中的轉換是需要驗證的。
五,模型的大小以及運算量,如果是硬體公司,
模型要在嵌入式系統上運行,這時候模型的剪枝以及壓縮就很重要。
Google去年發表了一篇mobile net,至今被引用了600多次。
簡單來說,DL如果只有數學,調調參數,我覺得頂多就是研究員而已,
台灣很少有這樣的職缺,待遇也不高。
除了美商world quant之外,底薪200,不過那不是一般人能進的。
就算有工程師是只需要調模型的,但我覺得這真的沒什麼價值。
Kaggle排名有加分嗎?在台灣我覺得很難,
特別是一直用超大模型或是多模型投票,
在硬體公司根本不管用。
有人提到Gan,
但這東西目前都還處於研究型的應用,還沒看到什麼商業價值。
※ 引述《scotJJ (風林火山)》之銘言:
: 各位大大好,小弟最近想轉職(32),
: 在自學深度學習中,目前對一些 分類、
: 回歸 的演算法 以及 一些常見模型CNN、RNN
: 的做法跟數學理論大概都能了解
: (EX: 能解釋反向傳播等的原理之類的…)
: 還在學習更多中…,用tf、keras
: 實作簡單的model也都都的出來,
: 一些較小型的範例都沒問題。
: 只是因為是半路出家,私校資訊碩畢,
: 論文跟以前的工作經驗和AI這塊完全無
: 相關性 (雖然工作也是資訊相關),想請教
: 有在深度學習領域工作的大大,小弟這樣
: 情況,有辦法找得到DL方面的工作嗎,
: 我對這塊是蠻有興趣的(不然學不下去),
: 目前在這塊經營的前輩待遇大概如何?
: 一般DL新手待遇能談到多少呢?
: 能否請大大解惑
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2018-10-22 12:39:00
小米手機有用GAN? 果然是科技大國 強
作者: fallcolor (秋天走了)   2018-10-22 16:10:00
那我建議不要隨便說 ai現在連內行人都瞧不起有部分就是以訛傳訛
作者: xsoho (solo caffe)   2018-10-22 14:46:00
偶隨便說的
作者: gofigure (平行世界)   2018-10-21 15:54:00
除非做的是data science core 不然其實就是碼農資料科學界的碼農上面一堆推文都只是停在 data analysis範疇更低階一點梳理資料 software/data engineer
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2018-10-21 16:11:00
推這篇,實務上真的是看這些,重點還是商業化為了商業化,有很多跟DL、數學無關的流程但那些就是必須有很多繁瑣的事,像Kaggle每天玩model,真的不多
作者: gofigure (平行世界)   2018-10-21 16:18:00
只有像FAGA這種等級的公司才玩得起 data scientist core一般公司或新創 多的是一個人包山包海 沒有分工可言
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2018-10-21 16:23:00
一般公司,call model 就很夠用了除非研發單位,不然很少去研究modelkaggle都在比小數點,除非實務上小數點差距夠大不然會把時間花在其他事情上
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2018-10-21 16:53:00
所以薪水多少沒人講
作者: jass970991 (半糖綠假面超人)   2018-10-21 16:55:00
ML數學幾乎是微積分跟線代 這算大學標準課吧
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2018-10-21 17:00:00
所以薪水多少
作者: aa155495 (冷月狂刃)   2018-10-21 17:13:00
回樓上,看公司產業,類似的技術在不同產業範圍很大新人從年薪70萬到150萬都有
作者: ice80712 (我很有事)   2018-10-21 17:45:00
這領域硬件也很重要 谷歌去年也發了mobile net
作者: ZuiYang (Zui)   2018-10-21 18:47:00
推 再非頂尖研究單位中工程>數學 不過也不是真的用不到數學就是了 cost down的時候數學就出現了*在
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2018-10-21 18:56:00
GAN沒有商業價值?inpainting, super resolution在用了都不知道工程能力>>>>研究能力是確實
作者: clonsey1314 (Clonsey)   2018-10-21 19:51:00
作者: mpst897 (沒有人)   2018-10-21 20:18:00
GAN沒商業價值???
作者: janus7799 (Janus逍遙)   2018-10-21 20:52:00
GAN的狀況好像跟我知道的不太一樣
作者: ice80712 (我很有事)   2018-10-21 21:18:00
目前在台灣 我看不太到什麼要用GAN 之前MTK好像有絕大部分其他的都沒有
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2018-10-21 22:32:00
所以GAN到底有沒有商用價值啊? 有在用不代表有商用價值 要有可維持的淨利才算不然現在那些新創可都有價值了呢
作者: Mchord (Mchord)   2018-10-21 22:52:00
GAN穩定性太差了能接受的應用範圍太狹隘,刷paper實在
作者: lunashining (asdfgh)   2018-10-21 22:57:00
GAN不是現在可用來做 data augmentation?
作者: dennis2030 (綠豆)   2018-10-22 00:02:00
推,在台灣的產業現狀真的工程能力需求大於研究居多
作者: BigShotBob (BigShotBob)   2018-10-22 01:06:00
除了美國的大公司 不管美國還是台灣 都是工程>>>>>>研究 做出產品才是重點GAN現在能做的也只有Demo而已 RL也只能用在遊戲裡(除了deepmind)
作者: gino0717 (gino0717)   2018-10-22 01:36:00
demo本身就是個事業啊
作者: bibo9901 (function(){})()   2018-10-22 03:00:00
美國大公司也是工程能力遠大於研究. AlphaGo和BERT難以複製的原因是因為idea很高深原理很複雜嗎? 不是啊, 是可怕的資料量加上貴到爆的TPU.
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-10-22 03:06:00
super resolution和圖片重建不就是GAN 我看google最近有要推基於算法的手機相機 其他還有自動上色還是風格轉換
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2018-10-22 09:10:00
太偏頗了啦,現在市售手機拍照功能,就有用到GAN。其他就不說了,每句話都很偏頗。不是做研究的產品團隊,現在沒改良模型,很多效果都上不了。
作者: fallcolor (秋天走了)   2018-10-22 09:53:00
咦哪一支手機有
作者: xsoho (solo caffe)   2018-10-22 10:07:00
小米
作者: fallcolor (秋天走了)   2018-10-22 11:31:00
真的找不到新聞耶 請問可以提供嗎
作者: rocwild (外國死小孩)   2018-10-22 11:34:00
其實Data science各種技能都需要吧?所以才搶手。https://imgur.com/a/bJ54vMz
作者: xsoho (solo caffe)   2018-10-22 18:56:00
分辨不出上面誰在鬼扯好像也不是那麼重要了
作者: sttagomantis (阿寬)   2018-10-22 19:25:00
講得好像研究的idea都很好想一樣alphago是多少年研究的累積才有你看到如此簡單漂亮且有效的結果BTW google brain是有工程team來做infra研究人員基本上還是做研究 不需要花太多心力在那邊
作者: lovebridget (= =")   2018-10-23 00:02:00
GAN拎老師
作者: jack1218 (赤城我老婆)   2018-10-23 00:33:00
GAN能飛天遁地
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-10-23 07:35:00
樓上那圖令人不知該說啥…
作者: exeex (執行檔EX)   2018-10-24 14:03:00
GAN... 我最近接到漫畫工作室的案子 請我幫改一個線稿上色的AI 讓他們可以批次用AI處理線稿上色問題不過那是很小的案子 只是修改一個很成熟的GAN Model先不管漫畫產業 光是SRGAN能讓Full HD變4K 就超有商用價值的要真正進入商用就是過兩年 AI的ASIC 發展成熟
作者: fallcolor (秋天走了)   2018-11-03 21:58:00
很好分辨 隨便講就是在鬼扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com