[討論] 公司使用的技術 比自己會的還舊的公司

作者: async (非同步)   2018-09-14 22:27:16
我目前工作上使用 asp.net core 2.1 / react / angular 6/ docker
前陣子因為前同事的勸誘(薪水高)去投履歷他所任職的公司
有事先詢問使用什麼技術,是 asp.net mvc & angularjs 1.x
不是很有興趣再去寫一年前工作上用過的技術
但是想說去了解一下看看有沒有機會使用新技術的可能
由於前後端都是舊技術,後端可能忘得比較多
所以選了前端工程師的職缺,但是面試的時候內容是全端,他們以為這是前端
後端有些設定已經忘記了就憑映像寫
(例如.net mv c路由的設定, .net core 的路由設定超好用)
沒想到還是拿到offer 且薪水給的比預期多一些到有點心動
想問看看各位
如果換工作的時候,會考慮到技術比目前使用上還舊的公司嗎
作者: crossdunk (推噓自如)   2018-09-14 22:28:00
去導入新技術阿
作者: FF16 (好無聊)   2018-09-14 22:35:00
你有沒有維護過,專案年齡比自己工作經歷還大上五年以上的專案啊?
作者: dali17dali17   2018-09-14 22:36:00
直接跟主管提導技術不是比問鄉民快嗎
作者: oneheat (等待)   2018-09-14 22:37:00
你說的嚴格講不叫技術
作者: dali17dali17   2018-09-14 22:37:00
難道回家就不會玩新技術了
作者: abccbaandy (敏)   2018-09-14 22:43:00
除非新創,不然很少有公司技術全部都最新的吧...
作者: descent (「雄辯是銀,沉默是金」)   2018-09-14 22:46:00
薪水、工時放第一位, 其他放後面
作者: chuegou (chuegou)   2018-09-14 23:13:00
我第一份工作c寫stm32的arm mcu第二份工作用asm寫小牌子的8051 給你參考
作者: alihue (wanda wanda)   2018-09-14 23:27:00
我還以為多舊,等到是 web form 再來哭
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2018-09-14 23:59:00
有mvc可寫不錯惹
作者: diabloevagto (wi)   2018-09-15 00:08:00
不會
作者: xzeertacat (BlueCat)   2018-09-15 00:10:00
有MVC可寫不錯了+1
作者: es8603 (緋色之翼)   2018-09-15 00:19:00
比起封閉自製問題不少又帶不走的框架好多了啦 呵呵
作者: laputaflutin (很恐怖,不要問)   2018-09-15 00:33:00
有mvc不錯了+1 技術是追不完的,能解決問題比較重要
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2018-09-15 00:37:00
還是去啊
作者: antpro (-_*|| 宅)   2018-09-15 00:48:00
新技術就等於好?等於穩定嗎?
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2018-09-15 00:51:00
新技術jo4潮
作者: touurtn (vv)   2018-09-15 01:18:00
core自己做side project練習就好
作者: vi000246 (Vi)   2018-09-15 01:24:00
寫得很亂的MVC v.s. 有分層架構的webform
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2018-09-15 01:27:00
MV要怎麼寫的亂?我也滿好奇的
作者: elcnick (左手謝謝右手指教)   2018-09-15 01:58:00
主要是舊專案也不可能砍掉重練直接換成.Net Core
作者: newversion (海納百川)   2018-09-15 03:30:00
有沒有維謢過 html+js+code大鍋雜繪?$不錯的話試著導入吧? $少的話快逃吧~
作者: eatpupu (吃大便)   2018-09-15 07:41:00
這樣就叫舊,我看你是沒看過真的舊xddd
作者: weinine32 (隨意)   2018-09-15 08:16:00
有mvc不錯了+1 不喜歡就洗腦主管,讓他願意打掉重練阿
作者: assai000 (七逃郎)   2018-09-15 09:11:00
mvc真的不錯了,我有維護過幾千行用vb webform寫的
作者: forewero (木日一)   2018-09-15 09:19:00
金融業還有在維護Power builder跟delphi的欸...
作者: yahooc (更想要)   2018-09-15 09:29:00
會賺錢才是真的
作者: eggtonetone   2018-09-15 09:31:00
新技術就業餘時間開專案玩吧。或公司有新需求/專案,先做個prototype,再去推廣試著導入
作者: vi000246 (Vi)   2018-09-15 09:49:00
再強的框架給偷懶的人用一樣會寫得亂啊例如controller塞一堆邏輯
作者: lovebridget (= =")   2018-09-15 09:51:00
MFC才叫舊吧
作者: pttworld (批踢踢世界)   2018-09-15 10:07:00
最近翻寫ASP 1.0的
作者: s9234140 (麻淑菸酒生)   2018-09-15 10:55:00
差別很小好嗎
作者: alihue (wanda wanda)   2018-09-15 10:58:00
應該說,如果是類似導入k8s或換ci/cd工具這個不難。如果是整個code base要重寫,那只有新創公司或剛開新專案的大公司才有。前者薪水低又雷,後者通常還是繼續用熟悉的技術
作者: angusyu (〒△〒)   2018-09-15 11:01:00
新公司有新技術但是少五千你要不要去
作者: alihue (wanda wanda)   2018-09-15 11:02:00
更何況.net framework都還有在更新,且core剛起步,很多東西都還沒實作,例如WCF server
作者: mathrew (Joey)   2018-09-15 12:04:00
有mvc可寫不錯了+1 多的是更舊的
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2018-09-15 12:16:00
我雖然在寫MVC但也會碰到幾千行VB webform舊系統
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2018-09-15 12:46:00
我會 但是某程度是出於無奈現在的公司因為規模大 所以傾向維持用既有穩定的技術
作者: elcnick (左手謝謝右手指教)   2018-09-15 13:08:00
只是有些人看到新技術就噓是怎回事,難怪台灣軟體業慘
作者: alog (A肉哥)   2018-09-15 13:33:00
如果新公司薪資比預期多了一些就讓你心動 請問新舊技術對你而言有差別嗎 沒有吧 還是會回到很現實的考量吧
作者: elcnick (左手謝謝右手指教)   2018-09-15 13:39:00
技術不論新或舊都能碰,能比較出優缺點才是最重要的而且還是要考量到現實層面來比較
作者: alihue (wanda wanda)   2018-09-15 13:53:00
有些人看到噓就高潮腦補,是多玻璃心
作者: y3k (激流を制するは静水)   2018-09-15 14:04:00
看你接手的產品如何 如果是個賺錢的產品還是用舊技術 那無妨怕的是又舊又不賺錢 也不能大改的怪產品
作者: sdyy (中壢市的小智)   2018-09-15 14:25:00
新產品還用舊技術就快逃吧
作者: elcnick (左手謝謝右手指教)   2018-09-15 14:32:00
新產品用舊技術快逃也太誇張XD
作者: TAKADO (朕沒給的你不能搶)   2018-09-15 14:48:00
微軟的新框架/技術不是都要觀察個兩三年再決定要不要跳不是嗎?我大M$最擅長打自己人臉的說。年代久遠的不用說,你看看哪些core剛出來就尬廣跟上的公司專案...
作者: meowyih (meowyih)   2018-09-15 15:00:00
有差嗎?有什麼是你說的「新技術」做的到而「舊技術」做不到的?
作者: angeleye (Someday Somewhere)   2018-09-15 15:50:00
新工作導入新系統就是你的專業技術
作者: wateryc (歪C)   2018-09-15 20:54:00
能賺錢的就是好東西 管你新技術舊技術 老闆是商人思維不是技術人思維
作者: keyut2433 (keyut2433)   2018-09-15 21:29:00
維護缺不就是這樣...
作者: dream1124 (全新開始)   2018-09-16 00:52:00
說不定是把系統服務跟負責視覺的web系統分開的公司呢若是這樣的話,說不定是間屌公司呢~爛公司不願意給高薪技術爛的公司分不出應徵者的實力,通常只願給行情價
作者: GOFEN (豬阿布)   2018-09-16 02:21:00
導入新技術對主管來說是個風險。1、你確定你能搞定,不出錯?2、錢??????3、你在挑戰我的職權??4、我為什麼要陪你搞??5、你在破壞我的舒適圈??6、我請你來拿石頭砸我的腳??別想說要導入新技術當領頭楊羊,新技術是靠老闆導入的,你要做的是灌老闆酒,再慢慢慫恿他拿錢出來。
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水)   2018-09-16 02:29:00
樓上太專業了
作者: rugia813 (rugia)   2018-09-16 10:55:00
那用舊技術之後再找下一份工作時應該就少了點幫助了吧
作者: remmurds (Stronghold)   2018-09-16 14:43:00
這不是很正常的嗎?原po第一天上班?
作者: sharpwolf (蕭狼)   2018-09-16 22:27:00
我在銀行業 第一份寫java,第二份寫vb6, 第三份寫COBOL
作者: lonki719 (Lonki)   2018-09-18 08:06:00
推文好詭異
作者: Vibird (V鳥)   2018-09-18 12:26:00
我還有看過公司有 ASP 網頁叫你維護的
作者: landlord (91)   2018-09-18 12:52:00
考慮未來的發展性,眼前的技術只是一個小環節。
作者: deltamed (Deltamed)   2018-09-22 16:42:00
MVC可以寫是天堂,有遇過公部門還是ASP要維護,webform不分層全部寫一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com