Re: [討論] 為何銀行還在用cobol

作者: aoksc (重出江湖)   2018-08-15 10:07:04
很簡單啊
這就表示目前銀行的使用情境只需要Cobol就可以了
再者最重要的是穩定性
銀行的帳就算少一元都要把他找出來
你怎麼確定系統轉換後一定還是跟原來一模一樣?
當初參與過一個保險公司的資料庫轉換
這整個過程足足花了快五年的時間
delay了好幾次測了無數次才真的慢慢轉移到新系統
如果不是外國的總部要求他們也根本不可能會換
最後一點
你要換的話豈不是要高層又要重新熟悉新系統
基本上會在金融業的技術人多數就只是求個穩而已
誰會把整個環境弄的不穩然後自己還要賣老命學新東西呢?
所以基本上除非是高高層懂技術也不怕死求新求變
不然現在的系統跑好好的
可以讓你準時六點下班不是很好嗎
潮不能讓你準時下班
系統穩才可以
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 為何多數銀行仍然使用這個語言?
: 雖然已經有人改用java,
: 但是主流仍是cobol,
: 為何啊
:
作者: mrforget (財去人安樂)   2018-08-15 10:39:00
母公司日商?朋友在那清了一年以上的髒資料,十點下班...然後六日到公司,偶爾過夜...新系統加上舊系統髒資料...
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2018-08-15 13:15:00
一樓說的是,三開頭保險?
作者: jason91818 (jason)   2018-08-15 14:06:00
南開頭的現在怎麼樣了
作者: oherman (qq)   2018-08-15 14:37:00
確定嗎?現在一堆數位銀行能替代人力,搞不好連班都沒得上
作者: crainlin (rain)   2018-08-15 14:37:00
最後一句 真的
作者: oherman (qq)   2018-08-15 14:38:00
要求穩和準,人力是最不穩定最不準確的變因
作者: tbpfs (http://0rz.tw/Uk989)   2018-08-15 16:47:00
5年應該是南山 LOL 聽說現在還一堆爛攤子要收
作者: touurtn (vv)   2018-08-15 23:29:00
南山 有外國總部?
作者: acer1832a (Mike)   2018-08-16 15:47:00
AIG?
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2018-08-16 23:53:00
南山每年都說Q3有機會 不過他們的某個site還沒退掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com