[討論] 區塊鏈 大家的看法?

作者: adsl15888 (去留)   2018-07-28 10:39:44
很多老闆都在問這鬼東西
稍微了解一下
去中心 依賴的是群體規範
我覺得發展的過程 起初會很好用
很公平
然後大規模使用 但最後依舊逃不過被控制的命運
現行比特幣 視乎就有這跡象
雖然後面有人推出可避免51%的方法 但也有其他問題的出現
區塊鏈的問題一旦出事就是整個毀滅 後期的風險非常大
我覺得最終推行不起來 這是我的理解
不知道大家是怎麼看的?
作者: alihue (wanda wanda)   2018-07-28 10:42:00
大數據 vs 區塊連 vs AI,誰比較泡沫
作者: qrtt1 (有些事,有時候。。。)   2018-07-28 10:45:00
作者: AnifalaKeiko (Yukinari)   2018-07-28 10:50:00
我覺得現在還有很多需要改善的 而且區塊鏈的本質應該是去中心化 不需要第三方驗證及不可篡改 ICO說真的可能需要法源作為管制 否則以現況來說 你只能“預期”它們會漲或跌 請問這跟賭博也什麼兩樣?
作者: B99303079 (台大建屁孩)   2018-07-28 10:52:00
拿來ICO圈錢的好工具阿
作者: deray (Deray)   2018-07-28 11:20:00
似啦幹
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2018-07-28 11:25:00
會計用很好或是保留文檔其他覺得不實用
作者: ripple0129 (perry tsai)   2018-07-28 11:25:00
去中心化就是最大的價值了,除非未來有去中心化更強大的技術出現,不然是不會GG的。
作者: maypcc (The K)   2018-07-28 11:30:00
個人覺得BTC最大的問題是耗電...去中心化把帳本分散掉但也只是把算力轉移,同樣能源成本下要做的事區塊鍊可能要數十數百倍
作者: pttworld (批踢踢世界)   2018-07-28 11:31:00
應用上有限制,不是所有產業都可以用
作者: maypcc (The K)   2018-07-28 11:32:00
就跟台積要再下一製程一樣,若再前進一個製程要投資的資金很難回收,要如何商業化!?
作者: WunoW (WunoW)   2018-07-28 12:31:00
很多概念其實都是存在很久了,只是礙於當時的技術瓶頸是技術瓶頸突破之後,相關的東西得到更好的實現才又被提出就像現在智能手機的電池瓶頸沒辦法突破,很多功能綁手綁腳等到這瓶頸被突破,你又會看到早就存在的技術又被炒熱可以連續使用一天跟可以連續使用一個月,是完全不同的世界即使本質上都是mobile所有的新技術會出現,都是為了解決某些問題,不是吃飽太閒
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-07-28 12:50:00
技術本身很屌 但是被人炒爛就不屌了
作者: gundam00 (傻那駕駛中)   2018-07-28 14:22:00
看過蟻人後 你會知道量子領域才是王道XD
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2018-07-28 14:57:00
看過鋼鐵人後 你才知道老爸有錢才是王道
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-07-28 15:19:00
老技術包裝
作者: weinine32 (隨意)   2018-07-28 18:30:00
區塊鏈跟BT下載差在哪裡?已經被超爛了,很難翻身。
作者: alog (A肉哥)   2018-07-28 19:25:00
區塊鏈技術本質 跟 從給技術發展的應用本身是兩件事
作者: wrt (一片小蛋糕)   2018-07-28 22:35:00
現在安全是因為還沒推起來,等推起來之後恐怖份子不用在冒險買核彈了只要籌錢買礦機即可不可能的任務7,改在光華商場搶礦機
作者: twilighthook (嚕嘟)   2018-07-28 23:23:00
看應用方面產品追溯.醫療信息.遊戲一些不可變動的資料記載方式適合但若要商業用途可能就要用到聯盟鏈 公有鏈感覺還是有隱憂區塊鏈技術很難完全顛覆整個市場但可以為某些市場帶來一個新的選擇
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-07-29 00:08:00
一直疊加上去 我覺得比較像陣列鏈的定義應該是可以插入或移出
作者: elfkiller (沒有暱稱)   2018-07-29 00:10:00
事實上 你可以用一個公有陣列(串列)來理解沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com