Re: 想學JAVA轉職的朋友,你人生可以多想一分鐘

作者: tomtang0406 (自砍D文之王)   2018-06-26 16:30:00
這邊回應一下kennyq網友提出的錯誤觀念與認知,以免誤導其他入門者。
Kennyq 提到用 .net 的時候,VisualStudio 和 MSSQL 都要錢。.net 本來就沒有綁VS也
沒有綁MSSQL,.net 也可以搭配 MySQL 和 PostgreSQL,怎麼會怪到商業資料庫要錢這個
點?
要這樣說,我也可以寫Java 去連Oracle 然後大罵 Java 很貴?啊!你大概不知道 Java
也能支援連MSSQL 開放應用....這下尷尬囉......
再來說IDE, 你Java 用 IntelliJ 還不是要錢?.net 也是有VS以外(非微軟)的免費IDE
。SharpDevelop或是MonoDevelop。
會下 csc 或 msbuild 的 sdk 指令, 甚至notepad++也能直接開發自己編譯...
只是 vs 做的太好用,好用到幾乎不會去考慮其他選項而已。Java沒辦法推出一個商業版
好用到別人會放棄eclipse的強大 ide 是怪微軟囉?
K兄的推文真的讓我滿頭黑人問號不知道邏輯在哪裡,只好回應一下以正視聽
作者: tomtang0406 (自砍D文之王)   2018-06-26 16:33:00
再來軟體成本的確是公司負擔,但是我只說預測這樣可能會讓工作職缺產生板塊移動,會影響職缺和求職機會,跟個人員工負擔本來就沒關係
作者: iceonly (只有冰)   2018-06-26 16:51:00
順便問問有沒有c#的中文書阿?試著找過一次,有夠混亂的
作者: pig0038 (顆顆)   2018-06-26 17:05:00
訂得起 VS 跟 IntelliJ 的公司幾乎沒有地雷這個道理不是就跟上工就送你台MacPro 跟要你自備電腦的差別一樣...有很難懂嗎?
作者: touurtn (vv)   2018-06-26 17:58:00
寫c# 可以用VS code阿....
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水)   2018-06-26 18:18:00
請教一個外行問題,昨天就想問大大了。JVM算是Oracle的嗎,還是說甲骨文只擁有HotSpot VM?原本學Kotlin以為能完全取代Java,後來才發現,他也是在JVM上面跑啊…所以很疑惑。維基百科上,在JVM上能跑的語言還不少。這問題頗外行,還請大大解釋
作者: remmurds (Stronghold)   2018-06-26 18:31:00
就一堆邏輯不清楚又懶得 google 的人在戰微軟啊
作者: abccbaandy (敏)   2018-06-26 19:25:00
IntelliJ有免費版,而且大部分台灣公司都用eclipse吧
作者: Wolfken   2018-06-26 19:25:00
不過還是沒回答,大部分人不使用進階功能的話,還是可以繼續免費使用的問題呀,原本PO文講得好像人人都要收錢但事實根本不是那樣雖然Oracle是很糟糕沒錯,現在不收錢也不保證哪天他不會開始收,但明明還沒發生的事講得好像已發生,又是另一回事了
作者: robler (章魚丸)   2018-06-26 21:00:00
個人用的話visual studio有社群版不然也能用vs code ,不比eclipse差microsoft 早以今非昔比 一堆人還在20年前的印象大概還活在web form 流行的那個年代吧
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2018-06-26 21:03:00
喔!用openoffice也不用錢阿!怎麼一堆公司還買正版officeJava 用 IntelliJ 我還沒預過公司用這的Java 用 IntelliJ,我還沒遇過公司用這的大眾使用的不講,講少數特例,再來說別人錯vs 做的太好用,好用到幾乎不會去考慮其他選項。就是要錢阿你的邏輯不也讓人滿頭問號正視廳還是歪視廳,就讓大家評斷文章代碼 #1MWTre8W 正勞基法視聽喔
作者: sextitanic   2018-06-26 21:35:00
覺得那篇文章有問題就去那邊噓呀不然以後你發言別人都要留文章代碼 #1RCCmVRW 這樣?
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2018-06-26 21:38:00
文章代碼(AID): #1MWTre8W 入門者不要錯過這篇阿!我ok阿!這版文章本來就是讓人多方參考...
作者: accessdenied (存取違規)   2018-06-26 21:50:00
VS要錢那是你情我願的事情,又不是沒有別的方案,腦殘沒藥醫嗎?
作者: becca945 (頻果芽子)   2018-06-27 00:32:00
軟體工程師的鄙視鍊 Java工程師和C#工程師互相鄙視我開始相信你了
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2018-06-27 00:35:00
建議新人把 #1MWTre8W 討論串看完,進職場多少會有幫助
作者: erspicu (.)   2018-06-27 01:58:00
說話有邏輯有道理 人家自然就會信服你說的話 但一個人自己在那邊連噓 也說不出有邏輯的道理不但說服不了別人 還很惹人嫌...
作者: sayya2311 (ya)   2018-06-27 06:52:00
Java明明大家多用免費的,卻強調它的缺點是要收費?.net明明大家多用地費的,卻強調它的優點是免費?看不懂是有意反諷還是認真了真是....
作者: kojilin (阿~~小達達)   2018-06-27 08:46:00
說到最後不就兩個都有免費跟付費選擇,到底想表達?
作者: RadiationXen (Xen)   2018-06-27 09:03:00
不要有東西講錯被糾正就拉不下臉好嗎
作者: pig0038 (顆顆)   2018-06-27 09:13:00
我面好幾間還在用Java的外商上機就是用intelliJ,某人井蛙可以不要出來秀下限好嗎?Java業界的素質都被你拉低了
作者: clsshan2010 (livingroom)   2018-06-27 13:37:00
幫補血 所以某K找到工作了沒
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2018-06-27 14:01:00
不管未來趨勢預測對錯 要轉職初入門 選C#去學就對了別忘了!你現在學習目的是求職 而不是管語言流行趨勢學習就是優先選相較易入門 進入障礙較低的語言這樣做 你才能盡可能提升學習程式的熱情與續航力!不至於很快就在編程的半途中就陣亡了 那還找啥工作!很多人說Java最受歡迎 薪資也比C#高 但那又如何??留著青山在 不怕沒柴燒!Java的不友善特性把初學者的青山都震垮了 薪資就算再高 又與你何干?要轉職優先考慮C#去紮根學習 八成錯不了 剩下兩成是天生異稟 學習力佳的人才 若你屬那兩成 歡迎選Java!
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2018-06-27 21:27:00
推@sa,Java明明大家多用免費的,卻強調它的缺點是要收費?講少數公司才有用的軟體...有意義?我對.net沒仇視喔...我覺得兩種都能學推文我有講...這要錢不要學,那要錢不要學...阿你要學啥?也有講..軟體要錢是公司要擔心的問題,不是你員工要擔心的回去翻翻第一篇阿...我推文又不是只推一行...那篇最後推文我又有講到自備NB...有興趣的可以再看三篇文章代碼(AID): #1LLOWWfg文章代碼(AID): #1L-W9EXO文章代碼(AID): #1MAYF0lB
作者: accessdenied (存取違規)   2018-06-27 22:42:00
樓上搞私人恩怨啊,不能在主題上就事論事是有毛病嗎?
作者: aszx4510 (wind)   2018-06-28 05:36:00
我發現有sa和Kennyq根本看不懂原PO的文章
作者: clsshan2010 (livingroom)   2018-06-28 07:31:00
那兩位到底是有甚麼問題阿,寫程式寫到看不懂中文了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com