[請益] 博弈公司請益

作者: w0005151 (藍廳)   2018-06-24 00:02:29
小弟最近有幸拿到某間博弈公司的offer
工作內容是負責各種賭局遊戲的機器人AI
薪水挺不錯的,年薪大概是大M新人的2/3
還不算各種有的沒的補助
面試過程也不難
考了一個ML/DL的筆試,老實說挺簡單的...
是我應徵過的軟體公司裡最簡單的
大概有認真看完CS229和CS231的人都可以答對80%以上的題目
神奇的是面試官跟我說我考得很好
工時方面基本上不加班,朝九晚六,休假也優於勞基法
我是非本科系出身,詢問一個資工系的朋友他表示不意外,博弈公司本來就很敢給
但這不禁讓我納悶,為何即使如此選擇進博弈公司的人還是少數?
還是在裡面的人都很低調不會討論?
或是真的是一份高風險職業? 但也沒聽說有工程師被抓去關
有前輩願意分享一下心得嗎?
不方便公開說也可私信給小弟,感謝!
作者: dophin332 (...)   2018-06-24 00:08:00
這裡都快變成博弈二版了 想問你是怎麼推論出是少數的
作者: t64141 (榕樹)   2018-06-24 00:40:00
最近博弈文怎麼突然變這麼多
作者: touurtn (vv)   2018-06-24 00:45:00
博弈公司一直來台灣開設據點 人才便宜又治安良好
作者: smallv (小小勝利者)   2018-06-24 00:50:00
感覺博弈是賺很大的公司做幾年有可能年薪破兩百萬嗎
作者: expup (linux)   2018-06-24 01:10:00
很敢給的原因就是在玩金錢遊戲 除了遊戲本身賺錢之外還一堆包裝起來看起來合法卻是非法的營利手段或者是非法的營利手段錢當然多當然敢給 行業問題這行 牛鬼蛇神一堆 可能就是你老闆或本身就不讓你知道很黑的一面而已 當然不想惹麻煩的就不會去牽扯進來你可想一下如果有一天你的壓力類似欠地下錢莊錢你會怎麼樣
作者: blackie1019 (blackie)   2018-06-24 06:13:00
一堆假設問題...正常公司給你22K過勞死有比較好嗎
作者: robler (章魚丸)   2018-06-24 09:29:00
又有只靠幻想就以為自己知道業界情況的人 笑死人
作者: kithe (鬼島獅身攻城師)   2018-06-24 11:07:00
不道德補貼罷了,別人家破人亡算你一份
作者: hstt   2018-06-24 11:40:00
挖賽 連不道德都出來了 拜託不要鬼島看世界好嗎?
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-06-24 11:55:00
最近菲商大舉在台灣招人 有這麼多文不意外
作者: t64141 (榕樹)   2018-06-24 12:27:00
這麼說吧,正規博弈之於某幾樓說的那些,就像銀行貸款之於地下錢莊稍微思考一下吧,當你跟面對銀行貸款的時候會用地下錢莊的情景來考慮嗎?
作者: THEWORLDS (天下)   2018-06-24 12:44:00
條件不差但如果你要發展的話可能換正統的會比較好
作者: t64141 (榕樹)   2018-06-24 12:44:00
至於道德,有人沉迷樂透彩券,彩券商不道德嗎?酒駕頻傳,酒商不道德嗎?酗酒到家破人亡,你會怪賣酒的嗎?
作者: THEWORLDS (天下)   2018-06-24 12:45:00
技術層面上面的話 機器學習部分至於博弈的話 良莠不齊是真的 第一分的話建議找有前輩教你的薪水又不會太低,或是硬一點直接上這間自己扛至於職業風險的話,我可以很明顯跟你說,機台即使放在台灣,也不會被查....除非你真的很靠北上新聞這行業大家心照不宣的,可能是因為賭客大部分中國人吧你非網管或是負責人可全身而退
作者: hstt   2018-06-24 13:03:00
這邊內建井蛙偏見的鍵盤業內人士多到只能呵呵了
作者: tsl3333 (我們都寂寞)   2018-06-24 13:58:00
認同樓上說的
作者: kithe (鬼島獅身攻城師)   2018-06-24 14:01:00
會幫賭場講話的人通常就是賭場的人,賭博這兩個字就自動濾掉大部分的高手了,類似薪水有其他選擇,為何要搞這個?除非你別無選擇
作者: hstt   2018-06-24 14:08:00
樓上就是實例,連扣帽子跟技術貶低都來了
作者: t64141 (榕樹)   2018-06-24 14:12:00
稍微認真說一下吧,有興趣可以查一下博弈合法國家的相關規範與限制,包含執照的部分,相關關鍵字有IOM,博彩責任..等有執照符合規範的公司,跟地下賭場的模式不是同一個世界至於技術面,不能說每個都很強,但高薪引來的高手相對多也是合情合理的
作者: hstt   2018-06-24 14:18:00
英國跟菲律賓都是有在發合法證照。歐洲或東南亞賭球跟本就日常娛樂,更別說現在世足;拜托別再用臺灣角度看世界了
作者: alihue (wanda wanda)   2018-06-24 14:21:00
不願意去博弈是因為怕未來求職,若遇到有道德偏見的公司就少了機會。雖然台灣軟體缺多到不怕沒工作,但隨著年紀漸增,會越來越沒有年輕人的求職優勢。軟體工作相較之下是新興產業,尚未有大量的中老年人口,因此尚未有聽到中年失業的議題。合法與民眾接受度是兩種議題。多的是合法,但民眾不接受的抗議事件換言之,你該考慮的是未來想要去的公司會不會在意你待過博弈,而不是合不合法
作者: t64141 (榕樹)   2018-06-24 14:26:00
對博弈有疑慮是正常的,包含樓上ali的考量點都是需要評估的
作者: alihue (wanda wanda)   2018-06-24 14:27:00
話說回來,台灣多數博弈都說自己在做高頻交易與遊戲,但知名博弈在軟體界還是大家都認得出來
作者: kithe (鬼島獅身攻城師)   2018-06-24 14:29:00
賭博井底之蛙沒啥不好,周遭朋友都是年薪百萬,但沒有一個是搞賭博的,我也不想長見識嚕
作者: t64141 (榕樹)   2018-06-24 14:31:00
如果評估後可接受,這個產業其實也是可以做的
作者: hstt   2018-06-24 14:36:00
不是好不好,而是請基於實際而不是用自己想像發言。每行都有自己的狀況與優缺
作者: t64141 (榕樹)   2018-06-24 14:54:00
且用家破人亡論還一竿子打成賭場,與產業實際情況明顯不符
作者: THEWORLDS (天下)   2018-06-24 15:04:00
這篇掉出一堆自以為有技術的人耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD首先,哪間垃圾公司看你之前做博奕就不入取你,那我跟你說,那間就是垃圾公司,不要懷疑,垃圾公司有幾個很清楚得特點就是,希望員工可以久留,不看技術看態度然後還有一點就是看你之前是做博奕就不入取你。博奕錢普遍多-->垃圾公司付不起乾脆不要來面試惹^^公司只是要人來養老-->博弈的人做不久辣都愛$$我所說的良莠不齊是指,有些博奕他賭客人數不多1.2k而已根本不用用到CLUSTER也只存一個db很簡單的架構,但他薪水可以比一般產業高上許多沒有錯,但是在台灣有很多博奕上線人數就是5.6萬起跳,比起一般民間公司還要硬上許多,你跟我說你一個駐點銀行的垃圾能夠比寫5.6萬人的還要厲害到哪去嗎?對了,雖然上面兩個都很簡單沒甚麼辣但是博奕確實很多起薪就百萬的,只是你沒有被人通知而已,自己蒐一下全台最大博奕投投履歷好ㄇ我相信大多是公司寫的專案大概就幾千人上線最頂點而且還都是內部人員再用,銀行端掛幾萬人也不是工程師在處理,是搞架構的人幫你處理的,博奕先去掉高手我笑噴了去掉高手你去應徵看看博奕演算法,上了再說博奕都垃圾因為有些邏輯不清楚的學生或是聽信300萬那套的低能可能會有幾個智障問題我這邊先把推文回一回首先,你打官司妳會在意輸贏而不是在意他長期幫黑道(當然這例子有點極端)打官司吧所以哪間公司看到你是博奕先刷掉你的,拜託各位資訊人為了資訊業的發展公布出來^^,蛙蛙們真可愛那如果妳會在意他曾經幫黑道打過官司,真的,你還是去考個執照騙騙那些剛畢業的智障吧
作者: alihue (wanda wanda)   2018-06-24 15:22:00
我講得已經很客觀了,這樣還能刺痛你的玻璃心真不好意思。
作者: THEWORLDS (天下)   2018-06-24 15:30:00
不用扣帽子,我講實情而已,哪間會看你之前博奕不入取你的,如果會就照我上面邏輯跑一遍。
作者: dnabossking (少狂)   2018-06-24 16:02:00
我不說別的,我只在104上面看過一般產業寫「歡迎有博弈經驗」沒看過寫「拒絕有博弈經驗」
作者: MOONY135 (談無慾)   2018-06-24 16:09:00
我錢多就好了
作者: expup (linux)   2018-06-24 16:12:00
我就說我看到了好了 沒錯薪水高 但是壓力也非常大親自看到案例一 年薪破300去菲國 然後被扣護照 你做不出你他媽的給我試試看 你會怎麼樣啊 xd案例二 某公司有一次租的線路疑似跳掉 導致所有人都不能玩馬上派人押對方idc經理 來解釋 當場教過來罵1~2小時 爽不爽以上你可以承受住 年薪破百 ok的 高風險高投資 高報酬嗎只要博弈來看就是偏門 以上我說的方法 還是小case的有看過更精彩的 他們這行都會自己的力量處理很多事情xd
作者: goodga ( )   2018-06-24 17:04:00
博弈有好有壞,有些都國外集團開的,就比較正統,就跟正常外商一樣,做不好 説裁就裁,薪水敢給,分紅也是
作者: abccbaandy (敏)   2018-06-24 17:24:00
人家至少肯給阿...總比一堆老闆只會畫大餅好吧?
作者: havanabay (Havana)   2018-06-24 19:04:00
台灣Google我沒看過博奕背景的RD欸 T兄要不要去台灣Google前面舉牌抗議講白了,你學經歷如果好,應該很少考慮這條路高$問題方式是 1.走博奕 2.改變自己的基本條件
作者: sp063439 (Isk)   2018-06-24 21:08:00
反而覺得最近是虛擬貨幣比較多(?
作者: art1 (人,原來不是人)   2018-06-24 23:45:00
支持博弈的會認為 expup 說的是個案嗎?
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2018-06-24 23:49:00
我覺得吃肉也挺不道德的怎麼就沒人出來說呢難度的話要處理資料量慢個幾秒就會被幹翻天了要應付這上線人數跟產的資料量的架構裡面不可能沒有高手
作者: t64141 (榕樹)   2018-06-25 00:15:00
回art1,周遭在國內的沒聽說過exp所說的案例,但只用個人身邊的極小量的樣本來評斷是個案還是常態很不準所以無法斷定
作者: hstt   2018-06-25 09:18:00
不管什麼行業都會有慣老闆爛公司,拿這類例子是能說明什麼?拿掉有色眼光,一樣在做軟體啊。一個發展成熟的產業都會有自己的產業鏈,你如果在環節A去擔心環節B的事情幹嘛?
作者: littlethe (東周流浪漢)   2018-06-25 12:23:00
我就做過博奕ㄚ,expup講對的,這行運氣很重要,另外補個常識,菲律賓發的博奕執照,是只準在菲律賓賭博,線上從國外連到菲律賓賭是非法的
作者: THEWORLDS (天下)   2018-06-25 17:38:00
havanabay抱歉我沒有去國博奕阿,我只是認識很多博弈的我講的是博弈寫演算法的,我不過懂一點人脈經營而已
作者: touurtn (vv)   2018-06-25 20:52:00
但是正常的公司好像也沒比較好 例如鴻海跑步事件gg也一天到晚有人過勞死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com