作者:
loveu8 (RA1-推廣)
2018-03-03 10:00:11嗨，各位，這是我寫的一本免費的Java書
是一套 Java & Scala Base 的 Web Framework 叫 Play framework
我選擇 MyBatis(ORM)工具跟搭配 MariaDB(MySql)來去建構網站
各位可以用這套架構，去建構出一套Web環境來快速開發
雖然這本書還是很多不足的地方，不過希望給原有Java開發者
想要嘗試新技術的人，有不同的選擇!
GitBook : https://goo.gl/Q3kNns
GitHub : https://goo.gl/Ru55TB
不選擇 Play 預設的 Ebean (ORM)的原因是什麼?
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-03-03 10:49:00batis都是寫sql的什麼時候orm了
作者:
yfr 2018-03-03 11:03:00mybatis 有時候還是 jpa 順手比
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-03-03 11:06:00YourBatis 不是orm那他倒在幹嘛
作者: PoloHuang (黃保羅) 2018-03-03 11:39:00
還是jpa好..
我Ebean與JPA(hibernate)都用過 結論是各有長處 例如ebean 是sessionless 要 update 時不必先query 出來
推文...沒人在意play嗎？現在不都是spring？
我 play 與 spring mvc 都簡單各用不到一年的時間 所以我無法深入比較 如果是簡單REST API 我會選擇 play但如果是複雜應用 還是 spring 的資源比較多 例如可以整合 spring security
作者:
johnny94 (32767)
2018-03-03 13:19:00play 官方雖然也有提供Java 的教學，但網路的文章不少都是用scala 所以會 scala 可能會比較好
play用的人也少 有時google也幫不了你 看source code是避免不了的 但重點是底層有些是用 scala 寫的 如果看不懂就卡住了
作者:
loveu8 (RA1-推廣)
2018-03-03 17:13:00To yfrJPA部份倒是沒碰過XDTo johnny94Play真的很少Java的一些支援，相對痛苦很多很多冏rzTo csieflyman那時後沒有多想，因為單純入行才1年半所學的技術並沒有很多，就隨手再使用的MyBatis搭搭看就一路到現在了。簡單應用Play夠用了若是要複雜一點，還是挑Spring體系支援豐富許多了，少踩很多雷
作者:
chia7712 (Spright)
2018-03-04 16:02:00未看先推
作者:
hegemon (hegemon)
2018-03-13 15:51:00現在spring bot出來後，已經沒啥理由用play了吧?