作者:
chia7712 (Spright)
2018-02-23 21:28:42我蠻喜歡這一串討論，有著不同角度來看技術與薪水的關係。
不過有個點好像都沒被討論到...倒底哪家土產公司的技術職有300w+呢？
作者:
Ommm5566 (56天團)
2018-02-23 21:34:00妙天 專業技術嘴遁
作者:
bohei (run and fall)
2018-02-23 21:34:00應該是要你轉職的意思！
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2018-02-23 21:40:00
董事長的老婆的妹妹的兒子，有機會拿到
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-02-23 21:40:00大家都鍵盤300
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2018-02-23 22:05:00真虧你看完了...看完還問這問題表示你根本看不懂XDDD
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-02-24 01:19:00就是沒有 就是沒有 就是沒有 就是沒有 就 是 沒 有
作者:
fortinet (fortinet)
2018-02-24 09:14:00台灣一般純技術職200的公司不多但也沒到很難。通常到這數字除了美國也不太會考慮出國，因為其它國家要不是稅後輸台灣，福利沒小孩用不到，有小孩也未必有用XD（一些實際在歐洲同學的例子），就是還要考慮生活環境或固定開銷。有點像在美國選MI或TX未必比帳面上薪水高很多的CA差。所以...300有點太遠了，200會比較符合行情
作者:
angusyu (〒△〒)
2018-02-24 10:27:00作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-02-24 13:59:00科技業底薪都報低的，這表格就失真了
作者:
Masakiad (Masaki)
2018-02-24 14:11:00科技/軟體業來說 表格失真+1
作者:
chia7712 (Spright)
2018-02-24 16:20:00angusyu大大 你貼的應該是不分職業的統計吧？我們在這個軟體版當然是要討論軟體的技術職
作者:
angusyu (〒△〒)
2018-02-24 18:14:00你可以自己去網站看怎麼查你都會知道100就已經是很少比例，討論300想笑死誰
作者:
fortinet (fortinet)
2018-02-24 19:11:00你剛畢業嗎...？那是全部職業平均吧？D9？你自己爬爬徵才文，這裡6萬會被噓耶...現在稍微有點sense不用學歷顯赫的工程師，3年拿個100萬蠻普通。
作者:
angusyu (〒△〒)
2018-02-24 19:32:00又來一個3年100很"普通"的
作者:
cris122 (總是很多心事)
2018-02-24 21:30:00既然是分位數，每個區塊比例都是一樣的...背影那座山是?
soft job 板工作一兩年年薪沒有1000k不都是無良資方
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2018-02-25 10:23:00板上最近兩年破百的文章就兩篇 一篇文組轉職內推一篇數學底+產業底有knowhow半路出家的 都一堆推這代表終歸是少數中的少數 酸薪資打高炮的是？
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-02-25 23:27:00學歷經歷夠硬的話 三年 100 業界的確算普通阿?不靠學歷的話 真的就很辛苦了...