[請益] 轉行做資料數據分析

作者: agiwar (我就是我)   2017-09-05 16:08:04
板上各位高手好,小弟有些問題想請教,還請大家給些經驗與建議,謝謝。
先介紹我的背景好了:
目前在台北研替當中,一年後退伍。學歷是113機械、112應力碩。
論文方向是使用matlab做風速資料分析,
並參考模擬軟體演算法自己寫出程式執行,在與實際資料做比對。
畢業後先到GG輪班,後來轉調至現在公司,待退伍中。
現在工作:
當初面試進來時,公司當時需要有人從事分析風能數據的人才
這剛好與我的碩論有高度相關,因此順利進來
但任職到現在一年多,發現其實我真正在做分析數據的業務幾乎微乎其微
基本上,這間公司目前及未來的主要業務與我的背景不太相關
再加上薪資待遇很普通,所以有退伍即離職的想法。
目前我最會的應該就是python,當初用python有做一些分析風能資料
我發現我對於raw data的整理與分析,最後視覺化產生圖表,這樣的過程有高度的興趣
進而想去接觸機器學習等更多的理論
自己平常有上網看python教學,基本的套件與資料分析相關的模組都會操作
也有去台大資訊訓練班上了兩期python資料分析相關課程
現在正在coursera看林軒田老師的ML課程,自己練習寫演算法(例如PLA)
偶爾上網找書自己讀這樣。
但...總的來說,我沒有數統的背景,也沒有資訊的背景
我想我的優勢在於過去的學歷,我有自學能力,以及目前我會的「工學院的數學」
其實板上相關文章我大致都有看過
不管是針對資料分析的人才需求,或是跨行需要承擔的風險我也有考慮
也有在想是否去補習再去補一個數據科學的學歷。
希望有過來人或高手,就我的學歷背景經驗來給我建議
是繼續這樣進修自學,還是直接補習去補學歷,還是直接放棄資料分析這條路?
謝謝~
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2017-09-05 16:22:00
為什麼放棄GG @@
作者: subset (子集合)   2017-09-05 16:24:00
上面才有一串機器學習在台灣出路討論串
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2017-09-05 16:48:00
推薦你先去 kaggle 玩玩看
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2017-09-05 16:50:00
Gg輪班才不會後悔 錢超多的。 屌打一堆同學,理工同學會沒在gg上班的很少聽過領超過兩百的別看不起gg輪班 只有矽谷的才能酸gg
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2017-09-05 16:52:00
話說 GG 也有分析的部門阿越自動化的企業 越需要利用 data mining 提升效率
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2017-09-05 16:53:00
有112-114 不去gg浪費那張證書
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2017-09-05 16:54:00
況且裡面 data 很多,也有在用 hadoop 存 data
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-09-05 16:59:00
當初我也是從GG作業科組長出來我懂你的感覺雖然我是糞校就是了
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2017-09-05 17:17:00
去資策會啊
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2017-09-05 17:38:00
那就只好自己開一間GG了@@
作者: asleisureto (ASLE)   2017-09-05 17:43:00
GG年薪起碼純軟2~3倍…
作者: gilberthsu (雪循)   2017-09-05 17:45:00
我不認為去資策會是浪費,有人提點入門省很多力
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-09-05 17:47:00
我認為花10萬上課是浪費,沒有目的的學習工具幹嘛不清楚自己要學的東西模樣是什麼上課有什麼意義。你會工具後然後呢?應該是先去了解這行的課題和面對的問題和處理的方法,在想要不要上課
作者: Huffman (HuffmanAlgorithm)   2017-09-05 17:50:00
怎麼不先去GG賺一筆 跑來相對低薪的純軟是瘋了嗎
作者: drajan (EasoN)   2017-09-05 18:15:00
邊工作邊學 學習最夯工具並實際應用 建立portfolio 以上約花大概一年半至兩年時間 然後出國去(包括中國大陸)直接去找工作,或去美國念一個CS MS。臺灣最好就Appier
作者: y800122155 (@__@)   2017-09-05 18:26:00
樓上說A公司最好? 好的定義是什麼?? 錢?環境?發展??
作者: ericrobin   2017-09-05 19:00:00
我是覺得你在本行賺比較實際 像樓上說的你換個方向差不多兩年 即使這樣台灣這邊的機會也沒很多
作者: drajan (EasoN)   2017-09-05 19:02:00
有強者,生涯發展初期首重optimize growth rate, 跟強者學習 事半功倍。相反,待在充滿魯蛇的環境, 就會...
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-09-05 19:09:00
資訊行業就是跳,跳一跳比GG31職等有可能拜託GG前面有多少人排隊你要做多少才排你,軟體深耕五年,專精某一領域,破兩百都沒問題。但是選的環境是否有累積能力看怎麼學習你要在開源社群做出口碑有什麼問題?
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2017-09-05 20:12:00
軟體5年破200比GG5年升31難很多吧...
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-09-05 20:18:00
看你五年怎麼過啊有人五年每天精進。上班拼下班拼。台積電就算很拼,職等也能爬。你想想看精美的X大,洋經幫軟體機會才多,但要選對領域
作者: Eos (美麗時光)   2017-09-05 21:54:00
軟體五年破200的機會有 但不在台灣 請先認知這一點
作者: jonathan7988 (jc)   2017-09-05 22:29:00
呃 不知道有些人心態在炸裂什麼 人家選工作不全看錢也不行?
作者: lukelove (午睡)   2017-09-05 22:47:00
先打好cs基礎吧, 接著論文閱讀沒問題 目前流行的方法只有尻的溜不溜的差異
作者: prag222 (prag)   2017-09-05 22:56:00
基本上跟你說 在學校學的數學統計是要拿來用我數學 從國中就不行了.....
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-09-05 22:59:00
一句話 請好好念英文 出國吧
作者: prag222 (prag)   2017-09-05 23:00:00
出國也只能去美國了 能強到跟對岸比嗎......哈哈哈哈哈
作者: Harifucks (就是要戰腦殘保險業務)   2017-09-05 23:02:00
最近CHT徵AI人才,有興趣嗎?
作者: prag222 (prag)   2017-09-05 23:14:00
所謂自學能力是綁英文的喔 看中文除非寫得好 不然都打折我前同事白天上班下班晚上看書 拚阿 可是我前主管說他貴貴也是老闆花錢來 做事的
作者: exthrash (Wherever I may roam)   2017-09-05 23:33:00
實在不懂某些人非GG不可的邏輯*以上是指gg輪班 不過gg其實也有在做ML的組
作者: physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)   2017-09-05 23:39:00
在台灣 真正做數據分析的職缺很少且你應該很難應徵上你自學能力不錯的話 嘗試做出作品出來 你會較有機會應徵較好的職缺 別看104上數據分析的職缺滿地 其實大多只是粗淺的call 套裝軟體 薪水也不高另外我不懂"補習補數據科學的學歷" 是什麼意思 如果你是想去上個半年一年甚至幾星期的所謂"資料科學培訓"
作者: prag222 (prag)   2017-09-05 23:44:00
實際上有需求 但缺現成的人才 付不起相對優渥^(++)的薪水
作者: physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)   2017-09-05 23:45:00
那對於應徵較好的職缺幫助也不大 這種補習只能教你工具而現在資料科學的工具方便到完全不值錢了
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-09-06 09:08:00
不懂非GG不可的邏輯+1
作者: doranako (真愛無限)   2017-09-06 10:02:00
看你要錢還是一個夢想
作者: stosto (樹多)   2017-09-06 13:59:00
不如再去唸個碩士
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2017-09-06 14:27:00
ㄜ... 資料科學工具還是很值錢....會用的人很多 用得好的人不多很多套件都是現成的沒錯 但細節更多"會用"跟"用的好" 差很多例如你會開車 所以你覺得開賽車很簡單 是一樣的道理
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2017-09-06 19:56:00
為什麼不去GG
作者: noreasonkon   2017-09-06 19:58:00
原Po 背景跟我很像 我碩班做CFD 畢業後對機械本科的工作沒啥興趣 又不想繼續唸書 最後找個軟體的工作開始慢慢練功(寫web) 下班後自己爬一些資料來玩累積DM的能力 台灣資料分析的缺太少了 你在應力所念的高等工數或是周捨的數值分析跟ML幾乎完全沒相關 根本無法和本科系的人競爭 如果要轉行的話 建議要有砍掉重練的覺悟
作者: askia (過客)   2017-09-06 20:07:00
台灣現在有很多公司想跟風做這一塊,但是說真的有制度、有足夠資料做這塊的公司非常少。104上面的缺很多,但是說真的,沒有幾個是值得去的。而真正值得去的多半要本科、有論文發表的一個簡單的道理:除非你是超級天才,否則你花一個月學會的東西,大部分的人也可以花一個月(不到)學會
作者: exthrash (Wherever I may roam)   2017-09-06 23:42:00
軟體一堆領域都有套件 又不是只有ML講得很像在其他領域 工程師都是start from scratch一樣
作者: pieya (啦。)   2017-09-07 00:54:00
我記得coursera還是edx上最近有香檳大的數據分析相關遠端學位可以念,不用出國,花費也較少。你可以參考看看。至於方向…我是覺得任何專業你總要找個領域去提升。而做不做得到跟未來有多少機會其實常常是沒人能給你足夠確定的答案。
作者: lukelove (午睡)   2017-09-07 01:14:00
coursera線上課程, 數學推導部份大概只需要 微積分線代機率, 大概就可以聽懂個八九成, 真的不會對岸直覺解釋的文章很多不過上完課/寫作業是一回事, 比賽又是一回事
作者: tloy1966 (JJspeaking)   2017-09-07 04:24:00
最好當然是去gg的ML team機率必須 統計應該是非必須不過會建議用假日當興趣學習,累積到一個程度再跳你的70%時間可能都在理解資料,整理資料
作者: popcool (我不懂)   2017-09-07 14:13:00
我112機械碩畢,軟韌的工作年資加起來有3年多,自學對我來說根本小事,但還是去資測會學完ios,為何有能力自學還要去資測會,因為效率啊!與其下班回家累的要死還自學,不如全職有系統有人教,畢竟快30了,對我來說自學轉職的時間成本遠遠大於那八萬元的學費,對我來說時間無價啊!
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-09-07 21:49:00
喔,冒出好多112喔八萬塊省下來自學不是一樣?講幹話?112?
作者: tseng40 (TS)   2017-09-07 22:40:00
一直推GG的ML team的人真的有在裡面待過嗎....別誤導人
作者: bestchiao (呼拉拉)   2017-09-07 23:34:00
台積ml team一直是個很神秘的存在 哈哈
作者: jammy50605 (小刀)   2017-09-08 00:03:00
我也放棄GG
作者: popcool (我不懂)   2017-09-08 01:41:00
幹話?時間成本大於學費這句話很難懂?下班自學花ㄧ年轉職跟全職學4.5個月後轉職,時間跟效率差很多,8萬+4.5個月薪水頂多就6個月薪,買7.5個月的時間+學習紮實度,我認為值得,算了講再多也有人看不懂還硬要酸再用另一個算法,上課時數抓300小時好了,自學能力強時數打6折抓180小時,每天很認真下班學2小時=90天=三個月,然後找工作的時候跟老闆說我每天下班自學持續三個月,跟我全職受訓4.5個月哪個比較有說服力?看作品嗎,不管哪種學習方式我是都不相信junior能寫出多屌的作品啦
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-09-08 07:33:00
喔 資策會好棒棒,拍謝 我第一關刷履歷上寫資策會,我補習班。你去看業界多少人刷掉,還是你面試不夠多?去社群不夠久?沒和其他公司人聊天,他們需要的工程師特質是什麼我需要一個填鴨式教育的工程師嗎?資策會方式適合啟發學生思考?正確答案填進去,遇到變化題就死掉解不出來
作者: popcool (我不懂)   2017-09-08 08:46:00
照你的說法是否適合當軟體工程很大是取決於個人特質,這我認同然後我發現我們的看法並不牴觸,只是根本在說的是兩件事情。並不是說資策會多棒棒,上課或自學版上討論過太多,我只是提供依我的學經歷選擇去上稞的原因跟分析方式,你要質疑我是不是112或在講幹話隨便你吧,我懶的再回了
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2017-09-08 13:40:00
112隨便都撈的到公司吧 邊賺邊練功才是最佳解,還是現在少子化影響太大了?資策會上到後來也是老師key code 學生照key 沒有哪麼神啦買本大陸書裡面一堆 sample code
作者: seaf (祐竹)   2017-09-08 16:57:00
該講一個資策會收錢霸凌學生跟結業後只有三人有工作的故事?目前國外很多線上課程都有開資料分析的課,比資策會有用
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-09-10 15:19:00
我倒覺得這跟資策會沒啥關係 資策會可能收20個人只有3人成功找到工作 會去看線上課程大概100才出1個能找工作的吧重點是 不是走什麼途徑 是自己有沒有心啊
作者: pieya (啦。)   2017-09-10 15:59:00
說是「選擇更好」感覺滿奇怪的…不過我想就是你理解的那樣
作者: Hornet7 (上帝與我們同在)   2017-09-11 21:59:00
Coursera還是Edx的修課完成率記得好像才5%~10%由此可窺見有多少人有足夠心力學習一項新技能資策會\補習班那麼貴,花大錢了再放棄多可惜其他線上課程像是Udemy,大部分都水水水,隔靴搔癢教個皮毛一兩個小時沒作業沒考試也算修過課還有證書 超級水這種線上課修了很難找工作一點都不意外不過聽說有人去抄Udemy裡的範例 建個音樂平台就拿高薪惹沒踮踮自己斤兩前別跟風學什麼很炫的AI,ML,大部分都找不到對應的工作啦,找到工作進到公司有機會去用再去研究
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2017-09-14 23:39:00
某f觀念真誇張..什麼叫112-114不到gg浪費?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com