所謂的高手可能還是要看哪個面向
對系統架構有一定的了解熟悉
能設計出各種應用需求的系統架構
或是在該產業domain下擁有長期的研究
閃避各種新手可能在該domain下會踩到的雷
設計的程式能夠完整符合該domain的各種規範
我覺得都是高手
數學與英文在這部分的確就較不吃重
當然有人覺的能寫出超屌演算法的才算高手
這部分就絕對不是那些沒數學底子的人能達到的
所以一切端看怎麼定義高手了
※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: 假設有一個念普通高職的資訊科系
: 沒聽說他有很強的數理自學能力和事蹟
: 英文也不好，比一般高中生弱很多
: 畢業後應該英文也沒有什麼自修和進步
: 這樣的程式高手(聽人講的)
: 他的程式強項大概會是在什麼方面？
: thanks

推了解domain

不需要英數底子通常在IT，連遊戲業都要

能從硬體架構規劃到系統架構規劃一人幹全部的it算高手吧

就術業有專攻，演算法工程師和軟體工程師需要的技能就完全不一樣，但這些都是電腦科學的領域

一堆微軟mvp的英數底子都不怎麼樣

數學不好 那效能不就不好評估與實作？不管效能的高手是什麼情景XD

樓上舉個需要的例子看看？