Re: [討論] 多少公司有執行單元測試

作者: Qoofate (大魯閣_最強打者)   2016-11-02 20:22:25
※ 引述《prag222 (prag)》之銘言:
: ※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言:
: : 大家應該都知道測試的重要性
: : 真的有在實施單元測試的不知道有沒有超過一半
: : 然後也蠻好奇測不測private
: : 單元測試也是蠻深的一門學問
: : 很多method也不知道要怎麼測試
: : 然後須不須要測試從網路抓的api等等的
: : 不知道各位測試做到怎樣的程度?
: 其實我也有點不懂
: 明明寫了unit test
: 怎我手測 點一點就有問題了
: 而且測試根本不應該壓在工程師去做
: 請個工讀生點一點就好了吧
: 一個功能全部五個情境,後端工程師只寫1~2個情境
: 看不出來unit test有啥屁用
曾待過2間公司
一間做unit test , 作到哭出來 產品賠了錢 又不賺錢
一間從不做 unit test , 只採用EE人工(智慧)test 產品賺翻天
so unit test = shit
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-11-02 20:27:00
看起來沒什麼關聯性
作者: buper (ymsrc)   2016-11-02 20:48:00
跟銀彈多不多比較有關係?
作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2016-11-02 21:09:00
這種推論 呵呵
作者: ggBird (ggBird)   2016-11-02 21:58:00
少覽趴了
作者: GameGyu (GameGyu)   2016-11-02 23:31:00
曾待過2間公司 一間做unit test,尚可最後被世界第二併購一間沒做unit test 最後世界第三的想併 最後被嚇到而放棄世界第一的那家公司 有部分open source,完整的unit test補充一下 世界第一那家的市佔率是90%以上...
作者: sorryla (Mr.東)   2016-11-03 02:25:00
Google有UT又賺到翻掉 你怎麼說?
作者: NCUking (中大王)   2016-11-03 12:36:00
人的問題
作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-11-03 12:46:00
賣餿水油可以住帝寶 你測試做到死台北一間新房也買不起
作者: lin07646 (Eason)   2016-11-03 14:57:00
謬論...
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2016-11-03 16:34:00
讀書無用論: 讀書當碼農, 8+9當老闆, 所以讀書無用
作者: duckfly (Java ass)   2016-11-05 09:44:00
關聯度超低
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2016-11-08 18:18:00
8+9老闆很多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com