[徵才] 美商Slice (12-14萬/月)

作者: chucheng (時間太少事情太多)   2016-10-02 13:23:27
(重PO,經版主提醒,確保徵才內容符合勞基法)
公司名稱,統編(中華民國以外註冊可免填): Slice Technologies
公司地址(填寫詳細至號): 800 Concar Dr. , San Mateo, CA94402, USA
職缺: 1. Senior Infrastructuer Engineer Tech Lead
   (雖說上面是寫Infra, 其實是Hybrid: Infrastructure + DevOps)
2. DevOps Tech Lead
職缺能力經歷要求:
職缺1 - Senior Tech Lead - Software Developement
必備:
- 英文能力要中上(基本上會讀會寫是一定要,聽和說的能力可以商量)
(公司往來書信都為英文)
- 學歷不設限,但Computer Science底子要非常紮實
Algorithm, Design Pattern, Operation System, Network等等面試必考
公司重視的實務經驗,不是書本上的理論(實務當然是基於理論)
- 能寫高品質的Code
請參考 http://ricardogeek.com/docs/clean_code.pdf
有人寫信問題會考什麼樣子的題目,舉個例
不會考https://en.wikipedia.org/wiki/Non-blocking_algorithm
但希望你能(現場寫Code)解producer–consumer problem 一類的問題
- 需要有至少3年以上軟體開發或架構經驗,5年為佳,但看實力,不是看你屁股坐幾年
舉個例:給你資源,要你搭出一個像Twitter的服務,要怎麼設計
註:設計一個大系統需要時間,不是要你在面試時設計出完美的系統
但如果完全沒有Architect或Cloud的經驗,那就不符合了
- 必需熟Linux操作、Git、SQL及NoSQL等Database都要有涉獵
- Coding,需熟Java & Python & SQL
- 我們公司主要是採用Java + Python
* Java- IoC/Dependency: Spring Framework/Guice一類的
* Java 7/8 Multithread Programming
- Bash Scirpt基本的要懂(不用會寫,但要能看得懂)
- 碰過Apach Ivy相關的Tool:Maven/Gradle等等
加分:
- 玩過Chef/Ansible一類的Deployment (熟的話是大加分)
- 有Continuously Delivery 的知識及經驗
- 用過 Data Workflow/pipeline: Airflow and/or Luigi
- 用過 Open-source message broker: Kafka and/or SQS
- 熟Gradle
職缺2 - DevOps Tech Lead
- 英文能力要中上(基本上會讀會寫是一定要,聽和說的能力可以商量)
(公司往來書信都為英文)
- 學歷不設限,但Computer Science底子要非常紮實 (請參考職缺1的說明)
- 偏重系統實務: DevOps相關的經驗,要懂Continuous Delivery
我們看重的是AWS經驗,對Architect要求會較低
需要懂Infra as code (Cloudformation)
需要懂Jenkins等等
要求可參考這本書:http://amzn.to/2dO5D0C
- 懂Chef/Ansible一類的Deployment (熟的話是大加分)
- 必需熟Linux操作,懂Git
- 對Java不要求,但寫Chef要會Ruby,寫Ansible要會Python
- Bash Scirpt基本的要懂(不用會寫,但要能看得懂)
- 重視的就是DevOps的實務經驗
加分:
- 有Continuously Delivery 的知識及經驗
- 能夠搭設 Data Workflow/pipeline: Airflow and/or Luigi
- 能夠搭設 Open-source message broker: Kafka and/or SQS
- 熟Gradle
- ElasticSearch/Solr, Redis, Hadoop經驗
- github ”與上述必備相關”開源軟體經驗(加分)
面試採中文,Code Test/Assignment 及日常Email為全英文
是否需自備工具? (是/否) :
皆可。
是,由你自己準備。
否,公司提供。
此工作主要在台灣,在辦公室未設立前,尤你決定辦工地點,我方不提供。
薪資(月薪): (經與法務商量後,比照勞基法及其它相關法令)
前90天 採不定期契約顧用
 雙方為委任關係,非僱傭關係 12-14萬/月
 委任關係於第90天結束時自動終止
在委任結束前14-28天,會提出轉正職的Offer(或改為年約)
 委任和僱傭的薪水不同,前者通常會較高一些(補償勞健保等等),
 僱傭需在指定地點上班,委任不用
第91天
 經雙方合意,可續為委任關係(通常以年為單位續約)
 或經雙方同意後,轉為僱傭關係
 正職依實力敘薪,原則上保170萬+年終
 正職限每日工作8小時,中間至少休息30分鐘(如勞基法有調整,請依法調整)
 未經許可不得加班或超時,如經資方要求有加班需求,依勞基法給付加班費
薪資(保證最低年薪,必填項目): ___ 個月
無保證年終,有保證最低底薪170萬
通常年終獎金約1.5個月(8-12% x公司表現), 正職應該是"170萬 + 獎金"
年終獎金計算方式:底薪計算/全薪計算
全薪計算
****以下工時與加班費必填,不填刪文水桶****
工時: 
每日工時可由勞工自行決定,然而必須包含上午8AM-9AM這一小時,且工時須符合勞基法
本公司不打卡,工時每月由勞工填寫上傳主管核備即可
 
主管職如符合法定要求,會轉為責任制
每日工作時間: 完全自定,但每天8-9AM要和美國方工程師開會
       (開會可講中文)
建議:7-11AM, 另4小時自行決定
每周工作時間: 40小時(每日8小時),未經許可不得加班
加班費制度: 依勞基法規定給付或補休
工作環境與該職缺團隊介紹: 公司即將在台灣設分公司,此為先遣顧用
  公司文化請參考:https://careers.slice.com/
請注意,前90天為委任承攬關係,而非僱傭,
我方依承攬結果會修正正職薪資(或選擇不繼續)
採不定期契約任用
工作福利: 
  公司為美商,但已被樂天集團收購,正職員工配股拿樂天股票
  台灣分公司目前福利尚未決定
公司分紅與獎金:
  正職員工通常在5-15%
公司介紹:
  https://www.slice.com/
  https://unroll.me/
人資或徵才聯絡方式:
 公司要找的是即戰力,有潛力的”不是這個職缺”,之後有的話我會再PO
請附英文簡歷寄至 chucheng at slice dot com
 來信標題請含PTT,就絕對不會進垃圾信箱 (請告知是申請那個職缺)
 我會上傳到系統裡,由上司看過,滿意就會安排面試
 如七天內沒回信(通常二天內就會回),沒回就是背景不適合
通常七天內會有人與你聯繫(Email皆為英文)
 抱歉,暫時只招Senior / Tech Lead(技術主管),共計招1-2名
 未來會(能)幫忙面試/帶領台灣的技術團隊(2017要管2-4人)
 我們已委任了其它較為資淺的工程師,會與你合作(由你Lead)
以上內容,如與勞基法或中華民國法律有抵觸者,依法律規定為之(含給付)
工作滿六個月經主管同意及公司評估後
可辦H1工作簽證,生效後可至美國工作
薪水會進行調整,考量物價和稅,原則上會可以期待會是台灣的 2.5~3.5倍
也可以選擇在台灣繼續工作
作者: kyoin (nioyk)   2016-10-02 13:27:00
資遣??資淺??
作者: chucheng (時間太少事情太多)   2016-10-02 13:28:00
感謝提醒,已修正
作者: sing10407 (阿U)   2016-10-02 13:42:00
CloudFormation? 是指CloudFront嗎
作者: spjay1 (Josh)   2016-10-02 14:11:00
不一樣喔 Cloudformation 是部屬架構
作者: taliao (雲淡風清)   2016-10-02 14:21:00
CloudFormation 是 infra as code
作者: sing10407 (阿U)   2016-10-02 14:22:00
原來如此 感謝樓上解釋
作者: Wolfken   2016-10-02 15:27:00
面試幾十分鐘要當場想出Twitter的架構,這有點難,我相信Twitter的工程師也搞了很久才想出現在架構的當然我知道面試只是要當場隨便想一個出來,漏洞一定會有但很難從幾十分鐘當場拍腦袋想出來的東西來判斷誰優誰劣因為實際上工作時的架構不是這樣做的,通常也不是一個人做出來的,小系統可能可以,大系統通常有個leadarchitect先把草案弄出來,但一定會被改很多,而且leadarchitect也不會全懂,例如說他db跟安全不熟,就要在開會再由db跟安全的architect幫忙補,就算是小系統一人設計,也會有不熟的地方,通常就是一邊想,遇到覺得不熟沒把握的地方,就去google找一下文件讀一讀再決定開會的時候被問到為什麼這地方這樣擺,老實的說我不熟所以先這樣擺,要熟這塊的幫我補完的狀況也很常見,所以我才覺得面試要當場幾十分鐘自幹架構,遇到問題還能每一個都答得漂亮很難,但答不漂亮又如何,其實回去給他一晚作功課看文件,隔天就懂了呀
作者: chucheng (時間太少事情太多)   2016-10-02 15:53:00
然後重點也不是你怎麼設計,而是你為什麼那樣設計很多問題沒有固定答案,但重點是你對你選擇的技術面試無法證明實力,因此才有90天的委任關係
作者: Wolfken   2016-10-02 16:06:00
與其委任不如兼職,不然人家辭了工作,90天後說不想用他他豈不是虧大了,兼職一陣子然後照比例給薪應該也可以看出實力
作者: chucheng (時間太少事情太多)   2016-10-02 16:10:00
如果會覺得虧大的確實不適合申請美國所有的職缺都是At-will(雙方可以隨時fire 對方)然而受限台灣法令,不得以必須調整
作者: Harifucks (就是要戰腦殘保險業務)   2016-10-02 16:42:00
上面的技術我有一半都沒看過,這世界進步太快了
作者: drajan (EasoN)   2016-10-02 16:46:00
twitter那個是典型system design考題 蠻多公司都考類似的
作者: ming1053 (ming)   2016-10-02 17:00:00
用不到6萬招個Tech Lead也是蠻屌的...難怪大家都愛台灣
作者: marcusmiller (groove王道)   2016-10-02 17:30:00
感覺是Staff Engineer了?Multiple Domain的需求
作者: Harifucks (就是要戰腦殘保險業務)   2016-10-02 18:20:00
但用委任關係,是想逃勞健保嗎?
作者: dnabossking (少狂)   2016-10-02 18:35:00
我不太懂,薪水都給到12~14,為什麼要逃勞建保勞保最高上限是45800,保費是1527,健保大越也就3、4百,給120~140k的待遇,去逃不到2k的支出,會不會太有趣了些
作者: fedona (Solanin)   2016-10-02 19:24:00
tech lead 這錢太少了吧
作者: Lordaeron (Terry)   2016-10-02 19:35:00
原PO 才是tech lead, 其它的, 打雜的而已.
作者: stosto (樹多)   2016-10-02 20:20:00
要逃的不是勞健保,而是不要你砍你比較簡單
作者: solonwu (絕對的信仰可以革新命運)   2016-10-02 21:50:00
這種薪水等級,有沒勞健保根本不重要,可自己另外投保
作者: manaup   2016-10-02 22:08:00
表列必備都會的tech lead 目前看過都不會拿少於你的高標想想也是啦 認識的都不想介紹了 不然怎麼會來ptt碰運氣
作者: slamgundam (Rick)   2016-10-03 00:01:00
這職務在美國的年薪是350幾萬台幣左右或更高耶....我表姐年薪330萬台幣也沒會那麼多....
作者: chucheng (時間太少事情太多)   2016-10-03 00:04:00
公司絕不會逃勞健保,正職絕對會含惟台灣法令與美國有不同,在分公司設立完成前上頭的人認為用委任關係較為簡單(樓上stosto大正解)即使是委任,待遇的部份,有能力都歡迎來談,絕不虧待
作者: TSW (翹班帝國)   2016-10-03 03:09:00
很誘人,可惜我能力不到那邊XD
作者: WangDaMing (王大明)   2016-10-03 08:13:00
找到人回一下吧!看看ptt有沒有神手
作者: Lordaeron (Terry)   2016-10-03 09:01:00
東西都決定好了,還Tech 什麼Lead 呢?不太懂。
作者: csfgsj (切割對半)   2016-10-03 09:32:00
如果是開發外包的話,這個價錢其實非常低本篇雖然不是發外包,但要求的條件其實跟發外包也差不多了
作者: chucheng (時間太少事情太多)   2016-10-03 10:28:00
不是外包,也不會有人開規格給你東西也沒有決定好,基本上是支援美國總部開發詳細的工作內容,錄取後會告知,如果屆時覺得是發包歡迎來這裡爆料(絕不是開規格,發包要你做)
作者: Wolfken   2016-10-03 11:05:00
兩個職缺的需求都混在一起了,建議分開寫吧,還有蠻多需求都是偏某領域的人才會懂,要找到全部都懂的人機會應該很低剛好全懂的人應該遠高於這個價碼
作者: kenwufederer (Nash)   2016-10-03 12:13:00
重新寫兩個職缺會比較清楚
作者: sean2449 (肉鬆)   2016-10-03 12:18:00
原po強者!
作者: bobb (bob)   2016-10-03 16:32:00
強者!
作者: ousapas (komica123)   2016-10-03 20:25:00
請問演算法要強到什麼程度? 一定要ICPC或CodeJam得過獎才收嗎?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2016-10-04 10:06:00
很懷疑這到底是幾分職缺要做的工作???
作者: chucheng (時間太少事情太多)   2016-10-04 12:02:00
實務經驗比演算法(能解ACM題目)重要PTT臥虎藏龍,收到幾個很好的申請人了我應該可以再要到幾個名額,有興趣的人麻煩儘快聯絡十分感謝
作者: kenwufederer (Nash)   2016-10-04 13:47:00
能力不足,只能推臥虎藏龍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com