作者:
puritys (puritys)
2016-05-15 13:08:39這位大哥其實你的履歷修一修，應該會有比較多的面試機會，以下給你一些小建議。
※ 引述《anecdotes (*++i >> j != &k << *l
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2016-05-16 09:00:00good
作者: locklose (允) 2016-05-15 22:45:00
推！
作者: smano (小喬) 2016-05-15 23:56:00
推，這篇真的很厲害！
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2016-05-16 02:09:00Push
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-05-15 22:29:00推
作者:
bombe (Enigma)
2016-05-15 19:50:00感謝樓主原po還有推文的某幾位給了很好的學習機會
作者:
lucky1lk (賭到沒錢的人)
2016-05-15 18:42:00不得不推 講的太好惹
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2016-05-15 18:53:00幫推推XD 感謝分享自大跟自信差在哪哩 自大=我覺得我很了不起 自信=我覺得我自己做得到自己是哪一個其實很容易區別 要讓自己往自信的那邊走要走向自信非自大第一步就是少批評別人 對事不對人就容易獲得更多的機會
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-05-15 16:07:00推這篇 職涯發展順不順利 多半跟與人相處的特質有關 國內外皆然 身懷絕技 也要有好的展現方式 才不會孤芳自賞
作者:
ichico (細雪。)
2016-05-15 16:04:00另推二樓，程式再肥大也是會有個限度，即使是MS的程式也是會肥大的，都是data....
作者:
maxqq (max)
2016-05-15 15:06:00我深信，只要努力自學的人，至少都會希望公司團隊環境好都看過很多文章，一堆文章都在講『如何找到好員工』
作者: iman00b 2016-05-15 15:08:00
用C呼叫BIOS顯示?不就int10?這是我當學生時玩的東西耶...玩過 VGA DAC 再拿來說嘴好嗎?這東西我根本不敢寫進CV...不過還是推這篇好心文，其實有點出不少問題。
作者:
ichico (細雪。)
2016-05-15 14:55:00其實我覺得也不用太過悲觀。年紀大了重要的是domainknowledge和溝通能力，程式的功力足夠就好，可以哄PM/user其實就不錯了XD
作者:
O187 (187cm)
2016-05-15 14:58:00其實能升職的人，至少對上的身段是很軟的，原原po的態度只適合當老闆
作者:
maxqq (max)
2016-05-15 14:20:00相信 anecdotes 大哥 本身技術底很強，但也讓我覺得市場到底要找怎樣的人才，覺得很可怕一個花很多時間學習並良好經驗的工程師，倒底價值在哪?可以說年輕時薪資不低，但冒犯一句年紀大了呢？雖然我還算年輕，但覺得台灣軟體市場，沒實際上那麼大沒幾間公司優質，更何況都只是要你的肝，老了更難找出路儘管市場上喊了很多工作流程方式，但沒幾間有在走剛出社會沒經驗，感覺路很寬，每家公司都要新人當越學越深，反而覺得路越來越窄，如果只在台灣的話我有個朋友在新竹工作，4x 左右，年紀大我不少，功力也不差上一句多講的，話太多 sorry~
作者:
O187 (187cm)
2016-05-15 13:55:00推好心，原原po一直強調他的程式才幾百K，現代動輒幾T的硬碟已不重要，之前作一個小系統，公司就給我用6台24核心伺服，還不算另外閒置的備援伺服，db都存圖常備份也沒在怕耗空間。另外原原po強調該公司可接受新技術，被想成願意把自家erp換成舊技術c作的erp,表示原原po溝通能力有問題
作者:
remmurds (Stronghold)
2016-05-15 13:50:00推
我覺得他自我感覺良好成分很大 放個GITHUB成品就好
作者:
freedls (é˜¿å¬¤è¦ºå¾—ä½ å†·)
2016-05-16 12:00:00高手一出手，便知有沒有XD 第一篇文就M，另推建議部分 :)
作者:
ting126 (:D)
2016-05-16 15:51:00推 實用:D
作者:
roger00 (Stage Column(?))
2016-05-16 18:56:00推實用
作者:
anecdotes (*++i >> j != &k << *l--)
2016-05-16 22:39:00善意、客觀、有建設性、專業。感謝！
作者:
drajan (EasoN)
2016-05-17 07:02:00履歷本來就該這樣寫...隱惡揚善+量化指標
作者: sayya2311 (ya) 2016-05-17 23:55:00
其實我覺得履歷這樣寫感覺就是唬外行人的.如果原作者沒有這種打算,建議把與事實無關的贅字拿掉,邏輯相關的內容補齊.(為什麼好?影響力?跟誰比?)加入客觀可檢驗的說明,才讓能人有深入去討論其真實性的興趣.如果沒有覺得很真實,寫得再威也是很難被重視的,一點小意見...