Re: [討論] c++真的很難嗎?

作者: erspicu (.)   2016-04-22 19:12:40
看你對學和學成的定義為何,每個人的定義都有所程度和期望的落差,
所以結論也因人而異.
但我是覺得語言只是工具,學習它的目的是解決問題或是完成工作為主要,
並不是因為為了學它而學它,只要你所學可以達成你對解決問題或是工作上的需要,
其實也就夠了,至於若是針對語言本身有興趣,真正要學到出師,
大概得K厚厚的SPEC和學習編譯原理.SOURCES,不過對個人實際工作未必會有任何幫助.
另外C++功能和規格實在太多太多了,真正一般狀況下其實根本也用不到那麼多,
就算你想用也得看編譯器有沒有都支援到,已經很久沒追C++了,
但C++每隔一陣子又有新功能延伸標準規範,真的要追很勤才能學得完阿...
這其中看到一篇文章 可以想一下
http://www.skywind.me/blog/archives/1398
這篇很多爭議 我知道 但有些見解是真的有道理
作者: wesley234 (掃地)   2016-04-22 19:41:00
記得有一位大師曾說:「糞物何須討論」
作者: CaptainH (Cannon)   2016-04-22 21:35:00
反對C++的人通常都是這種會碰到硬體在這層次上除了C也沒什麼好選擇,但其他就未必了吧?反而是C在應用層更費力
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2016-04-23 18:57:00
結果GCC改用C++了 剛好打臉那些anti C++的所以GCC改用C++就是蠢蛋囉??而且C++11效能曾近很多 C++17還有加入許多的東西
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2016-04-25 08:54:00
除了fold expr,17有哪些重量級東西嗎有些功能好像被否決了
作者: Caesar08 (Caesar)   2016-04-26 12:49:00
有阿,對我來說很重要的shared_mutex...
作者: WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )   2016-05-03 16:44:00
我搞硬體,但是我C++也用得很兇....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com