[討論] 合作社類型的軟體公司

作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:37:09
嗨各位好,包括各位好久沒吵架的冤家們好。
看長久持續討論著的軟體業薪資如何慘的文章,我慢慢在想著一種軟體公司的
營運類型。大概就是合作社那個樣子。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:40:00
創業一開始不都是這樣嗎,例如我找兩個會寫code的一個做行銷+業務的,一個管帳的,總共六個人一起創業一個小小的公司,賺到錢大家分,但是公司大一點的時候我就不寫code了,職稱變成技術長,請一些22K來寫code
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:41:00
對啊,大了就會開始走資本擴張、剝削勞工的路線了
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:41:00
之後做行銷+業務那個,變成總經理,請了1萬底薪的業務管帳的那個變成其中一個初期成員的老婆,公司掌櫃
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:42:00
我在想,資本主義似乎只是一種習慣,不是不能改的
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:43:00
在請一個22K來做會計兼打雜妹妹之後就變成跟一般的公司一樣阿
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:44:00
軟體人大家都有自己有原料、設備還兼有勞動力,假如誠懇來一起做個合作社,多好。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:46:00
那你的意思是不要擴張嗎?
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:46:00
我意思就不是要擴張啊。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:47:00
那為什麼一般公司想要擴張?
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:47:00
因為他們很快回本之後,還要繼續讓員工幫他們賺取利潤。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:48:00
對阿,想賺更多錢啊,你不想賺更多可以不要阿= =
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:48:00
忽視那些利潤本來是勞動所產生的價值。製造資本週轉,使自己輕鬆收到更多利潤。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:49:00
那去一般公司固定薪水不是比較好嗎 還不用承擔創業風險
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:50:00
什麼「你不想賺更多可以不要」。不能夠不想要剝削嗎?你領一般薪水喔,那都被定義為,薪水賞給你,假期賞給你你就是奴才啊
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:51:00
我是說,你不想賺更多錢,可以不要擴張= =或者這樣說,一開始3人寫code的產品
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:52:00
所以我說,就沒有要擴張嘛。你是眼睛長在哪裡?
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:52:00
第一年可能讓每人賺3萬/月產品做起來後每人20萬/月今天加了一個人進來寫code你這些錢會分成四等分嗎
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:53:00
會啊。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:54:00
那第四個寫code的人不用承擔創業風險 也不用經歷一開始的3萬/月 誰要創業,去加入成功的產品就好
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:55:00
當然要一起承擔創業風險啊。生產價值都分配了。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:56:00
我懂了..你是說,一開始一群人創業,就一直維持原有人數不要擴張這樣就是了?
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:57:00
對。標題就說,合作社了嘛。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:58:00
我並不清楚合作社是這個意思 真抱歉
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 02:58:00
直接說共產主義,可能比較容易理解。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 02:59:00
那你也知道為什麼資本主義會比共產主義流行的原因
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 03:00:00
我不知道噎。但我大概知道資本主義造成大家那麼慘的情況。我覺得,雖然沒辦法要求美好的世界,但至少能不能
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 03:02:00
可以吧,就像上面說的,自己找同志創業不要擴張
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 03:02:00
創造一些美好的工作。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 03:04:00
找個可以領薪水的公司 但不把你當奴才的應該也不錯吧
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 03:05:00
啊不就...資本家自己人性再怎麼好,但資本本身的惡就難免。而且我已經在領薪水了。你不必教我。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-17 03:07:00
討論也要說成這樣而已﹨(╯▽╰)∕討論而已也要說成這樣﹨(╯▽╰)∕
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-11-17 03:08:00
我就覺得奇怪而已,資本主義不是大家都很熟嗎,一般公司怎樣,不是大家都很熟嗎?但我寫的是不一樣的事。
作者: ggg12345 (ggg)   2014-11-17 08:55:00
可參考華為的股份制,不過總指揮一直都沒變.新進只分新賺的平分股.舊股可保留,但不能交易.離職時可賣回給公司.不過華為有自動加班的床墊文化.大陸從小就學馬克斯資本論.不管公司還是合作社就是一群人的事,是群弱肉就被強群食!人體是細胞成同群,不會是某群去吃或坑另一群.不會強凌弱
作者: enthos (影斯作業系統)   2014-11-17 10:45:00
會寫程式的人,合理的做法是:行銷、業務外包,管帳用軟體加上配合的會計師報帳繳稅.一個人的公司就夠了.
作者: strlen (strlen)   2014-11-17 17:49:00
共產主義? 一堆開源計劃算嗎?
作者: shaform (Shaform)   2014-11-18 08:12:00
細節可能可以想想,不過新營運方式也不見得不可能啊像之前看過 像 Vanguard 讓公司被基金所持有,進一步等於公司被基金購買人持有。這種結構一般人也想不到可行吧@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com