※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1KB_glhM ]
作者: stockapp (平安就是福) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論] 為何pda不會紅,智慧型手機卻會紅?
時間: Sat Oct 4 21:48:26 2014
※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言：
: 智慧型手機卻起來了
: 為何pda起不來,可是智慧型手機卻起的來??
1. 沒有滑來滑去的流暢感，記得古早時期HTC做Windows Phone，
很興奮請微軟員工幫忙買，但用了兩次就不想用，很不好操作。
2. App Store的概念：這是直接打破電信商壟斷加值服務入口網的關鍵因素。
不然當年相關服務，不是跟電信商談就是跟製造廠談，太難了。Nokia算是
很早就推智慧型手機，但那年代的開發者很痛苦，寫一次code，每個不同機型
都要測試，乃至修改。然後能否上架還得看老大哥電信商的臉色。
作者: sayya2311 (ya) 2013-10-04 22:10:00
PDA蠻紅的啊? 在windows phone的時代, PDA型號比手機還多, 以前導航也多是用PDA. 是後來打電話的功能可以直接加上去,才沒人談PDA吧? 就跟現在沒人談mp3播放器一樣
作者:
bugz (czw)
2013-10-04 22:21:00早期沒有touch friendly
作者:
kshsbug (只記得無敵鐵牛)
2013-10-04 23:13:00雖然PDA努力很久 但真的最後打進一般消費大眾市場還是智慧型手機 而N牌和Windows Phone雖然早入市場 但都沒用
作者:
ilovemj (Michael)
2013-10-05 00:43:00一句話，多重觸控戰勝了一切
作者: idmaker (SMAN) 2013-10-05 02:09:00
因為微軟還是用pc的思維設計早起的手機作業系統 把手機pc用不死也難
作者:
KanoLoa (卡)
2014-10-06 09:23:00繞過萬惡電信商與多重觸碰吧
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2014-10-06 12:48:00背後是看蘋果合縱連橫的本事,如何爭取上下游廠商的配合,相較之下,這就不是單一兩項使用者體驗就能解釋的事情你東西再好再牛逼,沒有上下游廠商配合,終究要胎死腹中
作者:
manlike ( )
2014-10-06 13:05:00PDA這麼難用要怎麼紅啦~~~ XDDD
作者: noonOut (中午外出) 2014-10-06 13:51:00
也沒什麼 就時機對了 再加上蘋果的強大商業推力 就紅了
iphone的成功是各方面都做到位,如果只討論appstore,除了跳過電信商,還有低價刺激消費者購買意願,xcode夠先進
作者:
alog (A肉哥)
2014-10-06 20:17:00沒PDA可能也不會有今天的iPhone另外就是開發環境真的很重要..光這點廠商要能處理的沒幾家還要隨著時代潮流不斷進步/更新調整
我用過多普達 他只是把WINDOWS畫面嵌進PDA 很lag
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-10-06 23:13:00我覺得是操控方式大勝 一個是小的要命的鍵盤一個是大大的觸控螢幕 iPodTouch剛出的時候 LAB也有一台PDA兩個的差異...iPodTouch操作模式讓我驚豔 PDA就..螢幕也爛iPodTouch會讓人想一直玩他 PDA就根本沒有魅力
作者: noonOut (中午外出) 2014-10-07 01:51:00
apple 推 pda 失敗過 但過了十年環境和手段都到位以後就成功了而即使是 apple，也推很多東西失敗只能說你經營的方式有沒有辦法讓商業活動運轉下去你以為紅的是產品 其實紅的是商業活動 產品只是一部份
PDA是老賈剛回蘋果時最賺的產品 賈伯斯傳裡面有講到怎麼會說不紅...
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2014-10-07 22:03:00Palm 出來的時候很紅啊....
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2014-10-07 22:34:00不過那時候的紅跟現在的紅規模差很大,那時候的紅是對商務圈而言,現在的紅是遍及到普羅大眾
作者: hungys (hungys) 2014-10-08 09:36:00
明明就是Windows Mobile...
PDA當年很紅阿，只是被smart phone打敗