Re: [請益] 為何本版沒有噓文?

作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-09-29 16:42:28
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言:
: ※ 引述《pride829 (unknown)》之銘言:
: : 如題
: : 在這個版潛水也有一段時間了
: : 我想會走進軟工這個圈子的,腦袋都能算是條理分明
: : 也較不會有因為情緒因素影響判斷的行為出現
: : 那為何不開放噓文呢?明明知道我們並不是來這裡玩扮家家酒的
: : 是否有些粉飾太平的感覺?
: 因為說真的,我們覺得直接用推跟箭頭幹譙比噓更有力多了。
: 理由如下:
: 1.要說別人論點蠢跟噓不噓是沒有關係的,說了論點蠢就是論點蠢,
: 覺得沒有噓可以用就弱掉的,恐怕火力不太夠,需要多一點鍛鍊。
: 2.本版常常產出優質戰文,為了鼓勵大家能夠加強火力,
: 特別拿掉噓讓大家盡量鍛鍊罵人不帶髒字的高超技巧。
: 3.粉飾太平?第一天來軟體版嗎?新警察? @______@
: 如果有人覺得沒有噓就心理不平衡的話,我同情你,
: 但希望你可以用更有火力的方式來批判一個文章,
: 而不只是倚賴噓這個其實沒啥用的工具。
本魯本來一直只潛水而已。
可是今天看到此文就覺得有點微妙了,
>因為說真的,我們覺得直接用推跟箭頭幹譙比噓更有力多了
請問「我們」指的是誰?
版主群?可是現在版主只有你一個。
版眾?請定義那些人算是版眾。
你怎麼去定義與代表你文章裡所說的「你們」?
延伸下來,你只是一個版主,不是擁有此版的人。
你回應這篇文章是用版主的身份回應嗎?
你憑什麼覺得需要講話不帶髒字的人才能來此版?
或是覺得有資格說要讓來此版的人「鍛鍊罵人不帶髒字的高超技巧」?
你頂多是辦個投票來決定此版的方向而已,不是你說了就算的吧?
身為板主對於提出不同意見的版友用所謂「罵人不帶髒字的高超技巧」
來酸人,這樣的人是否適任板主還有柯文哲競選總部人員呢?
甚至我認為你的發文方式與處理已經傷害到版友的言論自由了。
作者: NDark (溺於黑暗)   2014-09-29 16:44:00
支持真普選!!!!
作者: qrtt1 (有些事,有時候。。。)   2014-09-29 16:49:00
那只是個以文代噓的範例. 要陳述意件,而不是簡單標籤s/意件/意見/
作者: a47135 (金屬史萊姆)   2014-09-29 17:28:00
對於你某部份的發問,我想這方面你可能需要點幽默感XD
作者: tw0517tw (無冬夜)   2014-09-29 17:36:00
人家是故意反串吧XD這篇*
作者: descent (「雄辯是銀,沉默是金」)   2014-09-29 18:24:00
本來潛水的人確只為這種文章發文, 可惜了。真想聽聽你對本版主題的相關意見。
作者: johnny12728 (韋)   2014-09-29 18:47:00
XD
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-09-29 20:49:00
這反串功力有待加強 XD
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-09-30 11:13:00
我剛在想這篇應該至少會被噓到X1...怎麼會沒有三秒後才想到:靠就沒噓文啊 XDrz
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-10-01 15:42:00
這篇倒讓我想噓, 一是反串功力太差, 二是愛扯政治, 版主發文有立場就傷害言論自由, 那你呢? 不也用609傷害689?假清高真泛政治, 難怪沒噓不行啊, 沒噓怎麼電爆呢, 是吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com