Re: [討論] 軟體和硬體哪個更累?

作者: IhateOGC (我討厭)   2014-05-23 18:28:01
本魯
嫩逼分析如下:
[IC design]
硬體- 精通電路學.邏輯.電學.波形,
但是要卡專利努力加班為自己增加收入,
跳巢薪資跳多多,
起薪4X~6X (新人年薪1XX?)
結論: 爽,一分努力一分收獲,薪資為勞工階級金字塔上層,前提是有命花
軟體- 做出來的IC,
客戶要求附上範例軟體,
對於自己家的IC 當然資源多,
但是要配合IC產品加班,
跳巢薪資跳多多
起薪4X~5X (新人年薪1XX?)
結論: 超爽非常爽,一分努力一分收獲,跳巢好,前提是有命花
韌體- 做出來的IC,
做出韌體調控功能讓軟體程控制,
對於自己家的IC 當然資源多,
但是要配合IC產品加班,
起薪4X~5X(新人年薪7X?)
跳巢薪資跳普普,但是年紀大了沒幾家可以跳。
結論: 普通爽,一分努力一分收獲,跳巢好,前提是有命花
[系統廠]
硬體 - IC才剛來就打了上市日期,壓力大
必須學的廣與深,
學的廣是因為要了解各家晶片
學的深是因為要解一些鳥毛BUG,以及各家晶片自己偷藏的問題,
菜鳥容易有挫折感。老了眼睛不好只能當設備廠長或主管。
起薪3X~4X(新人年薪6X)
結論: 上手難度A,爽度差
韌體 - IC才剛來就打了上市日期,壓力大,104天天都在徵才,
必須學的廣與深
學的廣是因為一堆鳥毛BUG必須要雄厚知識去Cover
學的深是因為一堆鳥毛Code堆積起來的BUG,以及IC廠會包Code.藏Code
加上C的指標型API難以閱讀,
看懂別人Code絕對比自己寫困難...
一SW對四EE(系統公司不通常重視FW,鳥缺)
新手入門通常直接把問題丟回原廠比較快(如果公司有買Service..),
起薪3X~4X(新人年薪5X~6X)
跳巢薪資加一些,年紀大了還是一堆人搶著要。
結論: 入門簡單(指bug都丟原廠),上手難度A++(約要10年),鳥缺,沒錢也沒命。
軟體 -依照晶片data配合運作,
跳巢很多家可以跳,但薪資起伏不大。
起薪22k~30k(新人年薪2X~4X)
大多的公司,直接拿IC廠改自己Logo,如同QA,爽度99%,準時下班
結論: 普通爽,平凡,錢普普但是有命花
[純軟體]
MIS - 水電工,薪資...GG
爽度: 準時上下班,普普
PG - 想delay就delay,追求完美無重大BUG,
記憶體上運作,爽度100%
豐沛時間可以摸索,非ctr+F關鍵字搜尋
薪資: 起薪22K~3xK (新人年薪2X)
跳巢薪資連環跳(坐落30~50k除非跳進IC.系統廠主管),老了還是很多家跳,
準時上下班,
結論: 爽,沒錢,但是學很多很充實,又準時下班。
本魯總結: IC廠PG最爽,但是太多人搶著進去,除了能力還要有運氣
有誤請指教@@"
作者: KUASkako (kako)   2014-05-23 18:32:00
看的出來你只熟IC 其他的都是想像XD 別列出來啦
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2014-05-23 18:45:00
你應該沒待過純軟
作者: bndan (seed)   2014-05-23 18:46:00
推樓樓上.而且最後一項少了一個純軟RD...另外純軟如果這個價那強者就會都會集中在國外和傳產(養老)了...
作者: neoyori (靜止時光)   2014-05-23 18:50:00
"系統廠學得廣與深"..這點po到科技業板也會一堆人無言 XD
作者: lovdkkkk (dk)   2014-05-23 19:25:00
系統廠韌體沒錢也沒命也太辛酸
作者: GX90160SS   2014-05-23 19:41:00
IC廠領百萬以上的,同等級人才在純軟不會這麼低
作者: kuosos520 (kkk)   2014-05-23 19:48:00
系統廠軟體又這麼低嗎....我超級廢物都沒這麼低了
作者: banjmin (HD)   2014-05-23 19:58:00
純軟的描述完全不認同 黑手都不只這個價
作者: qrtt1 (有些事,有時候。。。)   2014-05-23 20:00:00
其實一直覺得純軟不存在,但軟體服務各種 business model卻相當生氣蓬勃。收入就看 business model 的潛力,與老闆是否把技能點數分多一點在 RD 部門。所以即使是同叫寫純軟的薪資差距為何那麼大。QQ
作者: robler (章魚丸)   2014-05-23 20:17:00
自己腦補的部份就別寫出來了吧
作者: lokip (fhdjs)   2014-05-23 21:16:00
有沒有人可以列在這些領域qa的待遇?
作者: i386 (i386 cpu)   2014-05-24 02:42:00
系統廠那段完全亂寫, 大間一點的系統廠, 打死一堆豬屎屋..系統廠不靠原廠硬幹解BUG? 笑了, 你先問你老闆肯不肯讓你硬幹系統廠學的深? 我面試過一堆系統廠想進IC設計的, 共同的原因都是再系統廠很難學到深....
作者: shnobi (shiro)   2014-05-24 09:34:00
系統韌體原po講的沒錯啊,真的就是這麼賽...
作者: kkkmode (kkk)   2014-05-24 10:06:00
系統廠根本呵呵,學的多...? 學的都是別人做出來的永遠幫人抬轎,永遠魯蛇
作者: kivencco (kivencco)   2014-05-24 11:39:00
系統廠韌體真頗慘,工時長、錢又少....
作者: jackyu (孫權)   2014-05-24 12:17:00
系統廠的確賽缺,但是熬出來真的很強.會想進IC design當然是為了想多拿點錢啊,講想學的多是場面話啦. 要學得多哪裡沒地方學?
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2014-05-24 16:06:00
一看就知道是外行人會發的文
作者: WisdomOrLie (LIvELIfE)   2014-05-26 21:16:00
不全然是對的,先跑個步,跑完再回文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com