[發問] 音樂教改:提案一開始附議

作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-02-20 14:46:16
嗨~大家好,我是長期潛水客,因為很討厭打字所以很少po文……
本版首po,如有不小心踩到版規,還請各位版友不吝賜教。
手機排版傷眼請見諒
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-20 19:38:00
我是想~這個議題除了在打綠板討論外,也可以拓展到其他相關的討論平台,這樣這個網路連署才會更完善~
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-02-20 19:48:00
1好的泡大,我這就去其他版發問,謝謝
作者: fairydust (秋祈)   2017-02-20 21:58:00
推~如果是強調「音樂鑒賞」的課程規劃呢?音樂鑒賞其實就是多聽音樂去辨別那是什麼類型、什麼曲風之類的。畢竟正如上文提到的,並不是所有人都有買樂器的預算,反之若從數位化平台(如CD、Youtube)等使用音樂資源應該比較容易~個人也認為「多聽」就是一項便宜(?)又基本的音樂學習方式(就像多閱讀有助於寫作)不過這也只是一個小高中生的個人想法啦XD
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-02-20 23:27:00
3f大有道理,音樂課很偏食古典,但記人名和專有名詞1對鑑賞力好像不比將各種音樂類納入規劃有用
作者: tk930732 (吃吃不吃魚)   2017-02-21 05:25:00
教案做得很棒 但無法執行感覺還是沒用啊 加油
作者: tracy25 (浣熊)   2017-02-21 08:26:00
推多聽 但具體層面還要想
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-21 12:26:00
音樂器材室這部分(吉他)可能只有少數學校可能達成吧。        (是單純指器材費用,還未包括人力。想起之前看的[傳遞琴音到偏鄉 豎琴演奏家李哲音專訪]到偏鄉巡演,讓小朋友了解豎琴。(在音樂器材室這部分就無法提供多台豎琴,費用高啊~
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-02-21 19:06:00
1如果二手樂器的話有沒有什麼種類比較便宜?直笛除外
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-21 19:40:00
三角鐵(亂入) 笛子類的 以借用方式或許有困難(口水XD比吉他簡單一些的烏克麗麗?至於二手價碼 我不清楚~
作者: twojades (sheeeep)   2017-02-21 20:28:00
學校如果有樂團的話幾乎都會有樂器室(音樂器材室的概念)可以借樂器,只要自己買吹嘴/簧片就可以了!只是應該都僅限社員可以借樂器,然後樂器通常都是自己年齡的兩倍XD
作者: sherryrainie (梨子喔~)   2017-02-22 00:06:00
音樂發揮性很高,但取材不一定好找,執行後的問題也很重要,能不能過也是很重要(我在打什麼?)
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-22 09:02:00
原po所提的學生 是從幼稚園、小學、中學和大學這階段都有納入嗎@@?(樂齡學生也可以嗎)除了透過網路合法管道收聽音樂,有些電視台也有安排音樂類的節目(例如公視3台)
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-02-22 13:22:00
1我指的是十二年國教XD就中小學啦
作者: fishfishcat (普洱草和魚)   2017-02-22 21:55:00
有朋友在教吉他,他有說如果一個班人數太多老師管不過來,教學質量也不會好的。樂器也許更適合小班教學朋友的琴房不會上鎖,平時學生可以過來練習,如果要
作者: sodapluto (小鱉)   2017-02-23 00:05:00
先謝謝原po稱讚。體育器材室,除非是上課,不然不一定每個人都會去借器材。從國中開始這個功能會被社團取代,就變成個人興趣取向,與全民從小落實可能也就無關。看你要探討的是深度還是廣度,這會有不一樣的答案。有的家長在孩子幼稚園前就會帶他們到類似補習班上課一直上到系統課程頂端,上到最頂可能都小六了,有的人就會考慮進國中音樂班。類似山葉系統...這些外面的課程能讓家長們願意掏錢,真的是因為學校沒教嗎?還是哪裡出了問題?不知這種系列課程可否修改增訂套用至校園?覺得有系統的學好像不錯。也能知道自己的程度在哪(會有小檢定之類的,不是那種以分數為主的世界)
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-02-25 00:06:00
1冥王大您,關於系統的建議能否多說些?小的聽不懂QQ
作者: sodapluto (小鱉)   2017-02-25 00:45:00
可搜尋yamaha官網有系統圖,他們比較偏電子琴,鋼琴。但他們是有系統的在進行,你會想要像破關一樣自我精進家長也會支持與認同。我自己從小到大的音樂課是吹高音笛、中音笛,有時候有一些樂理跟音樂週邊賞析。再大到高中可能會被借去考其他科考試,然後就沒了。類似丙級乙級技術士執照的那種感覺。撇除那些未來沒有興趣走音樂的,至少大家都經過基礎訓練,而且要從小。我們的基礎不夠深到可以自由創作,不能只是專注在某一樂器,反而是要教理論,可理論對小朋友又很無聊,但只要這邏輯觀念是清楚的,學樂器可能只剩下術科的技巧。
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-02-26 20:32:00
1我猜討論可能不會再多了,我會整理熱心的各位的意灼1見上傳公共參與平臺,到時再麻煩大家附議!謝謝
作者: didolydia (雜學之女)   2017-02-27 01:17:00
樂器是一個方向,但合唱其實也可以哦
作者: tc50615 (伊)   2017-02-28 01:16:00
其實音樂教育我覺得不一定要侷限在樂器的學習上,尤其前幾樓的大大有提到大多的音樂課講較多的古典音樂的內容…覺得這和師資培育的方向很有關係。現今在學校裏的音樂老師大多是從小到大走正規音樂班出身的。而我身旁也有許多儲備音樂老師也常這麼說:我現在教的東西(電影音樂、流行音樂產業……等等)根本不是我學過的東西。所以怎麼求老師們能提供完整音樂鑑賞的內容呢? 當然,老師的音樂底子要夠厚,不過身為音樂教育產業的基礎,就應該培養全方位的音樂老師。我覺得這是相當重要的一環。
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-02-28 21:42:00
1t大有道理,看來我該把音樂師培也納入討論提案範圍1歡迎大家寄信提供資料意見XD資料愈多愈容易說服政奈1https://goo.gl/0Hb6YP1瑞典音樂教育的相關資料(林老闆可能有看到這篇)
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-03-09 20:27:00
那個 圖書館不適合當音樂練習用空間...台灣的圖書館的館藏發生過被偷的事情,讓我覺得「圖書館提供樂器租借」很危險。#1ORbU5zX (library)
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-03-10 16:01:00
泡大好!樂器size和圖書館內3c差不多,若我是小偷我會去偷3c因為較好脫手。其實全臺圖書館遭竊率不高可能因圖書館安靜您覺得練習區會干擾其他使用者權益其實不可能每館皆設,只有如北市永春分館有整層閒置空間(目前除當自習區外就是給老人會唱卡啦ok或播電影)的館能設置
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-03-10 16:46:00
我是覺得你先別急於將這個議題內容完成,就像寫畢業論文,也是至少需花半年、一年去找資料/撰寫/修改呀。圖書館的館藏(書籍、影音等)也黏有電子磁條,想偷的人或有偷竊癮的人就是會偷...(有些甚至黏得很隱密)
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-03-10 21:07:00
XD因打算就之前討論的提案,還有兩個案子,所有才想儘快,畢竟這文和本版其實關係不大,怕re文會被刪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com