Re: [雜談] 關於After Summer心裡的不平衡

作者: heygirl845 (Sodaleaf )   2016-09-30 21:42:31
我是香港打粉。
去年九月在網路無意聽到蘇打綠的音樂,自此不能自拔地愛上他們。只認識了他們一星期
,只看了Everyone的MV,連Daily都沒看,連團員的名字都不知道,我就跑去預購《冬 未
了》。
這一年,故事未了演唱會,In Summer巡迴演唱會,也是在台灣舉辦。本來很認真地考慮
過買機票看演唱會,但恰巧遇上期末考試和暑期實習,所以放棄了念頭。即使知道In Sum
mer是休團前的告別作,我也覺得,算了吧,誰叫我那麼遲才認識蘇打綠?
知道After Summer的消息,我沒有感到很興奮,反而覺得有點失望。
記得在金曲獎的夜晚,我為了蘇打綠感到無比驕傲,在唱片業不景氣的時代,一個樂團竟
然還會為了夢想不惜花那麼多功夫製作唱片,一張他們引以為傲、真心喜歡的唱片,然後
他們終於得到大眾或官方權威的認同。
更深刻的是,他們願意在事業的最高峰停下來,休團三年,而不是順勢加開演唱會和推出
什麼精選專輯撈錢。
我記得林暐哲說,冬未了和In Summer巡迴演唱會都是極耗心思和體力的工程,In Summer
後就會休團至少三年,讓團員休息、沉澱、審視過往、累積能量,再重新出發。
一個樂團和唱片製作人願意去蕪存菁,而不是盡力搾乾自己的靈感實屬難得。
好像說岔了題。但林暐哲也不是說了In Summer完結後就會休團?
而且,In Summer售票前也不是發過一篇文章
作者: doraemon129K (小薛)   2016-09-30 21:46:00
蘋果日報的話能完全聽信?也是頗妙的
作者: yun0215 (阿酥)   2016-09-30 21:46:00
其實你仔細看內文 10月巡迴休團三年是記者寫的(單純臆測)並不是從青峰口中說出的,他們後來也有講說是要把已經規
作者: yun0215 (阿酥)   2016-09-30 21:47:00
畫好的工作做完然後才休息,不是馬上休息。
作者: doraemon129K (小薛)   2016-09-30 21:47:00
然後再來是不是他們也提了很多次沒那麼快,也是要把今年過完...
作者: Esponja (支持婚姻平權)   2016-09-30 21:50:00
前幾天看過的一個消息是說蘇打綠為了印夏天推掉幾十條廣告及演出,但把計劃內的行程走完也就年底了,所以正式休團是從明年開始。After Summer說不定會有香港呢你先別激動嘛
作者: ChingLan326 (總舵主)   2016-09-30 21:54:00
打綠的初衷就是要唱歌給想聽的人聽,after sumer哪裡背道而馳 講這樣很過份
作者: Esponja (支持婚姻平權)   2016-09-30 21:55:00
況且他們的初衷是帶更多的打粉回憶十三年的足跡,帶大家
作者: colbieyip (colbieyip)   2016-09-30 21:55:00
推原po
作者: pianowen (piano)   2016-09-30 21:57:00
請用愛與溫柔取代質疑來對待我們一起喜歡的打綠好嗎~
作者: sodayang (小陽生煎)   2016-09-30 21:59:00
音樂社至始至終好像沒說過具體哪一天休團吧...如果一直糾結於形式主義上的事情,談何回到初衷?初衷不就是開
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 21:59:00
若說in summer的完整性的話,我反而猜測after summer的
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 22:00:00
編排,說不定還是會跟in summer有些差距呢。
作者: pianowen (piano)   2016-09-30 22:01:00
In summer的完整性與原意,只有蘇打綠本身可以詮釋與理解,是否違背或相合,絕對不會是我們可以下定義的,我們不是蘇打綠本人啊~又如何能知道箇中真意呢?
作者: Esponja (支持婚姻平權)   2016-09-30 22:01:00
台灣和大陸的對立氣氛你並沒有營造起來,所以我並不會誤會。但我覺得你對印夏天的理解太狹隘了,你也誤會他們的初衷了
作者: nltposmv (請帶著我 一起 飛)   2016-09-30 22:03:00
回樓上Es大,或許我不同意原po的觀點,但真的不是只要有巡到自己城市就會立馬改變想法。有時候很多觀點不一定
作者: wanglanchang (蘭)   2016-09-30 22:03:00
雖然十三年前沒有去過那些地方 但是十三年來的確跟
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 22:03:00
且13年前的印夏天不就是原本設定的終點意外變成起點嗎
作者: doraemon129K (小薛)   2016-09-30 22:04:00
所以中國那邊用的是after summer是個新詞彙不是嗎?http://i.imgur.com/czm9ErW.jpg
作者: sakurafei (ç·‹æ«»)   2016-09-30 22:07:00
你又知道after只是in的照搬不會加入其他的回憶了?不開心就別看了也別刷消息給自己給大家添堵了好嗎?
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 22:09:00
https://www.youtube.com/watch?v=q6q9mw6jru4暐哲當初也沒把休團一事說死啊,只是覺得是一種可能性
作者: doraemon129K (小薛)   2016-09-30 22:11:00
Ryan大所以我才說很多人都選擇性閱讀選擇他們所愛的閱讀而已
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 22:11:00
他不也用了「覺得」兩個字嗎
作者: Jennsoda (This is J)   2016-09-30 22:11:00
蘇打綠印夏天的初衷並不是只為了回憶十三年前吧
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 22:12:00
怎麼到一些人眼裡就變成了承諾呢我還記得因當晚一些跡象 我還大膽猜測休團不會那麼久XD
作者: rhand (阿守)   2016-09-30 22:14:00
看到打綠公布after summer我反而覺得驕傲自己喜歡的團,這樣照顧歌迷的心情
作者: ni2390412 (ni)   2016-09-30 22:14:00
原po拍拍,別這麼快下定論,給打綠一點時間,給自己一些空間吧!說來說去都是愛啊!
作者: Jennsoda (This is J)   2016-09-30 22:15:00
無論是在台灣還是大陸,過去的十三年中都留下過蘇打綠成長的痕跡不是嗎。
作者: rhand (阿守)   2016-09-30 22:16:00
你喜歡的團體,這麼棒,這麼被期待,不是很光榮驕傲嗎
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 22:17:00
想唱歌給更多人聽得初心被曲解,是我的話我心超痛
作者: Esponja (支持婚姻平權)   2016-09-30 22:17:00
回n大,既然我們都不認同原po那我們就別辯論了,我說可
作者: rhand (阿守)   2016-09-30 22:18:00
推J大,十年一刻也是在大陸寫出的歌曲,故事那麼棒的專輯是在北京錄的
作者: Esponja (支持婚姻平權)   2016-09-30 22:18:00
能會去香港只是基於祝福,並沒想她因此轉變觀點,畢竟我還羅列了更多的理由啊
作者: hhgga (香菇)   2016-09-30 22:18:00
我覺得他們很珍愛台灣阿,能為了台灣的打粉開那麼多場,真的很難得了。
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 22:19:00
最不贊同的是「違背承諾」之說從何而來,這像是栽贓欸
作者: hheehh18 (我的生活被戴了手銬)   2016-09-30 22:20:00
推。
作者: sodapluto (小鱉)   2016-09-30 22:21:00
唉,好想請C大疾疾護法現身噢,上次才剛解決點歌事件,又來這個...小王子總是能夠用他的力量包圍,再用愛推出
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 22:21:00
若有香港場,原po就好好享受吧,不用再捕風捉影了 啾咪
作者: ChingLan326 (總舵主)   2016-09-30 22:21:00
我台灣人都不覺得是承諾了,把玻璃心收起來吧
作者: Jennsoda (This is J)   2016-09-30 22:24:00
回rh大,是呀蘇打綠在大陸也有那麼多回憶,再唱回這些城市應該是一件令人開心的事情。
作者: Esponja (支持婚姻平權)   2016-09-30 22:24:00
我相信原po對打綠的愛 但字裡行間我只感受到 是有多不想看到打綠希望他們快快休團消失啊 註意語氣和用詞啊親愛的 你的話會讓你愛的人受傷
作者: QQmsn (黑色夢中)   2016-09-30 22:25:00
若愛請深愛
作者: yanxiaomeng (我給你全部全部全部自由)   2016-09-30 22:26:00
心裡的平衡與不平衡取決於你看這個世界的眼界的高低
作者: chumi907 (啾咪。)   2016-09-30 22:27:00
滑坡 我看到好多滑坡(不是說原po你喔
作者: candygreen (小韋)   2016-09-30 22:28:00
In summer的巡迴,最初就是為了跟喜愛蘇打綠音樂的大家,好好的、短暫的道別,這28場的小演出也再次說明他們沒有忘記在這裡的我們。而這幾年蘇打綠去了很多地方,認識了很多的朋友,同樣想跟大家好好說再見的心,透過after表達,我不覺得有破壞什麼原意。
作者: ingrained   2016-09-30 22:30:00
推樓上!
作者: candy00520 (解結)   2016-09-30 22:30:00
他們愛歌迷是從最初就一直沒變的,只是越走越遠這個愛就被分得更小…但自己最初動心的初戀卻是永遠不會忘記
作者: thun (othun)   2016-09-30 22:30:00
推樓上
作者: yama1130 (咕小g)   2016-09-30 22:31:00
打綠一直都是體貼的,印夏天的場次都有對岸粉絲的呼喊!而且如果是in summer讓蘇打綠燃起能不暫時休團的決定,有何不可呢?音樂就是能隨時起意的不是嗎?更何況,蘇打綠就是不按牌理出牌的風格呀~音樂何必侷限!
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-09-30 22:34:00
詮釋in summer?我以只有經紀公司跟蘇打綠有權決定……
作者: ccp2006 (秋:故事)   2016-09-30 22:34:00
以前海外城市的演出我也有特地從台灣飛過去聽呢,那都是我追隨打綠不可磨滅的印記和回憶,如果可以,也想在AfterSummer的時候,跟他們再走一次。對打綠而言,支持他們的音樂他們都是真心加倍回饋,他們也從不忘記自己是台灣出發的,原PO何必鑽牛角尖呢?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-09-30 22:36:00
自己沒看清楚自己腦補 還說人違背承諾?
作者: nooneHAHA (我想吃掉一隻羊)   2016-09-30 22:37:00
音樂不分國界,海外的打粉也是真心真誠的,原po不用想太多啦~
作者: thun (othun)   2016-09-30 22:39:00
可以不要以愛之名,用你自以為的承諾、初衷去質疑蘇打綠嗎..
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-09-30 22:39:00
我以為是伴侶間的愛才會不願分享,作為藝人的觀眾只要
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 22:39:00
看到「變相加場」我怒了對不起 這是欲加之罪何患無辭啊
作者: talaria (寰)   2016-09-30 22:42:00
打綠有他們的天空,我們不能因為他們在台灣起家,就要求他們不能有更遠的想望啊
作者: sakurafei (ç·‹æ«»)   2016-09-30 22:44:00
哦妳的言論自由就是隨心所欲詆毀揣測別人?
作者: yun0215 (阿酥)   2016-09-30 22:46:00
他們到底哪裡有說10月之後馬上休團 已經跟你說了那是記者認知 不是他們從口中說出的...從多篇消息自行腦補 然後就變成一言既出駟馬難追...
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-09-30 22:48:00
說不定根本沒有香港場~
作者: ccp2006 (秋:故事)   2016-09-30 22:49:00
我可以理解其他篇的人因為吃醋因為經歷搶票的挫折而一時無法接受,可是這篇看了有點無言,自己腦補太多。
作者: doraemon129K (小薛)   2016-09-30 22:49:00
你到底在哪看到影片或蘇打綠親口說in summer完就休團??
作者: sakurafei (ç·‹æ«»)   2016-09-30 22:50:00
那我想妳違反的不是版規而是基本道德
作者: mrzumres (nyny)   2016-09-30 22:53:00
雖然大家想法自由,但違背初衷或背棄這樣的話有點太重喔,畢竟分享"音樂"應該才是最重要最純粹的初衷,他們一直以來都是不斷燃燒自己,只為了這個目的吧!
作者: DEEA (白日出沒的月球)   2016-09-30 22:55:00
打綠的初衷是把心愛的作品唱給大家聽,到底跟誰背道而馳了?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-09-30 22:55:00
不懂觀眾不讓歌手多演出的心態是什麼?
作者: nanana53   2016-09-30 22:56:00
他們只是想唱歌給大家聽而已…何必這麼過分解讀呢 這十三年里打綠在大大小小的地方留下了各種回憶,並不是只有十三年前的2003年的回憶才叫回憶吧
作者: carmen0108 (卡門)   2016-09-30 23:00:00
Pa大不要這樣說嘛~這會讓其他想看的香港打粉玻璃心碎一地xD
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-09-30 23:00:00
乾脆以後青峰不用辛辛苦苦想文案啦!演唱會名稱都叫蘇打綠演唱會就沒那麼多事
作者: sodapluto (小鱉)   2016-09-30 23:01:00
這時候需要音樂!送首白日出沒的月球,沒錯,你說的全
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-09-30 23:02:00
嗯 沒針對香港珍惜的朋友,只對還沒定論就出來砲感覺莫
作者: sodapluto (小鱉)   2016-09-30 23:02:00
都沒錯,別顧,哪個誰怎麼說。
作者: mmind1 (å’•å’•å…’)   2016-09-30 23:02:00
只是想唱歌給大家聽的單純初衷,但再度加上多方的揣測與指點,變成的背信的罪名,但打綠從未承諾過現在你所這一切呀!有時眼見的並不是真相,更何況是經由媒體的報導了
作者: orange722 (orange722)   2016-09-30 23:11:00
推原PO / 休團報導新聞出爐→當下無人糾正報導"巡演結束後將休團3年"語句真實性→即視為客觀&公允事實
作者: teresace (tere:)   2016-09-30 23:11:00
他們只是太貼心歌迷才會多辦幾場嘛...希望原po感受到他們的心意,要解決在海外舉辦的困難也是不容易啊QQ
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-09-30 23:16:00
怎樣都沒有比蘇打綠專頁真實
作者: fantasy601 (寧願捨一頓飯也聽你唱)   2016-09-30 23:18:00
某幾樓的口氣是在兇幾點的啊
作者: boxtina (孤單會陪我一輩子)   2016-09-30 23:19:00
大推 candygreen 大的看法啊!
作者: celia121345 (celia)   2016-09-30 23:28:00
會有after summer也是考量到中國打粉的盼望。蘇打綠一直以來對於活動都不會說得太死,因為一切皆有可能,也才總是充滿驚喜
作者: ynwklc (鹿米舛)   2016-09-30 23:41:00
事實上在「冬 未了」首場時,媒體曾引述經紀公司表示「還有已承接的工作要完成,計畫明年初開始放假,連跨年接不接都在猶豫」因此也並非原po所說,未曾對外說明。在此附上報導連結,以供參考。https://video.udn.com/news/561187
作者: wanglanchang (蘭)   2016-09-30 23:43:00
休團的時間打綠一直沒有正面說過 對於這麼重要的事卻只能從向來存三分懷疑的報導裡拼湊確實覺得有點不安 但打綠至今沒有進一步說明 也只能視為一切都未定吧
作者: doraemon129K (小薛)   2016-09-30 23:47:00
問題是從來就沒有說in summer只有再台灣!!原po你的來源就是新聞,香港跟台灣的媒體是怎樣的調性你應該很清楚,怎麼會用新聞就代表一切?更何況還是蘋果!!這種娛樂性強化的報導http://i.imgur.com/oMIbTXY.jpg我再貼給你一次,早在6/24就已經說了,不是只有台灣還有,你要選擇相信新聞,那我也沒話說
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 23:53:00
新聞本來就不能盡信,且不說有的媒體為了博取點擊率不擇手段,就算無意扭曲,轉述的同時還是有可能出錯的
作者: yun0215 (阿酥)   2016-09-30 23:55:00
下面那篇就說拉 因為沒看到所以就不算有說鳩咪XD
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 23:55:00
所以我們必須獨立思考 去過濾這些訊息 不要新聞說什麼都相信不疑 也不要等著別人幫忙澄清什麼
作者: lyjing (Jing's)   2016-09-30 23:56:00
叮噹大的回文一直很中肯!
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-09-30 23:57:00
覺得大家其實也沒有要責備妳的意思,我們都是把重點放在幫忙原po釐清一些盲點啊
作者: xuelin (Rien)   2016-10-01 00:00:00
我覺得打綠是始終如一的呀,他們總是因為信念和溫柔捨去形式上的規則。四季專輯為了多琢磨沒有兩年內發,這樣或許也算一種背信?可是有時有比形式更重要的選擇。這場巡迴只是想在暫別前好好和朋友聚會,說了好幾次再見盡可能多留一下,可能不夠帥氣,但很真心嘛~
作者: chumi907 (啾咪。)   2016-10-01 00:11:00
原po的盲點才是盲點 其他人的盲點都不是盲點 啾咪^ ^
作者: happykeroro (飛光)   2016-10-01 00:15:00
難道po主覺得我們大老遠飛到台灣只是因為蘇打綠要休團了?
作者: yun0215 (阿酥)   2016-10-01 00:17:00
賣票前根本不知道休團的事 除非中國打粉有天眼通 呵呵中國打粉常有人專程來台灣看簽唱會看演唱會早就不是一兩
作者: happykeroro (飛光)   2016-10-01 00:19:00
這個觀點跟原文不謀而合呀:)「想去日光因為她是尾場,想去印夏天因為蘇打綠要休團」不對呀印夏天搶票明明在公布休團之前,hey大不是很愛讀新聞嗎怎麼忘記了XD
作者: yun0215 (阿酥)   2016-10-01 00:19:00
天的事,又是自己沒有全盤了解就說出臆測。
作者: ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)   2016-10-01 00:21:00
如你說是變相加場吧…但打綠是為了三年休團生活費著想嗎?十三年的馬拉松,起點的支持和沿途的加油都是讓打綠走到現在的重要因素,讓他們跟所有人道一聲暫別吧
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-10-01 00:24:00
海外加小場 票價要多少才有賺?如果一個場地一個主題成本比一整個大場巡迴多多少呢?
作者: yun0215 (阿酥)   2016-10-01 00:26:00
中國打粉要翻牆買票 那種網速能有多少人買到釋票?全部釋票可能都沒有400張 到底有何關係阿?
作者: sakurafei (ç·‹æ«»)   2016-10-01 00:29:00
釋票不好搶也要推給打綠?本來票就少 否則開賣當天大家是買著玩的麽?而且買釋票來看是要多自由才能想飛就飛?
作者: onthehill (Sandy)   2016-10-01 00:32:00
有些人想討論也不用那麼兇吧 原po只是分享他自己的看法
作者: cellur (你在煩惱什麼)   2016-10-01 00:36:00
你所說的,我都在另一篇回覆回應了,我只想說我覺得你的批判跟下的罪名,實在過頭了。
作者: yun0215 (阿酥)   2016-10-01 00:36:00
當然不能否認 只是那些人都只佔了極小部分 去為了極小部份的人計較,我覺得很妙。
作者: cellur (你在煩惱什麼)   2016-10-01 00:37:00
如果只能看十三年前有沒有去過,那麼這十張專輯都不該唱。然後我們從來沒說十月就要隨即休團。請勿栽贓。
作者: happykeroro (飛光)   2016-10-01 00:40:00
如果您認為「大陸觀眾只要是在公布休團之後買到門票那他就一定是因為蘇打綠休團才要去看印夏天」,那我真的只好兩手一攤了~
作者: doraemon129K (小薛)   2016-10-01 00:45:00
老華一句,沒人勉強你,你想要鑽牛角尖,那就離開蘇打綠吧,這樣你比較舒服老話
作者: xuelin (Rien)   2016-10-01 00:47:00
同意樓上。原PO是為什麼發這篇文呢?苛責?還是想有角度去理解呢?
作者: rhand (阿守)   2016-10-01 00:53:00
喜歡誰或支持誰,如果會讓自己那麼氣憤,你真的要考慮這是不是你要的,改變不了自己想法時,「逃避」也是一種做法不要覺得「逃避」不是好事,你能感覺好,你才會變得更好
作者: cellur (你在煩惱什麼)   2016-10-01 00:55:00
或許蘇打綠不是你想要的,但我不會說抱歉,因為沒有人做錯沒有人對不起誰
作者: candy00520 (解結)   2016-10-01 01:06:00
推沒有人對不起誰
作者: sakurafei (ç·‹æ«»)   2016-10-01 01:08:00
推問心無愧 言論自由不是肆意傷害的免死金牌
作者: wen0324 (via)   2016-10-01 01:30:00
小王子......
作者: happykeroro (飛光)   2016-10-01 01:32:00
如果希望自己的真心被看見,請先不要隨意否定別人的真心
作者: yun0215 (阿酥)   2016-10-01 01:35:00
順便回一下,所以你認為買釋票的海外觀眾也是因為休團來的,蘇打綠沒公告之後會有海外場 所以讓他們多花錢來台灣看演出 所以讓你覺得很不服是這樣嗎?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-10-01 01:46:00
對很多一開始沒買到票的人釋票是失而復得的喜悅跟休團無關,你有看到夏狂熱一堆沒買到票的人躲在暗巷偷聽嗎?還有人聽哭了,他們情願自己是花錢進去聽的,你沒想到他們因為你不在乎他們
作者: myscloudrift (小白菜)   2016-10-01 01:49:00
推yun大..真的理解打綠的話怎麼忍心這樣苛責他們..
作者: sakurafei (ç·‹æ«»)   2016-10-01 01:56:00
Y大何必去追問她 她有去嗎? 她能代表別人覺得花錢冤枉嗎?我只看見她對蘇打綠不符合她所定義規則的不忿但沒人有義務去為破壞了她的規則而道歉
作者: rain67325 (^^)   2016-10-01 01:57:00
印夏天巡迴又沒賺到錢,那所謂的加場只是想到還有大陸的歌迷還沒唱給他們聽~
作者: yun0215 (阿酥)   2016-10-01 01:58:00
這就是我想知道的 根本就不能代表別人 卻在這大聲苛責他是有看到有人為此抱怨嗎? 還是又腦補別人抱怨?先不說中國打粉絕對都會用微博 絕對有看過C大之前發過的暗示,其他地區也許不一定有用微博 但為此抱怨多花錢的人有嗎? 我看到的即便參加過的人 也是希望再看 因為10張專輯場次 要能都看過的少之又少。
作者: myscloudrift (小白菜)   2016-10-01 02:10:00
默默覺得就算全部唱完再公布休團,一定也會有人抱怨抱怨說為什麼不早點公布休團,害我沒去搶票
作者: sakurafei (ç·‹æ«»)   2016-10-01 02:17:00
我就是不想被她莫名其妙代表才反駁她的 就算一早說有其他場次 我還是會想過來看 至於休團更是無關
作者: seee88 (心裏的傷 無法分享)   2016-10-01 02:18:00
看到原po 這篇真的覺得强加的罪名有點過分。 我覺得要清楚理解整件事情才批評,其他的鄉民只是想讓你了解事情,並沒有剝奪你言論自由的意思。 我們只是覺得你可能有誤解才會有這種想法, 希望你了解清楚以後會有不同的感受。鄉民都有說了在說公佈休團後一天, 音樂社已經有說明其實還要完成一些計劃中的演出才開始休息。 而且他們從來也從沒說過要立刻休息, 他們在in summer 演出時也有說過。再說, 依你邏輯insummer 跟after summer 是同一系列的演出, 我們也不能排除他們早就計劃台灣後會辦幾場海外的, 只有他們才最瞭解他們的計劃呀,不完全了解的事情我們也不方便評論吧 ? 如果是早就計劃的, 那就是in summer 的一
作者: SARAH12349 (SARAH)   2016-10-01 02:39:00
人心真可怕,一邊口口聲聲說愛一邊字字句句帶刺。
作者: seee88 (心裏的傷 無法分享)   2016-10-01 02:40:00
陪分呀, 又有甚麼背信和變相加場之罪了? 這些莫須有的罪名, 是真的有點太重太傷人了。愛打綠的人, 應該會懂他們重頭到尾只想做音樂, 為打粉想盡辦法做到最完滿的真心。 有時候無心的誤解和言語是比刀還要傷人的。 重申, 我並沒有攻擊的意思, 只是想提供另一面的思維, 希望你應理解大家的真心。 我也是香港的打粉, 知道有after summer ,只是暗暗期待著能有機會在自己的城市再感受他們演出的感
作者: boxtina (孤單會陪我一輩子)   2016-10-01 02:47:00
只想推「cellur: 沒有人對不起誰」
作者: seee88 (心裏的傷 無法分享)   2016-10-01 02:47:00
動,算是休團前的小總結和回憶。大家一起懷著感恩的心去愛吧!
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2016-10-01 08:09:00
after summer的編排絕對是不一樣的啊 在海外怎麼可能像in summer一樣慢慢把全部專輯唱完!把自己的家鄉當成開頭跟當成結尾的重要性是一樣的,竟然這樣就指控他們與原本理念背道而馳實在莫名地荒謬
作者: karenngka5 (浮雲悠游)   2016-10-01 10:19:00
推seee88
作者: jojia (jojia)   2016-10-01 10:51:00
原po說的的確是有些人的想法啊 只是他話說的很不委婉 大家拿出來講開也好~~
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-10-01 12:08:00
所以原PO的結論是什麼,扣除情緒感覺不爽及不實指控還剩下什麼?
作者: orange722 (orange722)   2016-10-01 12:22:00
版上19825 19828篇也是轉PO蘋果日報的報導而沒人質疑 標準何在
作者: Nanch (老師說 音樂真的很重要 )   2016-10-01 14:08:00
只想說你糾結的點很特別…(不知道怎麼形容的時候只好形容對方很特別),可是蘇打綠不適合你也不是你想要的,但是請你不要欺負我們愛的蘇打綠,好嗎?
作者: yun0215 (阿酥)   2016-10-01 14:16:00
回上面橙大 我自己認為大部分的人並不那麼介意所謂到底何時開始休息 不過看的出來有些人非常介意,那麼之前新聞裡提到沒有馬上要休息&故事未了會有電影 時為什麼如此再意幾時開始休團的人 不出來質疑呢?而是等到海外場次公布 才出來質疑計較。
作者: joanne5460 (joanne)   2016-10-01 15:38:00
doreamon大,為何原po表達內心真實想法就要離開打綠?這裡是一言堂嗎?
作者: Esponja (支持婚姻平權)   2016-10-01 15:43:00
能不能溫柔,不是文字能力的問題,而是心意願不願意的問題。
作者: candy00520 (解結)   2016-10-01 15:50:00
說要原po離開是過份了,但原po回應也越來越有指責意味…到後面發言者跟原po都有些情緒了吧!
作者: emkey (麥小琪)   2016-10-01 15:51:00
我從第一場政大追到現在高雄,每場之於我,都是獨一無二的珍貴。就算是連續看了兩場的夏,在我看來也是不一樣的。另外,在還未有熟讀蘇打綠的歷史之前,請不要斷章取義。同為香港人,我為你感到羞愧。
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-10-01 16:00:00
要發表個人情緒性想法不適合這邊,個人社群比較適合為什麼這裡的人包括團員有義務承擔這種情緒性發言?為什麼不能請一個造謠誹謗的人離開?
作者: Amoyxin (寧小馨)   2016-10-01 16:50:00
昨晚根本沒看到這篇,今天也不想看了!打綠從來沒說過即休團,第一次聽到告別演出還是8/5當晚媒體冠上的名號。年打粉培養的辨識力,一聽就知道是標題黨,根本都無需拿出來質疑好嗎?而且是休息,我個人覺得和休團也不一樣…
作者: doraemon129K (小薛)   2016-10-01 17:38:00
Joanne大請問難道打綠不接受這樣的指控不能請她離開嗎? 我覺得很有權利吧?請看青峰黃牛文那篇說的,你有權利說這樣,但我也有權利說我不是,而請你離開就只是一個觀念不合的各自而散,還是你認為就是跟蘇打綠跟緊緊的然後在一直做這些指控時,還要求他們要聽進去?難道你跟別人觀念不合時,不可以選擇離開嗎?一定得聽你講嗎?互相持不同意見的人,有時候沒有對錯,只是與蘇打綠的看法不同而已,道不同《不相為謀》也就罷
作者: a2322322004 (Sabrina)   2016-10-01 17:52:00
讀完原文覺得尚可理解原PO想法,但是底下回文處卻越來越顯出指控意味。尤其是關於媒體新聞部分,臺灣的新聞與真實原本就常有出入,故僅可做為參考,你卻以新聞內文一再提出質疑甚有指責意味,我讀了覺得很難過。要說什麼是你的自由,但請不要忘記言語是利刃。
作者: sakurafei (ç·‹æ«»)   2016-10-01 18:11:00
以德報怨何以報德 溫柔耐心涵養不是無限供應品 傷人者自己也該切身感受一下語言的力量才明白自己究竟做了什麼
作者: aquaringo (我很好)   2016-10-01 18:34:00
原po是香港人的話,也請尊重自己用字,其他香港人(我
作者: joanne5460 (joanne)   2016-10-01 19:49:00
d大 原PO未經證實即定罪確有不妥,但文中還是可以感受到愛打綠的心意.若大家都叫他離開,或許那天原PO真心後悔,他也沒有回來的理由了不是嗎?我覺得除了打綠自己,沒有誰有權利請誰離開這裡!
作者: ryanangch (做自己最美)   2016-10-01 20:15:00
多拉大 我個人還是比較相信溫柔開導更有效=)或許我們昨晚都覺得對牛彈琴了,有時被鬼遮眼了還是需要時間沉澱的。我們只管提點,說該說的,也不用急著否定別人XDD
作者: AvaCHOW (下個轉彎是你嗎)   2016-10-02 12:22:00
推c大沒有人對不起誰。大家都是獨立個體,理解都不一樣,如果因為這樣而成誤會,真的是誤會。釋票當然可能被海外打粉買了,但純屬自願吧?蘇打綠沒有逼迫我們去買。微博上中國打粉在不知道休團的情況下有組織的買得兇呢……
作者: Dreamkids (芛芛)   2016-10-02 12:39:00
香港對於打綠有很深的情份(?),怎麼會覺得這些城市與打綠無關呢......
作者: AvaCHOW (下個轉彎是你嗎)   2016-10-02 12:43:00
對啊,我覺得蘇打綠喜歡香港,紅館的存在當然加分。我們也很愛他們,這幾年去紅館看表演,大家熱情得狂跳high翻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com