Re: [LIVE] 106學年度UFA大專足球聯賽決賽 4/2

作者: rangerssohot   2018-04-06 23:38:18
原文恕刪,然後手機排版請見諒
小弟目前還在學,對整個生態稍有觀察,在這邊發表個人淺見
先說我的立場
我認為應該”限制”場上外籍生數量,不是完全禁止
其實討論外籍生的時候,我想重點是在他們帶來的排擠,而不是比賽本身競爭與否
以公開組來說,很多台灣人的實力是有辦法上場的
但是外籍生普遍實力就是比較高,更不時會有那種待過國家青年隊的
所以以勝負為考量,外籍生穩穩都是優先上場
但是對本地生來說,自己實力並不差
更不說平常練球出席和態度都比較好、場上配合度也高
比賽卻永遠只能坐板凳或上糞場
時間一長,本地生簡單來說就是看不到希望
因此至少在我們學校,能待超過兩年就算久了
上學期也剛有兩個一般生因此退隊
一般組我不敢說
但是公開組這邊絕對沒有限制或禁止外籍生之後可以虐菜的問題
光是體資生和有練過的一般生,就能帶來一定的強度
因此前面e大的文章中提到美式體制的部分,跟限制外籍生上場我認為並不衝突
大專盃確實可以決定出這個世代最強的球員,但是是最強的台灣球員
而爽爽踢的部分我覺得這就是一般組的功能
然後這又變成我認為值得討論的
一樣是大專盃的目的,但是選擇是「單純提供一個競賽平台」還是「提升國內足球運動風
氣」
我自己認為應該是後者,而且對每一級別的賽事都是如此
對會進入職業體系的球員,通常都是在傳統體保球隊,沒有外籍生的問題
對不會進入職業體系的球員來說
他們至少從高中開始踢球,進入大學之後理所當然想繼續踢
但是現實的環境就是除非你有直接跟外籍生抗衡的水準
或是你的位置剛好缺人,順位排下來剛好有你的缺(基本上都是後衛/GK...)
不然真的只有替補的命,一般或公開二都是
本土一般生其實都很努力,因為知道自己要更努力爭取上場機會
但是多數情況是,時間一久才發現自己一點機會都沒有,畢竟競技是需要時間培養的
尤其是像我們學校有收體資生的這種,每年只會不斷有新的體資和外籍生進來
最後一般生能當上頭號替補就算任務達成了
說到是實力弱還是排擠嘛
以我在公開組的觀察,不會有實力弱的問題,因為弱的人根本待不下去
球員至少都是高中開始練而且有一定水準,能上場的也不在少數
所以外籍生的排擠變得非常明顯,也因此讓我們隊上,包含穩定先發的本地生,主張排外
的還是比較多
一般組的話雖然我接觸到的都是台灣人為主的球隊,但還是弱弱的希望能限制外籍生
至少利用官方資源,提供更多國內學生踢球的機會
就算說爽爽踢好了,還是達到提升足球風氣的目的
我認為對國內的發展是有益的,而且大於外籍生能帶來的
他們確實帶來很高的強度和競爭,但這樣的益處僅限於球場上
並且某種程度上誇大了國內的足球運動人口
(我之前看過一份足球校隊和隊員統計
大學的數字真的精美得誇張)
至於前面推文有提到,為什麼執著於校隊
客觀來說至少是資源充足吧
有沒有額外虛榮感之類的暫且不提
在學校的支持之下,校隊真的是個相對舒適的練球環境
還有隊友之間情感上的連結,我自己覺得是畢業之後很難再複製的
因此對於人生最後一段求學生涯來說
校隊真的是最好的選擇
作者: toutonton (給你一個藤原吼)   2018-04-06 23:46:00
那一年我們初賽靠著幾個外援進複賽,複賽時他們都走了剩本地的,剩下實力較平均的我們也拼了小組第一進決賽。足球真是一個很奇妙的東西
作者: l8PeakNeymar (十八尖山內馬爾)   2018-04-07 00:14:00
作者: lesterc (尾大力)   2018-04-07 00:17:00
球隊都黑人 或是講廣東話 根本招不到本地生願意加入就算有通常都撐不到一年 結果學校的資源變成給外籍生使用 實在可惜 大學是多數人最有機會接觸足球的時後 我個人也是上大學才開始碰到
作者: curt8618 (電燈小伍)   2018-04-07 00:26:00
推這篇!真正的問題就是,外籍生大部份實力明顯是先發,有實力的人拿先發天經地義,但是最基本做做表面功夫配合球隊集體活動+練球,完全不鳥,但是比賽絕對都衝第一,那完全遵守球隊活動時間的後補何苦再繼續
作者: l8PeakNeymar (十八尖山內馬爾)   2018-04-07 00:36:00
不練球能上場也不是外籍生的問題 這比較像家務事
作者: curt8618 (電燈小伍)   2018-04-07 00:49:00
也蠻有道理的
作者: wizozc25852 (Zi)   2018-04-07 00:49:00
不練球能上場我覺得是你球隊管理的問題
作者: zvdijijo (zvdijijo)   2018-04-07 01:31:00
如果很多球隊都有外籍生不練球能上場的問題 那就不一定是管理問題
作者: johnny5539   2018-04-07 01:37:00
幾乎每一隻有外籍生的球隊都有這個問題
作者: ballgame162 (mufcwin)   2018-04-07 03:48:00
大專體總應該限制只能用3外援,門將必須是本國籍
作者: yftsai (aa)   2018-04-07 06:51:00
禁外籍生就變成體保虐菜啊,一般生再強和體保還是有明顯的差距吧我認同應該要提升風氣,但禁外籍生真能達到目的嗎? 很多學校踢掉外籍生僑生根本組不出一支球隊,大專盃剩幾個體院在踢,根本原因在於本土風氣不好,限制外籍更可能的是收掉一堆球隊,造成風氣更差而已
作者: evilcherry (邪離子)   2018-04-07 08:53:00
其實我想搞清楚原po是覺得自己輸外籍生的原因是甚麼是因為外國人在身體質素上有優勢,還是單純的覺得人家比你多踢幾年球你陪練就好?殘酷的是,東亞人要踢足球,練對抗性不會比練球不重要不是說十一二歲就要練肌肉,這樣固然本末倒置,但長大了一定要在健身房下苦功
作者: sd510636 (rainbow510636)   2018-04-07 09:44:00
台大 和 北科 明年擠進一級之後應該是以保級為目標,可以該開些體育績優 招生名額吧
作者: ju83105 (malai)   2018-04-07 10:41:00
這樣大專聯賽全部並成一般組 外籍生跟體保生都別踢算了...外籍一般生不練球還不是一堆被體保虐
作者: CHENX (CHENX)   2018-04-07 10:57:00
回sd大 台大不招收足球專長體育績優蠻多年了
作者: sd510636 (rainbow510636)   2018-04-07 11:21:00
嗯 希望台大能復開名額,台大有些冷門科系還是每年剩一些缺,不如用體育績優名額招看看
作者: shuninstant (堯舜禹湯)   2018-04-07 14:20:00
喬治宋
作者: evilcherry (邪離子)   2018-04-07 16:59:00
如果人家是技巧勝你一大截,而你又不能在意識,防守站位,體能,或其它地方有優勢,那就真的很難說因為你是本地人而要給你一個機會尤其是這只是大家都只想踢球的一般組
作者: yftsai (aa)   2018-04-07 21:45:00
政大的例子會出現在國際學生多的學校,以小弟所在彰化為例彰師大少數僑生在踢,大專杯只踢五人,11人制湊不出隊大葉僑生為主,應該有勉強湊足11人踢大專杯明道,建國科大沒有球隊,高中也沒有球隊如果限制僑生上場,彰化可能一隊都出不了跟彰化足球沙漠比起來,政大生根本太幸福了其他地區我就沒很了解,但印象中北科,屏科,陸官上場幾乎全外籍,其他學校踢得比較好的外籍或僑生多半佔多數其他全本土的也是有,但多半技術打法還不成熟限制外籍生上場除了保護本地生上場,對於推廣足球感覺還是弊多於利,更不用說大專杯的代表性和競技性一定會降低的
作者: WWIII (東邪西毒)   2018-04-08 22:17:00
政大幸運個屌 都外籍 台灣人根本不會來 是有屌用?
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-04-09 01:31:00
政大也把台生洗清囉...? 哀,這運動需要野蠻的肉體。所以高中生有在認真玩的都絕跡了嗎? 每間都外生在玩進大學才開始"有興趣"的基本上沒戲,外生玩得比你久
作者: wizozc25852 (Zi)   2018-04-09 03:40:00
雖然不認識政大 但是政大今年名單第一個就台灣人啊..
作者: warrenyen (瘋狂世界)   2018-04-09 11:40:00
與其禁外籍 不如給予本土保障名額 EX:先發至少3人本土
作者: apa9394 (委員長老虎)   2018-04-09 11:43:00
用英國足球體系來看 英超也是限制外援 在青訓抬頭這塊才是應該要思考的問題 為什麼英格蘭U20能夠打這麼好?
作者: warrenyen (瘋狂世界)   2018-04-09 11:47:00
雖然英國是限制沒錯 後期來看成果也不錯 但以台灣現下的足球環境 限制不太合實際狀況 畢竟踢球的人已經不多限制完 根本沒幾隊可以踢 保持競爭力 先增加踢球的人數再慢慢增加本土名額 是比較可行的狀況
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-04-09 12:09:00
一般生的生態15年前跟現在基本上沒大差別,台生都少鍵盤猜現在台生比例甚至更少;應該就...市場機制吧
作者: Page122 (趴機邀兩兩)   2018-04-09 12:39:00
原來UFA強度這麼低...那這樣除了在校生誰想進場看球..
作者: yftsai (aa)   2018-04-09 15:53:00
想太多,在校生根本也不會進場現實的情況就是,沒有外籍生,連球都沒得玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com