Re: [新聞] 亞洲第一快 伊朗殺入明年世足賽

作者: blackwoods (黑森林)   2017-06-15 23:37:15
媽的就整篇就聽個apa在蔣幹畫
對 球我還真不太會踢
技術上觀念上可能比周末踢球的外勞還廢
(認真說 有些泰國人在我眼中跟梅西沒兩樣)
但我才好奇足協對於"產業"發展有何概念?
怎麼讓比賽能變得"吸引人進場看"??
這些職棒已經try & error二十幾年的東西
結果到現在只會說一句 啊還是要靠發展基層 整體才會好啦
這不是幹話是什麼? 請問你的基層要到培養多久
才會能夠滿足你所謂的好? 跟日本韓國還是阿根廷法國一較高下嗎
那永遠不可能不實際 更不是能否發展聯賽的重點
實際上中華職棒早就很明確地演示
你有足夠的發展舞台才能讓更多人願意投入
所謂的金龍旗世代或者這幾年的大王世代
很大程度跟他們10~15歲時期的運動熱潮有關
那以足球在台灣的困境來說 要怎麼樣先帶動熱潮?
當然是明星啊!! 沒有實力沒有環境至少要塑造一個光環
這才是陳昌源之類的球員之所以重要的地方
(但也不難理解為何被足協討厭 因為他們不需要明星=拿翹)
2015.06.16對泰國的資格賽 在沒有公權力動員的情形之下
湧入一萬八千多名的觀眾 要跟我說台灣沒那個觀眾
他媽的我是不信啦 多少四年一度的世界盃迷
就算他們不懂好了 至少對這運動有點基本的認識
弄個聯賽出來不用天天熬夜看 就算一開始經營不易
但並不是完全不可能 可是換做協會願意嗎
看看中華職棒跟棒協怎麼鬥不就懂了...
不要整天在那裡說些幹話好像大家都門外漢不懂
要嘛有本事都攤開出來講 又不是只有你最懂人生大道理 呵呵
作者: a89512ro (Balo)   2017-06-16 00:35:00
坐等apa回應
作者: SNH48 (上海48)   2017-06-16 02:56:00
足球不是一個人在踢的
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-06-16 03:11:00
應該跟髮膠聯盟差不多
作者: overall (荒￾ ￾N￾ )   2017-06-16 07:07:00
那篇真的是幹話推文不知所云
作者: danelbulls   2017-06-16 07:19:00
外勞都赤腳在草地踢球,腳趾不會凹到嗎?強
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-06-16 08:07:00
我還沒在台灣看過赤腳踢球的耶
作者: danelbulls   2017-06-16 08:31:00
越南人,不只一個,感覺很常態,猛
作者: herger (herger)   2017-06-16 09:10:00
移工很常在河濱踢足球阿,踢起來都蠻好看的XD
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2017-06-16 09:38:00
我們那邊的原住民小朋友有赤腳踢球
作者: apa9394 (委員長老虎)   2017-06-16 10:15:00
需要回應什麼 我可以配合你大腦結構想要的懂?像個成人好嗎? 棒籃球都搞成這樣了足球會不好 就是我們這群人的素質大概就是這樣不要幻想我們素質多好 講真的你的看法 就是你的大腦結構 我沒意見 我也不會改變你我教球 不教大腦結構 主觀意識 那是你要以你自己為傲 好嗎? 我都肯定 我該講都講了我該講的講 不改變別人想法的基層對足協的態度都是不滿的 因為你們都沒加入地方足委會也不知道門口在哪邊你以為只有你不爽足協喔?https://www.ctfa.com.tw/aboutus/local-members.html基層門口 去問問看他們是不是捧足協LP以前我也幫忙發起過什麼宗順的足球發展協會不是要去仙台玩 我希望發起人名冊消失了跟我沒關係我不想講以前種種 講完很長一串大家資訊量不對等 我還要講一堆才能讓你理解 真的不是很有美國時間
作者: yllib311 (Mr.Bean)   2017-06-16 12:17:00
我大腦結構顯然跟apa不同,請樓下幫摘要一下
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2017-06-16 12:21:00
我沒辦法 看到前面ID是他我就自動跳下一行惹
作者: a89512ro (Balo)   2017-06-16 12:21:00
apa可以回答問題嘛?為什麼總是要說大家的腦子和踢球經歷不夠呢?臺灣的足球要進步,不該是這樣一直排斥別人太淺吧?
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2017-06-16 13:40:00
a大講這麼多,再綜合他在下篇文的推文,我覺得他重點就二個一是負起台灣足球發展的足協就是那幾個少數人在把持二是把持台灣足球發展決策的這幾個少數人,也沒幾個有能力不曉得我這樣解讀有沒有錯誤?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2017-06-16 16:30:00
你要這樣解讀 我無法控制 我以前想法跟你一樣
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2017-06-16 17:23:00
a大既然這樣講,顯然是拐個彎說我的解讀還不算正確那可否方便補充說明您認為更正確的看法?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2017-06-16 17:27:00
我只能說站在裡面跟站在外面看得不太一樣踢球版版主很喜歡足球 我也跟他認識很久 他甚至投資足球產業公司 他前後變化也很大 但是不是變壞他是想要幫球員跟教練 我認為很好 而且他有接觸到他知道問題點 因為多數這邊都球迷 我也嘗試用球迷角度講但是不一定能講到球迷能理解或懂這是一個很大的GAP 對於球迷要進來 因為不是那麼美好就是個冷門產業 大家不會從中得到好處我也不用刷什麼存在感 我只對於有些外面大家流通的資訊覺得不太完整 如果有認識的 應該都問的到 如果沒什麼認識的 也不太可能 畢竟 足球人口真的少的可憐我有提供各地足委會電話 大家能打去看看簡單舉個例子 足球新聞的阿哲很愛亂爆料 弄到高雄足委差點告他 他之後刪文 但是他也沒有對烏龍爆料跟人家道歉人家不追究而已關心足球很好 但是訊息的正確性 如果有損害到人家的名譽是不是應該三思呢?阿哲當時就能打去高雄足委那邊問清楚在網路上爭論 有結果嗎?
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-06-16 17:52:00
不要來這一套啦 大家看多了 明明別人在討論Tim chow 你在那邊酸 不是你們出錢出力 硬要嘴足協的事也是 每次足協出事都要出來洗風向 講的好像 我專業 我圈內 你們球迷只懂片面資訊 問一下錯在哪? 我專業我幹嘛跟你講 你只是球迷 進來才能說 現在又講的自己很委屈 呵呵
作者: apa9394 (委員長老虎)   2017-06-16 18:01:00
那是你的看法 我沒意見你的合作對象排外不喜歡別人是他的選擇 我沒討厭別人我講到這麼白了 需要更白嗎?
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-06-16 18:38:00
我只知道當年嘴假外援的通通被打臉 這些人通通是大將 而且我們也是靠他們才有今天 是在排什麼?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2017-06-16 18:40:00
因為你就是認為我在嘴 我都沒意見 因為你相信你看到的我也相信你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com