[建議] 有沒有人想要來開網路讀書會呀?

作者: SuccubusGirl (小妖)   2010-03-11 14:48:55
如題,既然這個板閒著也是閒著,乾脆在這裡讓大家讀點書怎樣哩?
因為我平日都找不到什麼人能一起讀書,想說來這裡取暖好了哭哭
形式的話大概就是每次定個章節大家來寫摘要和評論(指定一個人或大家一起來都可以)
然後在給大家來討論摘要是否有抓到重點或是評論的論證是否OK等等...
雖然這種網路讀書會失敗率可能很高,但是先下去玩玩看大概也不會有什麼損失不是嗎
呵呵
至於書目呀...
我覺得可以先不要太難,然後至少每個段落要能夠適合給大家討論。
(不然像Foucault的瘋癲語文明或是馬克思的路易波拿巴的霧月十八這些書,只看一個
段落根本沒有意義,除非想要一次讀整本科科)
這樣的話,我心中是有閃過幾本書啦
戴晨志的"不生氣要爭氣:幽默、感人的「情緒智慧」故事"
這好像是戴晨志的暢銷書,內容很有意義也很值得一字一句地去理解與討論。
當然如果大家覺得這本書太深也就沒辦法嘍~
Durkheim的"社會學方法的準則"
想一想其實我還蠻喜歡用這本討論的,每章都有戰點XD
Durkheim真的是當年的戰神~
Robert K. Merton的"社會理論與社會結構"
算是很不錯的文章集吧?我覺得裡面每一篇都很有價值也很有討論的意義。
Otto Stammer (ed) Max Weber and Sociology Today
一個字"戰",這是當年Parsons, Raymond Aron, Herbert Marcuse三個大咖在海德堡
的第十五屆德國社會學會議(紀念Weber的)上發表的文章集,以及底下的人(包括
Horkheimer, Habermas等人喔)的評論與作者回應。對於理解當時的學術爭論還蠻有
幫助也蠻有趣的(看社會學家互戰)。
PS:補個八卦(雖然就只是大家都知道的傳記故事)後來Parsons對這次結果不服氣
所以後來(1979)又跑去戰了一回,結果就.....戰死啦....RIP
看大家有什麼意見再說憋
如有錯誤也敬請指教~
作者: JeffBuckley (傑夫‧巴克利)   2010-03-25 15:43:00
戴晨志幽默高手~
作者: SuccubusGirl (小妖)   2010-03-25 17:42:00
還真的咧...哭哭
作者: JeffBuckley (傑夫‧巴克利)   2010-03-26 02:34:00
那就讀社會學方法的準則吧~~
作者: SuccubusGirl (小妖)   2010-03-26 03:10:00
恩恩
作者: ccyares (chen)   2010-03-27 08:41:00
如果要讀準則 請慎選版本...
作者: SuccubusGirl (小妖)   2010-03-27 12:32:00
恩恩,那有什麼好建議的版本嗎?目前能用的中文版大概就只有商務的狄玉明版可用吧不然就是得用Halls譯的英文版,不過對其他人來說會比較不方便(我自己是有這本)
作者: JeffBuckley (傑夫‧巴克利)   2010-03-27 17:25:00
恩小妖要不要說明一下讀書會怎麼進行以及對這本書簡介一下發一篇文來講一下
作者: shrug (形狀這回事)   2010-04-02 08:39:00
想參加誓要推這裡嗎???
作者: JeffBuckley (傑夫‧巴克利)   2010-04-02 17:04:00
對阿 樓上快一起來~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com