※ [本文轉錄自 lesbian 看板]
作者: InnerDark (你怎麼還活著啊) 看板: lesbian
標題: [相挺]一人一百元，給綠黨一個機會
時間: Fri Nov 16 17:54:35 2007
作者: penof (走吧走吧) 看板: camduck
標題: [求助] 一人一百元，給綠黨一個機會
時間: Wed Nov 14 23:52:12 2007
http://e-info.org.tw/activity/2007/gptaiwan/donate.htm
[參選聲明] 讓陽光進入黑金國會 綠黨參選第七屆立法委員宣言
距離投票日剩下兩個月，還有一半以上的選民不懂怎麼用「兩票制」選立委，朝野卻為公
投領票一階兩階吵翻天。憲法改了兩年，立法院卻要拖到最後一刻才密室協商；選罷法提
高小黨參政門檻是朝野共識，排黑變護黑卻說是無奈。
看兩大黨的不分區：剛成年的執政黨，被黑金的人頭決定了；下野七年的老年黨，還是高
層欽點。以前還要用花瓶弱勢妝點門面，現在通通給黑金綁架了。
機密外交支出、國防機密預算到底有多少？1416億的治水預算花到哪去了？將國家績優銀
行分送各大財團、用人民稅金補貼財團淘空黑洞，到底是誰作的決策？平均每個人為金改
付了多少錢？國營事業民營化、政府該做的事胡亂BOT，自由化到底瘦了誰？肥了誰？國
民黨黨產到底還有多少沒吐出來？國有土地又被民進黨賤賣了多少？而國、民兩黨每年三
四億政黨補助金又用在哪裡？為何還向企業伸手？
蘇花高為什麼兩個總統候選人都反對，兩黨立委候選人卻支持？新莊捷運機廠為何從平原
違建農地換到山坡合法樂生院？為何?\多古蹟總在指定前夕連夜拆除？決策公文誰能看到
？
台灣企業的獲利，有多少來自稅賦、水電、油價的政府補貼？台塑一個集團的二氧化碳排
放量竟是全國總量四分之一？高油價時代，台灣高碳經濟還能撐多久？
牽動上兆投資額的環境影響評估，環保署拒絕記者採訪、出席表決記錄拒不公開，環保律
師被黑道議長痛毆，民眾花三個小時北上只能講三分鐘，大財團與黑金政客卻可暢所欲言
...
經濟學的第一堂課，「自由經濟」仰賴透明的資訊
政治學的第一堂課，行政透明是「民主化」的指標
台灣的危機，不在於意識形態之爭，不是「統＼獨」、「本土＼非本土」、「入聯＼返聯
」的問題，而是墮落的政治人物玷污了「自由民主」的真義。沒有「透明化政府」，台灣
永遠只是屬於「密室政治」的鳥籠自由和跛腳民主。
第三勢力不需要從兩黨失意政客搞投機組合、不需要媒體明星的光環加持、不需要你死我
活的意識形態，只要唾棄「墮落」的政黨與「不長進」的政治人物，我們只求政府、政黨
、政治人物給我們一個「清楚精確的帳本」，讓人民有數字來進行對政客的管理。
我們無能也無意取代兩大黨，他們卻要置我們於死地，因為我們要將陽光引入國會，而心
地黑暗的人總是見不得陽光，百萬狂潮推不倒權力的堡壘，正義的陽光卻能將吸血鬼送上
天，因為，陽光就是最佳防腐劑！
橫陳在黑金國會前的兩道護城河：一是相當年輕人半年薪水的二十萬保證金，一是違憲的
十席區域門檻，綠黨需要280萬作為選舉保證金，我們需要人民的支持共同買這場入場券
。
德國採用比例代表制，綠黨馬上崛起，魯爾黑鄉改頭換面變陽光城；瑞典綠黨還來不及執
政，政府就宣示2020年無油國目標；想要好生活，就要從政治的小小改變開始。
地球萬物需要陽光、空氣、水，台灣人民第二票就是要投綠黨！
[綠黨的公民參政計畫]
1. 不分區立委輪替
綠黨提名四名不分區立委候選人，鎖定第二張政黨選票的5%得票率，只要跨過門檻，綠黨
將有兩個立委席次。排名在頭兩名的不分區立委候選人，擔任立委的任期以兩年為限，時
間一到即刻辭職由排名第三、四名的候選人遞補。未上任或卸任者，擔任立委辦公室主任
。
輪替制度將可發揮二個席次卻有四個立委的效益，而且社運人士輪流進去「一窺廟堂之奧
」，對於往後的社會改革有極大幫助，同時讓政治光環擴大一倍，四年之後等於創造四個
政治明星，可以加速擴大民間的影響力。
2. 政黨補助款成立「NGO發展基金」
只要政黨的得票率超過5%，即可得到每年每票50元的政黨補助款，也就是說，政黨票不只
代表認同而已，還等於捐款給該政黨200元。以國、民兩黨為例，平均得票率為40%，每年
各自可得到約2億元的補助款，四年下來他們都可從國庫領走8億元。
政黨也只是人民團體的一種，何以規模較大的政黨可以得到如此豐厚的補助，而其他公益
性質的人民團體或小型政黨卻只能燃燒理想、慘淡經營。政黨在社會上已具有資源分配的
主導權，政治人物的待遇也優渥，竟然還利用政黨補助款來大括人民的血汗錢！
綠黨一旦得票率超過5%，每年將可得到2500萬的補助款，四年總計約一億元。綠黨將捐出
政黨補助款成立「NGO發展金」，並邀請各領域NGO的代表與學者組成「管理委員會」，其
中將涵蓋：性別、勞工、環保、族群、與文化等。「NGO發展金」的目的在協助NGO財務獨
立，減少NGO對政府的財務依賴，讓NGO重新找回監督政府的權力。
3. 立委薪資與福利
目前的立委薪資為18萬多，加上助理費與福利，國庫每月將近花70萬元養一名立委。席次
減半後，每名立委的助理人數將增加一倍，養一個立委每月所花費的錢將超過110萬元。
綠黨的候選人一但當選，將捐出一半的薪水，作為NGO發展之用。此外，綠黨所提名的十
位區域立委候選人，倘若在區域選舉中落敗，而綠黨的不分區席次有斬獲，落選的區域立
委候選人將直接進入立法院擔任助理。綠黨決不會有人頭助理冒領薪資的事，而且區域候
選人不會於選後就中斷地方議題，且能利用立法院的資源深耕地方組織發展。
4. 公費選舉
台灣的選舉制度已經成為有錢人才能參選的貴族遊戲，就算候選人自己不是有錢人，也要
有金主支持才得以參選。倘若國家重器、公共資源的分配都是由上流社會來決定，平民百
姓就變成只能拜託與等待有錢人來施捨！
因此，斷絕政治人物與背後金主共同組成的黑金結構，台灣的選舉制度一定要轉向公費選
舉。公費選舉將平民參政的金錢門檻，同時也可解決當前鋪張浪費的選舉文化。無論綠黨
當選與否，將持續推動公費選舉制度，鼓勵公民參政。