有人在問Nidecker的Supermatic，我就把會一起分享器材經驗的朋友關於clew和 supermatic的心得講一下吧！
首先兩者都很重很穩，一般傳統的綁帶重量一隻大概是1kg上下，看材質和設計。Clew和Supermatic為了卡榫的安全穩定性，用了不少金屬零件。如果對比那個只用塑膠類材質的又只有三個卡扣的step on，安全係數和穩定性...。我試玩過他的clew的感想也是很重很硬，避震很不好，雪況不好時，很傷膝蓋。
快穿機制是supermatic比clew順暢很多。但容易穿不代表容易脫，那個卡榫你還是要彎下腰去掰開它，然後腳還要同時出來，才能脫binding。相對來講Clew的脫比較直覺一點。
至於他為什麼只鎖定這兩個，因為合腳的鞋子難找。
然後，Clew配件會掉的災情，他也算是有遇到，但是他有解法。
另外他還有Union的Strata，用來比較，相信比較有比較的依據。
然後，我自己是用了兩用後進式的固定器很長一段時間，在step on被大力推銷前，它可是最多人的快穿首選，Nidecker的Supermatic算是後進式的改進型。不過後來我還是換回傳統綁帶。
一來是能站著穿，就真的沒差多少穿上去的時間，脫還更快。傳統綁帶的穩定性，避震性和操控性都比較好。
更別說綁帶彈性，綁的地方，還有角度一堆可以調整和拆換的。