[閒聊] 負評 櫻雪旅行社 滑雪中毒者

作者: henry7394 (亨利)   2020-04-01 21:46:40
本人是二二八前後的旅行團,礙於肺炎疫情日益嚴重,於出發前四日向櫻雪旅行社取消
行程。
本人之旅費,囊括飯店、器材租賃、教練和其他雜項,總計約三萬五千新台幣。
起先,櫻雪旅行社僅願意退回繳交金額之三成,少於契約上明定之七成,這時候櫻雪旅
行社給本人之第一個觀感,相當不老實。
於是,本人向消保單位提出第一次申訴,在申訴後的十四天,完全沒有接到櫻雪旅行社
對本人的任何說明,這時候櫻雪旅行社給本人之第二個觀感,完全沒有積極的想與消費
者將事情說明清楚並圓滿解決。
接著,弱勢的消費者,就是本人我,只好求助於資源充足的北市立委和竹縣議員,讓他
們替弱勢的我評估,是否可以取得櫻雪旅行社更合理的退費金額。
這時,就收到櫻雪旅行社的來電,表示願意按照契約所描述之內容,將繳交金額之七成
返還給本人,出於櫻雪旅行社給本人之第一個觀感,便要求櫻雪旅行社提供與日方交涉
之退款明細。
不料,櫻雪旅行社這時似乎陷入鬼打牆之迴圈,一再重複回答:退款金額是契約明定之
項目,完全沒有要提供退款明細的意思,一而再再而三的重複回答,這時候櫻雪旅行社
給本人之第三個疑惑,聘請作業人員之教育程度究竟為何?
在更換一個客服後,似乎對於語文的理解能力有稍微高了一些,給出了下列兩個選擇,
一、消費者可以選擇查閱櫻雪旅行社之會計明細,但此時櫻雪旅行社只能退回繳交金額
之三成;二、消費者如若不查閱櫻雪旅行社之會計明細,櫻雪旅行社願意按照契約退回
繳交金額之七成。
既然契約都明定是七成,本人疑惑,為啥看個明細四成就不翼而飛了,這一系列的討論
過程,似乎反覆驗證櫻雪旅行社給本人之第一個觀感。
本人完全有意願負擔一成到一成五之繳交金額,作為櫻雪旅行社之行政費用和違約金,
在肺炎疫情嚴重肆虐的時空背景下,避免成為本國之防疫破口、增加防疫量能負擔,又
要讓櫻雪旅行社啃食掉三成的血汗錢,再再覺得相當不合理。
如有旅行或是法律相關背景之從業人員,歡迎在下方回覆或是站內信本人,讓本人能更
加理解櫻雪旅行社這一系列作為之合理性與合法性。
作者: liaommx (Orz)   2020-04-01 22:17:00
我和業者無關,是扣除必要支出後能退七成..所以他們問題還是無法提出必要支出的明細啊,我更正...我看到了別的東西了XD...y應該還是完全依照合約走.看裡面怎麼寫的
作者: guh53067 (一個)   2020-04-01 23:16:00
出發前四天才取消 照合約退七成給你還不行?那合約簽爽的嗎中毒者是有很多吐槽點啦 但都照合約退了還不行喔
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-01 23:24:00
國外旅遊定型化契約應記載及不得記載事項第13點消費者出發前4天解約,要付(1)行政規費(2)旅行業損失(2)旅行業損失 = ( 團費 - (1)行政規費 ) * 30%(1)的部分旅行社應該要提供單據(2)的部分如果旅行社能證明(憑單據)高於上面算法,可依實際損害的部分請求消費者賠償不負責猜測:旅行社也許能提供單據證明損害超過30%但不願提供明細(成本機密或其他考量),寧願吸收價差吧沒看到你的契約,上面是真的在瞎猜,如果是定型化契約你要負擔的可能是團費3成,而不只是預繳費用3成喔其實你如有有懷疑的話,可以把交涉過程拿去問消保單位
作者: short0220 (凱倫)   2020-04-02 00:08:00
出發前四天,基本上機票都已經開票、飯店訂金也付了,一個才三萬多的團,扣掉這些費用,還能剩多少...7成是剩下來這些錢的7成,不是用總團費的7成算的...
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-02 00:18:00
我不確定,但我認為(1)只含簽證護照等代辦費用喔機票、住宿等應該是算在(2)的部分因為有時候(2)很難計算,所以才有固定比例的公訂價算法假設原PO自有護照又免簽的話,可能是直接賠團費3成
作者: henry7394 (亨利)   2020-04-02 00:26:00
仔細看了一下合約,不確定是否因為沒有請櫻雪旅行社代辦證照,所以仍可以有繳交金額之七成的退款,這邊順便補充,繳交金額就是本次本人旅遊之所有旅費。根據公版契約之十五條,前往之旅遊地區,有事實會危害旅客健康,可以用十四條來討論,不確定第十五條對於風險之認定如何判斷,但可以確定在往後的過程中,日本疫情日趨嚴重,甚至被外交部列為紅色警示,算是國家認證風險極高之地區吧?
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-02 00:28:00
那就要看你解約的時間點了,228前後日本應該都是1級警示1級一般用13條,2級用15條,3級用14條
作者: henry7394 (亨利)   2020-04-02 00:42:00
二月二十二日,本國疫情指揮中心將日本調升為二級警示,而外交部自二月二十八日調升為黃色警示,這部分看起來有一些模糊,可能在與立委議員的團隊討論後,才會有一個比較清楚的方向和定調。
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-02 00:46:00
更正一下2月22日後日本應該2級了2級用15條的話,要負擔(A)行政規費(B)必要費用(C)旅行社損失,(B)類似(2)但旅行社須提供單據而不是用固定比例算(C)不得超過旅費5%(B)的部分旅行社沒有提出單據前不能扣你錢,但也是他提多少單據就可以扣你多少錢,你可以判斷一下旅行社拿得出多少單據,看要不要跟他賭他沒有超過旅費25%的單據
作者: henry7394 (亨利)   2020-04-02 01:17:00
本人現在也很好奇,根據選擇一、查閱明細,櫻雪旅行社僅能退回繳交金額之三成,櫻雪旅行社也一再宣稱他們負擔費用已經超過五成;根據選擇二、不查閱明細,櫻雪旅行社願意退回繳交金額之七成,也就是日方應該已經退回部分費用,櫻雪旅行社才有能力負擔七成之退費,賠錢生意應該沒有人會做吧?是因為本人查閱明細,日方返還給櫻雪旅行社的費用不算數嗎?還是有甚麼原因會導致查閱明細與否,造成四成退費金額之差異。
作者: caterpiller (虫)   2020-04-02 14:41:00
如果按照契約是退七成,對方願意退給你,為什麼還要給你看明細?契約沒寫吧如果是照國外疫情退款的通則,就需要扣掉旅行社花費,才需要給你明細。你要哪一種就哪一種,選了全額七成又要看明細是什麼道理
作者: a5480277 (tk)   2020-04-02 22:13:00
不專業見解,如果旅行社損失超過30%,可以提供單據證明損失的部分,旅客需承擔這筆錢。但並不代表,旅行社提供的單據,損失小於30%時,這筆差額需要還給旅客所以照合約走,基本金額30%就在那邊。難道你拿到明細後以為只能用讓你佔優的方式來算這筆帳嗎...
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-02 23:11:00
回樓上,按照定型契約,2級警示退費是這樣沒錯喔旅行社沒有提供單據就是不能扣錢另外旅行社損失的部分,最多只能向旅客收旅費5%(B)必要費用是指機票房價等,(C)旅行社損失是客服人工等
作者: a5480277 (tk)   2020-04-02 23:32:00
重看了下文章,原文討論是用七成的說法在做論述,但看推文好像又變成是用2級警示的方式討論。看來應該要先確定到底是以何種方式來計算,這種應該是一拍兩瞪眼吧?阿,用詞有誤,我是想表達用哪種方式計算,應該沒有模糊地帶的空間吧。
作者: griffick (griffick)   2020-04-03 17:02:00
樓主想退全額才滿意?
作者: girlpower (HOR)   2020-04-04 00:40:00
不懂 旅行社願意給你7成如你所願 所以看明細要幹嘛?
作者: alumi7 (none)   2020-04-04 00:44:00
如果賠償已經優於定型化契約 那樓主要求看明細的主張是否有合理性?
作者: antony609 (※太陽※)   2020-04-04 22:59:00
你不是跑去旅行社版發文了嗎?被嗆爆後跑來這取暖?
作者: s410084 (我朋友出現了)   2020-04-05 10:05:00
沒什麼好抱怨了吧......
作者: doggo (馬蓋先中文化100%完成)   2020-04-05 17:10:00
就是這種消費者,旅行社才撐不下去,雖然滑雪中毒也很有事
作者: august28 (八月女孩)   2020-04-05 22:37:00
定型化契約退7成好像也沒什麼可以說的吧,不太懂為什麼一定得要看明細
作者: kurtsgm   2020-04-06 12:10:00
不是啦 人家做生意的 你知我知就好 何必硬要人家把營業秘密攤出來咧.....你網路上買個東西 商家說賠本賣 也沒幾個人會真的去跟商家討進貨明細來看看是不是豪洨吧...
作者: egg123 (團團)   2020-04-23 01:34:00
退七成是"扣除已經支出無法退費的金額"之後的七成喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com