更新
後來司機上香後突然又說行車記錄器修好了，畫面顯示是貨車追撞後壓過去...目前就不需
要再徵求了，感謝大家幫忙！

幫高調

幫高調 上次才碰過一台開的又急又快

說不定是機車亂鑽亂切啊 不能說人走了就一定是大車的錯，大車死角多機車肉包鐵本來就該多注意意

還沒影片出來就先帶風向是機車錯也是很厲害欸

幫高調

幫高調

希望能有真相

這邊貨車超恐怖

高調

如果貨車完全無責記錄器應該是不會毀損

笑死 樓上中肯

umin928 XDDDD

這邊路超危險

暗喻大車有問題的難道就比較高尚?應該應該...哪裡這麼多應該，還沒確定前就嘴臭

樓上中肯 一定是在跟三樓講吧

有沒有檔案看記憶卡，檔案損毀就是損毀了啦

還沒影片出來就先帶風向是大車錯 提醒騎車的要多注意也要被罵 鄉民水準世界第一

幫高調

R.I.P. 這邊交通真的很可怕，大家行車真的要注意安全啊！

行車紀錄器記憶卡記得定期拿出來格式化真的會毀損的 之前想檢舉一些事情結果記憶卡拿到電腦就出現檔案毀損 後來查就是要多格式化可以避免之後換一台行車紀錄器他也會跳通知問你要不要格式化

QQ

別人嘴你帶風向，你說別人嘴你提醒機車多注意帶風向被罵就再帶一次風向

單純就一般邏輯來解釋而已 沒有甚麼特別立場

內側禁行機車導致大車跟小車共同爭道，真的是台灣創舉

殺人大車隨便開，弱勢小車多注意

檔案毀損說帶風向說是大車錯 難道法律有規定行車記錄器一定要是正常的才能上路嗎

記錄器是保護自己 開車要多注意 da應該都在路邊覓食吧

我留言的時候原PO都把概況描述了，我還帶風向？人家罵你A，扭曲成人家罵你B，不就帶風向

請問一下我說的哪裡錯了 哪裡是帶風向 死者走了當然親屬都很難過能理解但能因為貨車司機無法提供行車紀錄資料就斷定是貨車的責任嗎 說貨車錯的人有提供證據顯示是貨車的責任？現在原po後補充說是貨車錯我也覺得很可惡，但有些人在下面說貨車無法提供證據所以就是貨車錯是邏輯有問題？有幾分證據說幾分話很難？

汐止板第一個帶風向說機車錯的不就你 好意思在那邊講別人喔Zzz

我是說說不定 我有說一定是機車錯？所以你覺得在那說貨車不提供行車紀錄所以就是貨車的責任這樣說法是ok的囉？

沒看到幹嘛在那邊說不定？想帶風向直說嘛。好了啦，反正現在潮水退了就知道誰沒穿褲子，也不用硬拗了

那你也沒看到影片就說是大車錯？那假如最後是機車錯你是不是又另一個說法了

喔 所以是平衡報導喔？八卦板說大車一定有問題，你覺得這樣太可惡了，趕快帶個風向說是機車錯這樣嗎

我根本不管八卦版怎麼說好嗎 誰對誰錯看到證據才說幾分話 不然行車記錄器監視器裝假的嗎

不管八卦板怎麼說？你說的喔，那你就是第一個帶風向的欸，怎麼好意思在那邊講別人阿在你之前沒人說誰錯喔，現在又在那邊拗真難看

第一個帶風向？轉文過來連八卦推文都看得到 不能跟其他人看法不同喔 原來看法不同就是帶風向 懂了我有說一定是機車錯？ 我說出我的看法就是帶風向？

一下說不管八卦怎麼說一下又說八卦板說的，你要不要先統一一下自己的說法https://i.imgur.com/dgZW5JT.jpg 看到證據說幾分話？那你看到證據了嗎？為什麼說不定是機車錯？

看法不同當然不是帶風向阿，沒證據就臆測才是帶風向

自己沒看到證據就在臆測說不定是機車錯，這樣還講有幾分證據說幾分話也蠻好笑的反正只是說不定嘛，要怎樣帶風向也可以說只是臆測而不用負責，這種講法還來檢討別人帶風向真是莫名其妙

三樓眼睛業障重喔 你前兩樓有說什麼嗎 不就是你最先開始帶風向的 就算是最前面的別版轉錄也是說檔案損毀呵呵 有罵貨車嗎

一邊說有幾分證據講幾分話，一邊在那邊胡亂臆測，然後證據出來被打臉就說我只是假設一下有什麼錯，雙標風向仔真噁心Zzz 要不要跟家屬道個歉阿，不要只會放完話躲起來只會在那邊機車要注意，後面不保持距離直接撞過來再壓死你，你示範一下怎麼注意好嗎？“大車負責攻擊駕駛，小車要防禦駕駛喔”