Fw: [新聞] 基隆捷運汐止場說明會 民眾關注捷運站點

作者: bin7505 (bin7505)   2022-06-06 16:28:20
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1YdQK8Ia ]
作者: zzzz8931 (宅男) 看板: Railway
標題: [新聞] 基隆捷運汐止場說明會 民眾關注捷運站點
時間: Mon Jun 6 14:56:06 2022
基隆捷運汐止場說明會 民眾關注捷運站點設置
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3951005
2022/06/06 14:32
〔記者俞肇福/新北報導〕北北基民眾關注的基隆捷運,交通部鐵道局今天在新北市汐止
區公所禮堂,舉辦「基隆捷運」第1階段說明會,汐止居民關心汐科站設站位置,居民認
為當初台鐵設汐科站已經犯了錯,但政府不可一錯再錯。擔任基隆捷運說明會主席的鐵道
局主任秘書李綱回應,曾專案討論汐科站址,應往南興路設置,鐵道局會把意見轉達給負
責設計施工的新北市捷運局。
鐵道局今、明兩天將舉辦3場「基隆南港間通勤軌道建設計畫第1階段路線環境影響說明書
公開會議」,首場上午在汐止區公所舉辦,下午在南港區公所禮堂,明天下午2點在台鐵
七堵站4樓的里民活動中心。
鐵道局簡報指出,基隆捷運第1階段自基隆八堵到台北南港,從八堵平面站逐漸爬升,持
續以高架方式到南陽大橋站前轉為平面,過南陽大橋站後,再以地下方式到南港站,全長
約16.05公里,共設13座車站,站名暫為八堵站、七堵站、六堵站、百福站、北五堵站、
保長坑站(1)、保長坑站(2)、汐止區公所站、汐科站、樟樹灣站、南陽大橋站、南港
展覽館站及南港站。
汐止區文化里長余寶聰說,文化里、自強里、白雲里住戶多,民眾要走到區公所、台鐵汐
科站都很遠。台鐵當初增設汐科站放在大同路,之前錯了就錯了,新的軌道建設應該要有
前瞻性的眼光,政府做事情不要一錯再錯,基隆捷運汐科站應該設在南興路。
復興里長蕭素真認為,基隆捷運走汐止新台五線,會像台北市的新生、建國高架橋破壞街
景,她建議走地下或調整路線,像日本要到捷運站也常要走一段距離。
崇德里長蘇宏杰表示,希望不要重蹈覆轍,重演台鐵汐科站的錯誤決策,不符合民眾實際
需要,造成附近沒人搭,但想搭的人要走很遠,轉乘動線也應要妥善規畫。
茄苳里長葉雅惠認為,保長坑(2)預定地附近有30多戶,未來不論是採都市更新或共構
,應與住戶事先溝通。當地茄安路不寬,從茄苳路過去是上坡,建護站體範圍擴大,出口
能更接近住戶密集區。
李綱說,基隆捷運第1階段由新北市政府負責建置工程,將會把民眾有關站址、站名等意
見轉給市府。民眾對於未來交通評估、交通衝擊等意見,也都會納入說明書中。
作者: watanmila (watanmila)   2021-06-06 15:08:00
汐科站附近沒人搭?
作者: your0207 (Daughtry)   2021-06-06 16:23:00
台鐵路線在那邊就是大同路,汐科是要怎麼設在其他路,不然這些里都設一個直達出口好了
作者: Valia (Valia)   2022-06-06 16:39:00
身為文化里民之一,我是覺得汐科站現在設在大同路上很好...現在汐科站在大同路,是全台簡易站第一名 每天進出 26000人只是單純站體設計不良,要走很遠...沒必要遷來南興路 ~"~ ...
作者: csyow (Yow)   2022-06-06 16:51:00
汐科站大部分是給遠科、遠雄、東方的上班族吧?設在南興就太遠了
作者: eco100 ( )   2022-06-06 17:03:00
這種說明會 都一堆沒知識的刁民 民粹凌駕專業
作者: PPTAlex (艾利斯)   2022-06-06 17:14:00
這種說明會應該都會得到蓋在我家前面才是最好~!!
作者: f871114 (大漠蒼鷹)   2022-06-06 17:58:00
真的沒幾句重點
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2022-06-06 18:40:00
翻譯:改到我家門口,房價發大財
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2022-06-06 19:19:00
四年開一次會 大家且開且珍惜。
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2022-06-06 19:21:00
來上班的沒票 住戶才有票
作者: phoenixzro (yooo)   2022-06-06 21:33:00
汐科站當初就該開給汐科,開這不三不四還有臉自稱全台最長月台
作者: losel   2022-06-06 21:34:00
基隆捷運走汐止新台五線 / 國泰,新視窗應該會有噪音問題吧
作者: diablohinet   2022-06-06 21:57:00
每次看到這種騙鬼的新聞就知道要選舉了 再作夢20年
作者: phenom42 (絕對★邊緣)   2022-06-06 22:50:00
好奇問個新台五哪裡來的街景?當旁邊台鐵塑膠做的?
作者: wenzaosunny (Looby)   2022-06-06 23:56:00
為什麼汐止人不自詡為「新北天母」呢?我就是狂!不稀罕捷運
作者: wholesaler (虎背熊腰的大嬸)   2022-06-07 01:48:00
新台五哪裡來的街景? 夜總會嗎?這種意見真的是民粹。汐科站就是給汐科用的,台鐵本來的路線就是在大同路,不然是要台鐵轉彎嗎?
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2022-06-07 08:27:00
Zzz 說汐科站本來就該開給汐科的根本外地人 汐科站當初叫樟樹灣站 是李慶x當初騙選要用的誤打誤撞 現在人也烙跑中國了汐科站當初規劃時 遠雄那塊地還是博覽會荒地勒 不懂在那邊裝懂
作者: jc761128 (Aries)   2022-06-07 11:29:00
新台五路街景? 我有看錯嗎 笑鼠
作者: redplum (LIVESTRONG)   2022-06-07 12:12:00
據我所知 汐科是遷就遠雄/東科才蓋在那邊的 造福未來在那邊上班的人 但是不能顧到當地居民
作者: youkisushe (65454)   2022-06-07 13:02:00
樟樹灣站跟汐科站差很遠好嗎 樟樹灣本來是要開在同興路底那邊 跟汐科又不一樣 都叫做汐止科學園區站了 服務目標當然是那些上班族啊汐科站的選點是超級好 缺點只有站體設計跟月台寬度而已 沒了北站服務大同路的宏國那邊社區 南站服務科學園區
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2022-06-07 14:36:00
汐科站應該汐東線就定案了,難道還會強求每線一個汐科站
作者: phoenixzro (yooo)   2022-06-07 16:00:00
怕破壞街景,捷運可以拉來我家,本來就很醜不怕破壞
作者: handsomepig (朱子)   2022-06-08 00:42:00
汐科附近沒人搭? 他是汐止人嗎?蓋到南興路的要求真的蠻蝦的 照他邏輯 智慧里人就不多囉更何況捷運最主要是要疏通上班人潮
作者: neil136 (neil1336)   2022-06-08 09:16:00
笑死,那些里長的意見能聽?屎都能吃啦
作者: jc761128 (Aries)   2022-06-08 09:48:00
上班的沒票 里長又不通勤
作者: Da1000 (力宏敢)   2022-06-10 23:37:00
thec才是正解,汐科站就是配合財團炒商辦不動產用的,最初是樟樹灣站。為何汐科站離汐止站那麼近,違反鐵路設站常理,就是這樣來的
作者: li118 (lithebest)   2022-06-12 07:54:00
台北就是有商辦需求啊,不然要不要說竹北高鐵也是配合建商炒作竹北商辦?沒有汐科站帶來的數萬就業人口,以為汐止房價可以拉到現在這種水位喔?原生居民受惠超大的好嗎那個里長到底在講什麼,南興路腹地那麼狹小,在那邊設站是能發展什麼,在大同路和新台五之間設站比較有意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com