Re: [新聞] 解汐止塞車? 國3增匝道接環東大道

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-11 13:12:05
※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7323/5462500
: 2021-05-17 00:34 聯合報 / 記者王敏旭、李成蔭/新北報導
: https://i.imgur.com/7V16Aqi.jpg
: 新北交通局規畫在國3新增匝道,未來從新台五路進入國3南下匝道,就可不必等紅綠燈,一路暢通轉接環東大道抵達北市。記者王敏旭/攝影
: 新北市汐止區交通壅塞是當地人的噩夢,新北交通局規畫,從國3新增匝道銜接南港聯絡道直通環東大道,將可分流大同路前往北山大橋轉環東大道的車流,目前正進行可行性評估,當地民代也看好這項建設,盼能紓解汐止塞車困境。
: 此外,汐止北山大橋接環東大道入口常有大貨車違法上路,新北交通局近來架設科技執法裝置,進行違規舉發。
: 汐止通往松山會有大同路、新台五路2股車流在汐止好市多大賣場前匯集成一股車流,部分直接穿越北山大橋抵達南港展覽館,部分車流透過北山大橋轉環東大道,但只要車流匯集點、北山大橋出現交通事故,就會癱瘓整個汐止交通。
: 新北市議員張錦豪指出,希望車流可以分流,先前建議大同路新增高架橋直接銜接環東大道,除了技術上不可行以外,台北市政府也不願意,他建議在新北市境內的國3增設匝道,直接連接南港聯絡道轉環東大道,車流就不會完全交織在大同路上。
: 交通局綜合規畫科長吳政諺說,國3南下過14公里處南港匝道下橫科路後,增設新匝道直接銜接南港,未來從新台五路進入國道3號南下匝道,就可不必等待紅綠燈,一路暢通轉接環東大道抵達台北市。
: 吳政諺表示,過去除了北山大橋能接環東大道,部分汐止民眾也會選擇行經國3,南下14公里處南港匝道下橫科路,再從橫科地區上南港聯絡道轉環東大道,但橫科地區道路小、紅綠燈多,新設匝道也能紓解橫科地區車流。
: 吳政諺指出,規畫案正進行可行性評估,未來期末報告通過後,將報高速公路局爭取設置。
: 交通局近來也在汐止北山大橋銜接環東大道入口展開科技執法。市警局交通大隊指出,過去該路段空間很小,光憑人工很難執法,希望未來能藉此減少違規狀況。
: 市議員廖先翔認為,判斷違法的交通局與製單的警察局不該兩個系統,應該整合為一,希望副市長陳純敬能統籌規畫。陳純敬說,各軟體功能不同,會努力研究如何整合。
昨天因為確診案例所以查了查汐止的影片發現
議員很用心的拍了早上八點大同路新台五路匯入的車流
影片裡有包含大貨車 遊覽車 水泥車的車流瀑布
但是這樣能解塞車嗎
環東又不能上大貨車不是嗎
南下環東?這些人應該會走國一到內科吧
汐止人越來越多 只有兩條到台北市 我覺得才是根本問題
作者: shiyeh (shiyeh)   2021-12-11 13:36:00
應該是能分流一些要到正市區,例如民權東民生東或建國高架的人吧
作者: zxcv40711 (hie)   2021-12-11 18:57:00
有確定要蓋嗎
作者: vivienjim (關於我們)   2021-12-11 19:56:00
可以接環東的話,新台五這段上班時間很多要進內湖或台北市的小客車可以消化很多!下班時間汐科回台北市的小客車也可以不用經過好市多,只是環東車流應該會增加很多
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2021-12-11 22:57:00
這條接起來就不只兩條了啊,這樣確實可以分流,不然台北那邊不給蓋橋有什麼辦法
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-11 23:43:00
這條不接 還是可以從北山上環東啊甚麼人會從汐止南下然後上環東? 為什麼不走國一接環東?
作者: vivienjim (關於我們)   2021-12-12 00:41:00
汐科的上班族住松山地區南京東路這段的,如果可以上環東就不用走國一,下班時間聯絡道進台北每次都回堵,不然,樓上以為都是誰塞在好市多路口?北山上環東最大的問題就是造成下班時間好市多大瓶頸的問題,去年汐止塞車紫爆就是因為貨櫃車車禍在那個路口,一路回堵。
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-12 00:45:00
?? 汐科的上班族住松山 早上八點會走???
作者: shter (飛梭之影)   2021-12-12 01:14:00
這條是給汐止人用的,目的是讓新台五路車流上環東不要擠好市多,可以從汐科上交流道接環東就好,省掉塞車段的耗時現在往南港不想塞好市多的人也會走國三下橫科路進南港
作者: tsd (草食的阿海)   2021-12-12 10:51:00
橫科路小小一條,又有菜市場,除了塞,常聽到有人被車擦撞危險
作者: vivienjim (關於我們)   2021-12-12 20:06:00
汐科上班族住松山下班可以國三直接走環東有什麼問題嗎?
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2021-12-12 21:14:00
你是不是搞不清楚路線,這有什麼難懂的
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-13 14:18:00
早上八點 ....
作者: VL1003 (路人V)   2021-12-13 18:51:00
怎麼會擔心大貨車的問題,平日上班時間根本沒幾台大貨車阿,幾乎都是自小客在那邊塞... 真的大車那時候根本沒幾台。而且這段的導流是從汐科那邊就讓人上國三去支開好事多前要轉北山上環東的車流,想法不錯。 但只怕的是到時候會有回堵回來的情況,如果不會回堵的話,可以很分散掉很多往南軟、內科的車流。
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-13 19:20:00
為什麼我覺得87%會回堵....
作者: vivienjim (關於我們)   2021-12-13 19:57:00
堵在好市多也是回堵新台五有差嗎?為什麼要因噎廢食自己覺得不需要就不要蓋?汐止聯外道路少是事實,能夠突破沒有什麼不好的H大一下說沒人會走,一下說會回堵,那到底是有人走沒人走
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-14 10:53:00
堵在好市多也是回堵新台五有差嗎?不是給早上八點往汐科的人用的吧
作者: vivienjim (關於我們)   2021-12-14 15:42:00
汐止的人出去會用到就好為什麼要爭論早上往汐科的人用不到所以不要蓋?多一條路就是會有分流的效應,什麼叫作堵在好市多也是回堵新台五路所以不需要?
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-15 10:13:00
不對吧 因為就是要解決早上往台北塞車才要蓋這條的啊南港南下雪隧幾乎每個星期六塞多大 這條蓋了我覺得差不
作者: vivienjim (關於我們)   2021-12-15 18:33:00
所以?汐止哪裡還可以蓋H大說看看好了,覺得沒幫助不要蓋汐止人就永遠塞車
作者: VL1003 (路人V)   2021-12-16 13:22:00
星期六國五回堵回來的問題,那是無解的,誇張一點會直接回堵到環東下來欸.. 而且週六好事多那邊塞也不是塞上環東的,而是塞要轉進好事多的,這條要舒解的主要車流是平日上下班新台五要上環東的車流,避開好事多那邊避免跟大同路的車流全部擠在那。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com