作者:
cccict (馬路柏油)
2025-01-17 20:56:281.三天內曾發過徵求文嗎? 否
2.內容及行為有直接涉及金錢嗎? 無 (回答有就是商業文)
非雙方直接涉及金錢則可使用(如揪團運動之場地費.駕訓班團報)，
如為商家或利益關係人請依商業文規定填寫。
3.是否了解面交時若有金錢交易，經另一方檢舉將加重處罰? 是
4.文章有雙和點嗎? 有
作者:
SNju (無名小姐)
2025-01-17 20:59:00都能當萬年了還能罷得掉
作者:
kilo7 (Bravo)
2025-01-17 21:21:00永和哪沒進步？房價每坪破百萬都與北市看齊了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-01-17 21:23:00這種文章是不是要先徵詢板主同意再po？更何況我們現在更缺板主 先生一個做事的板主如何
作者:
a6dddd (111)
2025-01-17 21:57:00幫你補血
作者: SeanShiau ((#‵)3′)歐耶，ＫＯ復活) 2025-01-17 22:00:00
慢走不送
作者:
lumiele (修練高EQ)
2025-01-17 22:07:00徵求是這樣使用的？
作者:
gamera (gamera)
2025-01-17 22:41:00j加油
作者:
ftsn (站在該有的位置~~)
2025-01-17 22:44:00浪費社會資源.....又要花多少錢了？
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2025-01-17 23:07:00好了啦 傻鳥
作者:
aries1985 (amazarashi)
2025-01-17 23:11:00去智光黃昏市場應該沒人理 三寶很忙的
作者:
cccict (馬路柏油)
2025-01-18 00:17:00我有查了一下，以前張慶忠就是用這個標題，版上的文也還在
作者:
a6dddd (111)
2025-01-18 00:26:00你別太難過 雙和區藍營票倉 會有這種反應正常的
作者:
oneaim (澄海)
2025-01-18 00:47:00補
作者:
fudan (好吃丹)
2025-01-18 01:04:00果然是一堆藍人
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2025-01-18 01:38:00作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-01-18 01:56:00你那麼關心雙和 麻煩先跳出來選板主如何
作者:
lase (醉翁之意不在囧)
2025-01-18 02:43:00笑死 回去政黑同溫層取暖吧
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2025-01-18 03:36:00某一年新莊的公園颱風後路燈電死人,在這件事的一年前也有颱風,當時的永和市長在一天內換掉永和所有路燈他是不是會未扑先知啊,難怪能連任二十幾年電死人那個後來就沒選上立委了
作者:
cccict (馬路柏油)
2025-01-18 04:38:00換路燈是1994年到2002當市長的事了，難怪我沒印象，當永和市長加立委30年來政績只有幫永和換路燈，這政績比很多里長都不如
話說這邊應該還是禁止政治文吧，看以前版主訂後沒有解除。然後剛剛找了下這個標題之前沒有文章。
作者:
ingrans (....)
2025-01-18 09:24:00假關心，真青鳥
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2025-01-18 09:29:00唯恐天下不亂，此風不可長，大家一定要去反惡罷。
作者:
lylu (理路)
2025-01-18 10:49:00退一萬步假設罷免可以成功 看看民進黨在雙和推出的候選人…
作者:
LukeHsu (wow)
2025-01-18 11:17:00支持
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2025-01-18 12:11:00雙和版版主又不管事 然後開始讓鳥鳥出來洗文
作者:
ingrans (....)
2025-01-18 14:10:00反萊豬的江永昌怎麼被遺忘
作者: rup3m6 2025-01-18 14:37:00
幫推
作者:
peekeer (小風)
2025-01-18 15:23:00同意樓上
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2025-01-18 17:36:00吃飽太閒
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2025-01-19 04:07:00非常討厭執政黨對於選輸後的政治操作，難看至極。比較支持罷免口齒不清的柯總召。
作者: lihogan 2025-01-19 13:12:00
選輸就罷免，太沒氣度了......
作者:
solier (辯論DEBATE)
2025-01-19 16:04:00為何這篇被噓
作者:
cccict (馬路柏油)
2025-01-19 17:05:00@dickliao 對啊，中永和不少台大相關研究人員，中研院很多計劃都跟台大合作，台大這一次超多研究室被影響，這就是所謂的”自己的利益”@SimplePraise 換人做做看啊，不然這10幾年有幫忙永和爭取什麼福利、權利？三蘆新板新店石碇淡水鶯歌，都有新建設，永和只有越來愈多的人口外移
作者:
cccict (馬路柏油)
2025-01-19 19:19:00感謝cctic的資料，雖然我不太喜歡罷免，不過給資料就要給推，加油。
作者:
spin313 (spon)
2025-01-20 14:24:00幫補血
不過第一階段過不意外 就算僥倖到2階段 投票也不會過然後我覺得換人做看看應該不是用罷免的 不然KMT隨便說一個那一區換人做看看就給他提罷免?能看嗎?
作者: esuegayov (voyageuse perdue) 2025-01-21 12:24:00
幫補血～～看推文就知道這區有多鐵藍，還有大喊造謠的結果別人提出官方資料就消失了www
朋友不要風向不利，就檢討選民（X)。之前那篇罷免文也是爆文但是都是支持罷免難道那時候這就是深綠鐵綠嗎？這次真的就是被人看沒有，張智倫罷免人家第一屆沒什麼事情僅因為好罷免就去罷免。永和另一篇也說20年很多東西，林德福沒這麼罄竹難書。不像是之前張慶忠這麼天怒人怨
作者: esuegayov (voyageuse perdue) 2025-01-21 21:06:00
矮油～～連幫補血都要被Q ID喔XDDD 真恐怖