作者:
salu005 (魯)
2022-11-08 13:59:44永和「唐寶寶最可怕一夜」傳單真相曝光 母坦承:我發的
2022/11/08 11:29
社會中心/鄭餘蓉報導
新北市一名蕭姓媽媽控訴,罹患唐氏症的兒子4日到永和買40元炸物忘記帶錢,結果遭老
闆怒吼並揚言報警,讓她心碎又難過。整件事經過網路發酵後越演越烈,甚至有永和居民
收到「唐寶寶最可怕一夜」傳單,部分網友認為有點過頭了;蕭媽媽則坦承,傳單確實是
她發的沒有錯。
今日有網友跑到蕭媽媽的臉書留言,貼出傳單照表示「店家被你搞垮,然後再說無冤無仇
,發文公審的是妳,發傳單公審又是妳,現在要大家停止的還是妳,要記得善良是選擇,
不是義務,更何況並非事實,接下來妳怎麼說」。
對此,蕭媽媽回應「我說的全是事實」。對於傳單,她坦承「這是我星期六一早去發的沒
有錯」。
但在昨(7)日,蕭媽媽也強調,她和老闆無冤無仇,更沒有要把店搞垮,希望一切恢復
平靜。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1204684
推很有行動力的媽媽,這種店家就是該讓他死透
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2022-11-08 14:02:00唉,這傳單讓人瞬間.....這媽媽厲害...
作者:
a6dddd (111)
2022-11-08 14:03:00老闆最可怕的X夜還持續進行中 老闆真的衰
作者:
AREKU (アレク)
2022-11-08 14:05:00這年頭做錯事都要向全社會倒歉 到底是什麼亂象
作者:
BeeWolf (每天都是一種練習)
2022-11-08 14:28:00….
作者:
IOU9527 (193&197~~達成!!)
2022-11-08 14:29:00夭壽喔..這算反轉嗎
作者:
S209 (D.P.)
2022-11-08 14:33:00DEEP LOVE
有個基本的疑問,唐媽跟唐爸都沒有在場,是如何得知唐寶有說抱歉,如何得知唐寶在旁邊發抖,如何得知老闆咆哮她的寶貝,是唐寶說的還是純粹自行模擬,但既然白紙黑字寫在上面,要嘛就提出證據,要嘛就準備get加重誹謗。另外第二個疑問是,唐寶的手機可以撥出電話嗎,為何直到警察到了才拿出來,如果可以撥卻不撥電話,是老闆的錯嗎?如果是空機就太扯了。老闆唯一錯在找警察跟惹到唐寶一家,東西不要給就沒事啦,也不會引來唐媽深夜上門算帳跟散發傳單公審,發傳單推說目的是要找目擊者就是把大家當智障了。
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2022-11-08 14:40:00
起風了!起風了!
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-11-08 15:03:00等一下 這好像有點誇張了
作者:
jsschen (jsschen)
2022-11-08 15:08:00其實我滿想知道唐寶是ㄧ眼就認得是唐寶嗎
作者: garyrush 2022-11-08 15:10:00
Ok血流成河很棒,過猶不及
搞傳單是誇張了點但老闆也不見得多好 要認真反駁就請拿監視器畫面出來吧
作者:
longya (嗯)
2022-11-08 15:41:00唐氏症長得幾乎都差不多 一看就知道了
作者:
WadeWen (十文字麟)
2022-11-08 16:30:00一手好牌打成這樣
現在社會就是造謠者不用拿出證據 反而要被造謠的人拿出證據 有夠噁心
看到兩邊頂尖對決ww 大家就不會關心綁架殺人案啦 真棒
作者:
augustwu (AugustWu)
2022-11-08 17:52:00可憐的老闆,可憐的老闆一家人,為了一個沒帶錢的客人斷了生計。
作者:
kenryu (愛留西恩)
2022-11-08 18:14:00可憐什麼啊 自己EQ差 怪誰老闆自己一樣有黑歷史
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2022-11-08 18:49:00好瘋
作者:
jay0811 (Money Slave)
2022-11-08 18:52:00對方又不是十惡不赦,沒必要這樣
作者:
papac (秘密武器)
2022-11-08 19:39:00雙方自行解決吧 群眾可以回家了
作者:
siemenss (oblivious)
2022-11-08 19:54:00發傳單過份了吧 擺明不給店家活路了
唐媽不在現場,卻說得一口好實況,可信度會不會趨近於虛無呢?
作者:
jerry213 (平安健康順心如意)
2022-11-08 20:39:00說實在的啦 看到唐寶寶 本來就該多份關心 人之常情
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2022-11-08 21:12:00
唐媽事業好像頗大,安樂路的是嗎?
作者: susamogus (批踢踢常駐程式) 2022-11-08 21:30:00
可憐哪
作者:
jlo67 2022-11-08 21:49:00即使她說的是事實沒加油添醋,但這行為也非善良的選擇,這樣做得就如同炸物店老闆,沒有得饒人處且饒人一樣啊另,唐氏症的外貌特徵明顯,甚至在胎兒時就可用超音波判斷
作者:
a6dddd (111)
2022-11-08 22:22:00那傳單哪裡看的出來要找目擊者?我只覺得她想攻擊老闆而已,她又沒有目擊者又不在現場她憑什麼說老闆咆哮、兇他兒子這些話?合理懷疑是編造出來的,若真是編造出來還利用兒子是唐氏症出來惡意攻擊他人,這種心腸真是讓人不敢直視
作者:
ok 2022-11-08 22:40:00反正就愛玩 搞事 弄出點火花來 享受刺激的下場就是星火燎原謝謝老闆以及唐媽還有唐寶寶讓我確立了凡事以和為貴的重要性
可以理解媽媽護孩的心態 當然她的方式不好但一開始老闆多點耐心事件也不會演變如此
作者: tomatensuppe (普羅旺斯烤豬飯) 2022-11-08 23:35:00
善良又不能當飯吃
有人可以理解在沒親自看到,沒目擊者在當晚提供證詞(發傳單說是要徵目擊者 所以一定是無人證),唐媽是如何能在臉書公審得形容如同身歷其境?可信度有多少?如果是事實,不在場的唐媽是依據什麼做如此明確的指控?如果是胡謅亂編,那就是噁心且可惡至極且恐怖,這樣是弱勢?
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2022-11-09 00:19:00作者:
kenryu (愛留西恩)
2022-11-09 00:33:00作者:
laugh8562 (laugh8562)
2022-11-09 00:34:00她後續發傳單不代表老闆就站得住腳啊
作者: yellow3621 (小羽) 2022-11-09 02:49:00
發傳單真的是過分了
作者: SpiritDodge (SpiritDodge) 2022-11-09 05:18:00
要人良善,自己有做到嗎?
作者:
PASSOL (無趣)
2022-11-09 09:03:00現今社會真的也越來越多仗著身障身分,要求不合理之事也越來越多,其實大可不必,真正的身障人士,才不會仗著自己缺陷去要求超過自己範圍之事再次強調,沒有指此事件,而是這些年看到的感想
作者:
kenryu (愛留西恩)
2022-11-09 09:35:00臉書如果說的是真的 某人真的好可怕
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2022-11-09 09:54:00發傳單就會讓人懷疑時間太多 老闆要自清就公布監視器畫面
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-11-09 10:26:00唐媽,你要的目擊者就在上面,故事編得血淚但天眼通不合邏輯,如果妳覺得小孩必須被保護,就隨同陪伴保護他,而不是把照顧的責任轉嫁給他人,這事情最糟糕的是誰,不言可喻,而事情的起因確實是妳的寶貝兒子,老闆臨場表現很正常,除非妳刺唐氏症三個大字在妳帥兒子的額頭,否則不要希望有特殊待遇,沒人虧欠妳們什麼,另外這跟公益毫無關聯,不是你小孩是唐氏症就說這是與公益相關,依法就算妳說的是事實也已經是加重誹謗,何況跟事實有出入的呢,建議在法律上請尋求和解,否則應該是沒有不起訴的希望,保重!
作者:
kenryu (愛留西恩)
2022-11-09 12:15:00難怪警方會那樣講 這樣就合理了
作者:
breakryu (breakryu)
2022-11-09 13:44:00為了40元,兩敗俱傷!
看了目擊者的描述,如果唐寶寶行為舉止都與一般人相同那報警真的是很合理的舉動
作者:
ballcat (ballcat)
2022-11-09 16:48:00照目擊描述文,老闆確實有怒斥店員等等發怒行為嘍?
樓上就算怒斥店員也跟看不出來的唐寶無關,就算看得出來又如何,不耐煩也是極為正常的表現,重點是情境的恣意渲染,這個狀況老闆開告加重誹謗絕對沒有成立誣告的可能性,檢察官起訴加重誹謗機率應是百分百,還可以附帶民事求償,反過來唐媽則是沒有任何立場提告,不主動和解只能吞敗,尋求道德綁架不會有成功機會的。
作者:
ballcat (ballcat)
2022-11-09 19:50:00有沒有關,不干我的事我只在乎買東西,會不會碰到態度差的店家
作者: tinsawei (awei) 2022-11-09 20:32:00
唐媽媽最可怕一夜
作者:
kenryu (愛留西恩)
2022-11-09 23:28:00你沒有行為異常 人家會沒事態度差嗎老闆已經有要告毀謗了嗎?
加重誹謗五年之內都能提告,這已經很明顯符合檢察官起訴的法定要件了,就算全都是事實也一樣,如果內容有加油添醋更是不用討論啦只需要把網頁截圖跟傳單影印列印,寄給新北地檢署,附上一張事件大概內容跟主張,抬頭寫上刑事告訴狀,地檢署就會立案了,完全不用透過警察局,等檢察官傳喚再慢慢補充就好。
有什麼可憐的 換個地方店名繼續賣而已騙人沒做過吃的?
作者:
oasis172 (williaml)
2022-11-10 09:31:00兩敗俱傷 原來的焦點都模糊了
作者:
chocobo777 (Je suis Serge)
2022-11-10 13:55:00沒發傳單輿論就會站在那邊,發了就……掰
情有可原跟情緒勒索的差異大家還是分得出來的,不要以為自己可憐就能無限上綱
作者:
kenryu (愛留西恩)
2022-11-10 22:21:00我還是看不懂到底是小孩被兇還是店員被兇 今天小孩有因為這件事身心嚴重受創嗎 八卦版有篇文章我覺得分析得很好有人看到老闆報警就爆氣指責 他報警也是保護雙方的一種方式 並不是為了討40元而報警 如果沒報警 小孩一直沒反應難道一直在僵持在那裡 沒有報警 要怎麼聯絡到他父母 焦點一開始就已經被模糊了
老闆就算有說管他是什麼症,看來也只是剛好,因為有人特地過來興師問罪,自以為無敵全世界都虧欠,然後就製造出一堆肥皂劇情,再發黑函,要大家把小孩當一般人公平對待又要人特殊對待,雙標好棒棒
作者:
kenryu (愛留西恩)
2022-11-11 11:57:00想也知道是氣話 反正兩邊都有問題
作者:
longya (嗯)
2022-11-12 12:16:00看起來媽媽問題大多了 就像上面說的,有人買東西沒帶錢,不管他是不是唐氏症,報警保護雙方怎麼了嗎
作者:
rst220 (Teresa)
2022-11-12 13:46:00我有跑去看媽媽臉書,順便找了兒子的影片,側臉拍攝、正面拍攝的角度都看了,包含講話,其實感覺兒子跟一般人差別不大,媽媽有用心在培養兒子自立。現在疫情大家都會戴口罩,加上兒子有戴大框眼鏡,可能不太容易辨識出他是唐氏症,tiffany,你也太激動了,小心變成事主。
作者:
breakryu (breakryu)
2022-11-12 16:36:00雙方目前為止都還不知道止損,真的很好玩。
作者:
kenryu (愛留西恩)
2022-11-13 12:09:00雙方在那邊繼續戰? 如果真的很會教 為什麼一開始沒教他緊急應變能力 有時外表完全看不出來 也不一定是好事
作者:
HUNNY (小鸚)
2022-11-13 19:51:00發傳單說不是搞垮人家,然後又再臉書說叫老闆快點復業當第一個客人?