Re: [分享] 最新確診數,中和再奪冠、永和第三。

作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2021-05-31 23:22:59
關於市場分流
https://youtu.be/UbDbtklaIG8?t=126
懂就懂,愛罵的就繼續罵吧
做的好做不好,明年就知道了
作者: nakibasara   2021-06-01 01:01:00
這台北的吧?有新北的嗎?
作者: Ornette (Some Devil)   2021-06-01 01:55:00
來新北板宣傳台北市副市長?
作者: ookimoo (如風)   2021-06-01 03:16:00
重點就是 你黃昏市場 身分證分流到底實行率能多少?上年紀的連口罩都不太想戴 甩你這個最後人力不足自由心證 會有效果嗎?29那篇上升趨勢就戰半天 人不夠就是不夠更不說市場自治會 以為能派出多少人來維護動線
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2021-06-01 05:03:00
確實如此 新北我隨便猜起碼100多個市場 那得多少人查 身分證 只能讓民眾自覺去遵守 就像排隊那樣
作者: nicetree (nicetree)   2021-06-01 07:58:00
請補上雙和點
作者: pz5202 (tata)   2021-06-01 09:07:00
來新北板宣傳台北市副市長?
作者: eolac   2021-06-01 10:13:00
https://heho.com.tw/archives/176245如果連傳統市場都無法管理 那四級封城怎麼執行?
作者: andreina (andreina)   2021-06-01 10:48:00
看高雄板的反應,似乎分流效果不彰?
作者: iiichu (要用功!!!)   2021-06-01 11:15:00
昨天南勢角到景安間鐵皮屋區直接不營業了@@
作者: formosa1979 (鄉下的春天)   2021-06-01 11:41:00
【做不到 就停業】=>霸氣 哈哈哈~~~~嗚嗚嗚
作者: saw6904 (小餅乾)   2021-06-01 11:51:00
 ̄へ ̄
作者: ideekao (用一生的愛守護妳)   2021-06-01 11:51:00
其實我一直覺得四級的分流 為什麼不分 男女性 就好這樣一目了然 雖然會有週日問題 這個再研議撇開什麼生理男心理女那些人 可以減少很多行政資源
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-06-01 11:59:00
樓上這方法真的最容易分辨耶XD
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:08:00
是真的沒辦法執行還是不想當黑臉? 正常人我想都知限制營業範圍 到 申請路權隔制小巷通行 能做的一句做不到就解決 真是輕鬆
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:09:00
有人的分流是單號今天出門雙號明天出門...結果還是天天出門更不用說 到底誰來顧? 自主分流的話 其實就是減少出門新聞都有人在問 阿如果我家都單號 或是我家都雙號怎麼辦?真的是搞笑的問題...沒搞懂分流目的
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:12:00
劃設營業範圍 減少過多巷道聯結市場 =>擋人財路 做不到一句靠市場自治會和市民自主就把責任推的一乾二淨 真聰明
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:14:00
減少出入口 其實人員密度更大不是嗎?設定一堆規則 反正更加大群聚風險 到底在想啥這麼怕 就停止市場營業啦...只要求跟進單雙號分流 流於形式
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:16:00
減少出入口 單一 才能有效管理人流人數 不用在那護航一堆出入口一堆 群聚還無法有效管理 那才叫風險
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:21:00
單一出入口要幹麻? 檢查身份證嗎? 那你去要求身分證分流的縣市執行阿...我也同意你 只有口號分流 太表面了 實際上一堆沒在管的
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:22:00
單一出入做實聯/人流管理啊 不做在那喊一句做不到把責任全推給市場自治會和市民自主是有比較聰明逆?
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:25:00
我覺得沒比較聰明 跟喊口號身份證分流是差不多的事
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:27:00
對啊 一句護航 不能做 沒辦法 分流沒啥用 責任在市場自治會和市民身上 反正地方首長不用揹責任就夠了你的沒啥用應該先拿出實際數據不是 分開比較限流措制後的確診比較 一句個人感覺就想護航 ?
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:31:00
身分證分流才是責任在市民身上吧 Orz你可以分辨一下 請市民自主分流 和身分證分流 群聚會怪誰
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:33:00
怎麼?你的個人感覺提不出實際數據來證明分流無用??然後把話題轉移到限制人流的責任身上? 哇 好聰明喔
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:35:00
不是阿...是你在說責任的阿 我是回你的話而已
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:37:00
所以你的分流沒用實際數據在哪?對了 市府底下的市場處啦 經發局啦 你覺得他們知不知道相關規劃人流的對應措施 有興趣可打電話問看看喔 他們都
作者: Pauline0208 (透明)   2021-06-01 12:38:00
做了再來想辦法調整,如果人民都夠自主也自律,單雙號分流的問題就能解決。如果不行再來改再來調,或是有更嚴謹的限制,這些總比什麼都不做的好。不然大家都需要買菜也不想群聚,然後沒有處理的後續或是準則,那到底怎麼買比較好?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:39:00
知道呢 但是呢 是依「上面」決定要不要做
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:45:00
身份證分流跟自主分流差不多意思啦 市場自治會反而會比較嚴
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:48:00
一個有限制可檢查的...拿來提跟自主分流差不多? 你的自主在二個禮拜某天才電視媒體上狂喊要封城就破功了耶 賣場市場全是擠爆人了耶 自主????????????????????????????????你要不要打電話問過市場處和經發局看看啊 幻想和現實是有差距的喔
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:54:00
呃 你應該要看這禮拜開始的吧而且 身份證分流 有在強制的嗎? 能強制嗎?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:56:00
這禮拜喔 要不要看幾天前 某人跟喊要四級要封 市場擠爆的
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:56:00
明明就三級警戒 要求一堆四級在弄的東西 卻又要酸封城
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:57:00
封城的權限不在地方政府阿
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:57:00
什麼 我都不知三級就能管的 還要等四級才要管? 在胡說啥?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:58:00
你也知封城權限不在地方政府 啊地方政府首長是喊爽的逆?喊出來給市民去賣場市場群聚?
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:59:00
不知道欸 地方首長不能喊嗎? 你不也在喊封市場出入口?阿不就一樣的意思 市長喊我覺得比較合理一點 XD
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:00:00
什麼?封聯結市場巷道 跟 封城 相提並論??????????????
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:00:00
確診人數多 賣場就自然群聚了啦 去年沒喊封城照樣群聚阿
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:01:00
不是層級相提並論 我相提並論的是"權限"
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:01:00
賣場~全聯~到一般市場同時期擠爆的新聞 去年有這種?????
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:02:00
一開始提前喊三級 搭配確診人數 賣場早就人擠人了阿
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:02:00
權限 一個申請地方政府路權就能做了 一個要聯外道路管制連權限都在鬼扯 拜託 先搞清楚再來戰吧 扯一堆自己不清不楚就想護航??
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:03:00
權限 你喊封市場出入口 侯喊封城 對等的...不是層級 拜託你喊市場要封出入口 侯喊中央該封城...請分辨一下
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:05:00
升三級時賣也沒喊封城時的擠爆人啦 泡麵罐頭架全清空
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:06:00
一開始三級 就也是清空阿...同樣的是 賣場貨一樣很多能補上
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:06:00
自己搞不清權限 還搞不清層級 然後說二者一樣要人分辨???
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:07:00
你沒那個權限 vs 侯沒那個權限
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:07:00
笑? 該做的不做 一句責任在市民和自治會身上叫笑?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:08:00
所以二者的影響範圍/人數/活動能比喔????我在PTT喊跟侯在電視媒體上喊 那個造成的恐慌群聚效果最大??????你用你的個人感覺我是沒意見啦 不過還是請你提出分流無
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:09:00
你覺得該做的不做 vs 侯覺得該封的不封 差不多不是嗎
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:09:00
用的實際數據在哪? 不用在那轉移話題搞笑
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:10:00
問題就在沒有強制阿...沒有強制 那就是自主
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:10:00
原來我是市長喔?? 提不出分流無效實據就各種瞎扯XDDD所以你的分流無效數據在哪??? 我等很久了耶
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:12:00
你現在可以看原文的影片了 謝謝
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:12:00
不是啊 你的分流無效數據到底在哪???
作者: ookimoo (如風)   2021-06-01 13:15:00
kininan 你好 沒有人有義務要跟讓你質詢 大家都是討論請討論的時候盡量避免 笑死 等字樣
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:17:00
侯市長粉絲你好 不用那麼費心轉移話題
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:17:00
我不知道為什麼我有 "我的分流無效數據" 這個東西要提供欸
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:18:00
自己說分流無效 然後拿不出證明 再瘋狂扯分流無效 ???
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:18:00
我也不好意思說 我不是侯粉絲...我對太多宣傳照很反感
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:19:00
原來 論點要證明不用資料數據的 XDDD侯粉是上面那位喔
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:19:00
分流無效 好像是你在講的 用來說我說分流無效...我不是說 身份證分流 沒有強制 其實就是自主分流阿
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:20:00
麻煩自己上面翻自己說的論述 懶得說了
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:20:00
自主分流要有效 就是看人民有多怕染病...
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:21:00
自主前幾天就破功了還在自主 5/29 市場新聞看一下如何?
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:21:00
或者是你可以重新翻一下我的論述 看看是不是有什麼誤會?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:22:00
說老半天東扯西扯就是要護航 推給自治會和市民的市場管理
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-06-01 13:27:00
反正做再爛你DPP雙和區選不贏KMT的啦
作者: ookimoo (如風)   2021-06-01 13:32:00
誰是侯粉阿? 能不能說話有點根據..
作者: tails1043   2021-06-01 14:05:00
補血 可以提供分流有效的數據嗎?
作者: eolac   2021-06-01 14:26:00
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3550969侯市長說 如果民眾配合分流減少採買次數 新北不用進四級然後現在又要人提出分流有效的數據??這種執行力 不覺得講什麼超前部署 準備好了 都是在嘴砲?https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021529W0099眼前遇到的問題都沒有有對策 侯講說準備好了 你信?
作者: fddk (扭曲的藍月)   2021-06-01 14:56:00
侯那根本意思就是你們靠自己啊XDDD沒有明確的規範就是宣導,還是有嗎?在哪?那什麼措施還不就關一關封一封
作者: melonsic (sic)   2021-06-01 16:50:00
市場都說沒人力管理要怎麼玩四級?當然可以!嘴砲就好了!
作者: ruincos   2021-06-01 17:03:00
市場又沒分流是哪來的數據 不是說新北市場性質不一樣嗎XD
作者: Ornette (Some Devil)   2021-06-01 17:08:00
不用理這個人啦
作者: ookimoo (如風)   2021-06-01 17:20:00
新北市共168處 公私有市場 警察7434人 外勤約5000餘人實際上能用在市場 盯哨的基本就不夠何況警察也不是只有盯市場這個責任我實在不懂憑著市府+各地市政的職員+警察怎麼做人流管理
作者: eolac   2021-06-01 17:27:00
既然如此 那侯市長要怎麼落實進入四級後的六大措施?
作者: lunarblue ( )   2021-06-01 17:27:00
天天在那邊四級四級,然後跟我說市場沒法管???人力吃緊不夠,所以市場沒法管??那你四級時怎麼辦?
作者: eolac   2021-06-01 17:28:00
他如何說出準備好了 這四個字?
作者: lunarblue ( )   2021-06-01 17:28:00
現在就是給你個機會演練"準四級"啊,整天在那邊四級的要管一定是可以管,有沒有心而已把市場的小入口全部封起來,大入口公權力介入管控,依身分證做日期分流,同時採一進一出管控,做不起來???當然會引來民怨,但這種危急時候了,大家就是必須互相配合,不然那種天天都給你逛市場的老人最好會聽你的勸告啦全國疫情控制住,怎麼新北高風險熱點區域越來越多你要讓大家一次買齊減少去市場,只有這樣做才可以,只有讓那些婆媽老人覺得去市場很麻煩(只有特定天數可以去而且還得人流管控一進一出,他們才會覺得有夠麻煩,他們才有動力跟危機感一次買足,其餘都只是空話要是他們想去市場就能去,他們才不會鳥你的勸告咧自律是對那些已經這樣做的人有用,至於到現在還在市場群聚的,自律就是他們的耳邊風,只有公權力介入強烈管制才行
作者: tails1043   2021-06-01 18:34:00
明明就是問其他看身分證的到底能不能有效分流?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com