作者:
bia6415 (bia6415)
2020-11-13 00:01:00推 高調
作者: jenny17 (jenny) 2020-11-13 00:29:00
推推 請務必有好心人能協助﴿??
作者:
kiop9987 (kiop9987)
2020-11-13 01:13:00幫高調
作者: toyamaka 2020-11-13 06:54:00
推
作者:
eunie ( )
2020-11-13 08:08:00這種時候...不願提供就可以不提供喔？
作者: Judy840004 (Judychang) 2020-11-13 09:15:00
推！！
作者:
cccha (cccha)
2020-11-13 09:53:00推推
作者:
hccowl (我想我是變懶了)
2020-11-13 10:51:00肇事車的行車紀錄器就是最直接的證據，還能不提供？
那是私人物品，當下刪除檔案也沒人可以說啥說實在行車紀錄器是用來保護自己的不是保護別人= ="
後面撞前面 沒行車紀錄器也很難卸責撞擊位置 烤漆比對 等等 他們不願提供行車紀錄器反而難證明自己無責
作者:
nicetree (nicetree)
2020-11-13 11:24:00犧牲置底徵版主的一篇空間給你
作者: sakiofsylvia (saki) 2020-11-13 11:37:00
推
作者:
snap007 (snap)
2020-11-13 11:38:00後方追撞不都後方全責，初判表應該就會寫很清楚了，有受傷就刑事告下去
後撞前不可能無責沒啥好卸責的，就保險理賠看多少而已好幾年前朋友家也是車禍，那時候還是重金拜託路邊店家提供監視器給他們，畢竟那是人家花錢買來保護自己用的
作者:
rywen (å°éš»)
2020-11-13 12:30:00幫高調
作者:
y777y (no)
2020-11-13 13:43:00推推 希望有好心人可以幫忙！
作者: peggynft 2020-11-13 22:40:00
幫推！！！！
作者: dtde (謝謝你放在心上) 2020-11-14 00:25:00
高調
作者:
marunty (佳佳吃漢堡)
2020-11-14 00:28:00幫高調