[民意] 四號公園的水池該不該蓄水

作者: toofat (南勢角野郎哥)   2020-07-19 00:40:11
四號公園當初在闢建時 有樂山區的仿山區塊 及樂水區的仿湖區塊
算是中永和市中心少見的湖景
池底鑲嵌鵝卵石 池畔和湖中島栽植垂柳
除了營造山明水秀的大園景觀 池水吸收熱氣蒸發也具有夏日降溫的效果
公園內的美景經過池面映照更顯層次多變
可惜2005年發生一件離奇的死亡案件
https://news.tvbs.com.tw/other/436918
一位老婆婆被發現淹死在水深僅15公分的池裡
據說由於當初曾建議在池邊圍設欄杆卻因為怕影響景觀不被採納
家屬認為水池設計有問題 所以決定告國賠
政府單位為了避免安全疑慮 決定抽乾池水
從此四號公園的湖景成了「枯山水」
後來政府仍在池邊圍設了欄杆
多年過去 不知是否有機會讓雙和最大的四號公園重現湖光山色美景?
讓四號公園的樂水仿湖景觀區恢復蓄水功能?
個人認為蓄水的正面好處有:
1.增加景觀的豐富性與美感 並作為延續本地「潭墘甘泉」意象的實體
2.利用水汽蒸發帶走熱氣
3.營造水生生態 蜻蜓可以產卵 燕子有食物可以獵食
可能的負面因素則有:
1.還是有人越過欄杆進入水中然後莫名發生意外
2.成為違規放生烏龜等的地點
3.死水或有可能藻類滋生污濁
請各位鄉親依版大好樹的規定發表想法 感謝:)
作者: jasonhau0000 (永和陳灌吸)   2020-07-19 00:54:00
那不是蓄水 那是為了防洪
作者: smallpawn (忘了)   2020-07-19 01:39:00
常常有小學生在裡面爬那個石頭或是跳石塊,根本沒有任何人去管理,每次路過看到十幾個在那邊萬就覺得很糟糕,還是不要有水,以免被當成水池,出事情還要負責
作者: goodsoul (葉江)   2020-07-19 02:30:00
15cm跟我家洗臉槽一樣深怎麼溺死?八成是老人家心肌梗塞發作跌落水中,家屬要國賠所以聽不懂解釋,既然此地居民如此,那就都不要水以絕後患
作者: OverRaven (烏鴉)   2020-07-19 02:33:00
很遺憾 雙和現今素質不足以維護這個公共設施政府是否能維護 居民是否能不亂丟垃圾和戲水 我認為難
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-07-19 03:10:00
改成噴水池可能好一點是像錦運那樣的 不會積水的
作者: haleyye (毛怪)   2020-07-19 08:27:00
原來當年是這事才把水抽掉喔...我一直以為是要省錢,15公分怎麼溺死... 做回生態池感覺不錯阿
作者: Muratlo (宗藝)   2020-07-19 08:39:00
我也那樣覺得…雙和現今素質不足以維護這個公共設施~
作者: jojo87   2020-07-19 09:02:00
跟素質無關啦 垃圾基本上不是問題 要找人維護而已台灣那麼多馬路垃圾少不是素直高 是凌晨有志工固定在維持質同樣的 四號也是有志工在維護 不然大概每走兩步都要閃狗屎
作者: sssh (叫我松高魂 ~~)   2020-07-19 10:21:00
私心希望中永和有不錯的戲水公園....
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-07-19 10:59:00
錦運沒有噴水了嗎
作者: AMBER0418 (Am)   2020-07-19 11:00:00
雖然是防洪池,但因水池裡有被放生的孔雀魚,所以水池還是會有些水啦。我看過有阿北去拿舀池水來用呢~
作者: magpie (一百萬種晴雯)   2020-07-19 12:40:00
那個水池平常乾的,一下雨就變池子,那石頭很滑滿危險
作者: june15 (Anne)   2020-07-19 12:44:00
原本以為維護成本太高才沒放水 以前有看過狗下去游泳
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-07-19 12:57:00
有水比較好吧
作者: uouoytyt (bear)   2020-07-19 15:15:00
有水比較好,照樓上說法,那各地生態池都禁掉好了
作者: andy01282003 (豆馬)   2020-07-19 15:19:00
只要一個不小心 你家臉盆都有可能溺斃好嗎
作者: saw6904 (小餅乾)   2020-07-19 15:33:00
若是死水,那還是不要蓄比較好
作者: parfait1984 (par ici)   2020-07-19 17:22:00
不要蓄水比較好,常有小孩在那邊玩耍,大人沒在管,蓄水後小孩跑下去玩發生意外,又有得吵了,別太高估這裡居民素質
作者: miniUU (UU)   2020-07-19 17:46:00
青年公園也是有幾處有水的地方,不過還是安全優先考量
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2020-07-19 17:48:00
每天都檢舉四五個不重複抽菸者的公園,算了吧。
作者: OverRaven (烏鴉)   2020-07-19 17:55:00
瓦窯溝有時都臭不可聞了 我個人很難看好妥善管理
作者: mono1023 (阿沛)   2020-07-19 19:06:00
不要變成養蚊子就好
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2020-07-19 21:28:00
會被當成小便池
作者: pttr08 (user)   2020-07-20 09:46:00
以前蠻常在裡面跑來跑去地玩耍。有蓄水後還蠻漂亮的。
作者: OverRaven (烏鴉)   2020-07-20 11:57:00
大媽:有花堪折直須折(拔
作者: comjj45 (我吃飯很慢)   2020-07-20 12:31:00
15公分都會溺死是誰的問題?
作者: kiwiwoo (MI妮)   2020-07-20 16:57:00
投水池一票!岔一個問題,有沒有人覺得晚上公園很暗阿?覺得燈光不足,另外為什麼公園外圍沒有自行車道,這樣只能牽引不能騎車QQ
作者: popo251909 (IRIS)   2020-07-20 18:31:00
公園很暗+1
作者: evafuture (小夏)   2020-07-20 20:12:00
覺得如果沒有人力好好維持,然後設計不能維持活水的話,跟改善照明的話,光是現在那些抽煙的,亂溜狗的,活水也會變死水.....相較起來,素質差的人比較多啊.....
作者: OverRaven (烏鴉)   2020-07-20 20:28:00
古文 但提到當初對永和的規劃 https://pse.is/TWAD5當初還不知道為何只有一個四號公園 原來應該是有七個
作者: a84008 (♡DaIsy ♥)   2020-07-20 22:57:00
支持有水
作者: harei325 (路恩)   2020-07-21 16:18:00
以四號公園目前的管理狀況來說 我是不太看好水池維護應該說,這公園的管理人員,有在積極維護好環境嗎?公園禁騎單車、禁止吸菸標語都只是立交代的 違規照違規水池就算有標語,也只是立交代的,至少究責可以說有標語
作者: sheldonlord (S.C)   2020-07-22 17:04:00
公園超暗 晚上走覺得暗到不可思議
作者: panrong (目分目分口屋!)   2020-07-23 09:14:00
那請問當初國賠案最後判決?
作者: yivtfa (chyen)   2020-07-24 20:08:00
我支持蓄水
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-07-25 15:36:00
永和國小對面那個也叫公園
作者: loveducky (簡單生活)   2020-07-31 11:46:00
支持蓄水!
作者: OneGuilty (喵`)   2020-07-31 17:09:00
支持蓄水
作者: AGUNDX (一支槍)   2020-08-01 20:19:00
這樣台鐵怎辦?到處是失智的人怎辦?要成為欄杆大國嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com