[公告] 關於雙和事務民意調查

作者: nicetree (nicetree)   2020-07-09 22:26:19
PTT 雙和板做為公開的媒體平台,我一直認為可以做出更有奉獻及提供資訊的討論區
幾經思考與討論後,配合站方記名投票記錄選項資訊的新功能
我想提出雙和公民意向投票系統
簡單說,利用投票系統,討論雙和地區公共事務公民意向調查
例如:
投票題目: 請問是否贊成巷弄內停車格收費? (贊成/不贊成)
請問錦和運動公園應增設哪些設施?(射箭/五人足球/手球/沙灘足球/沙灘排球)
請問是否贊成中和國防管理學院操場規劃為銀新生活城(贊成/不贊成)
投票時會記錄ID及投票選項,以示對投票結果負責
投票結果將轉陳雙和地區主管機關或地方民代,做為民意展現
投票主旨限定需為雙和地區公共事務,且不得涉入政黨事務、商業行為調查
譬如:議員初選人選(X)、興南夜市想吃咖哩或是義大利麵(X)...此類投票皆不開放
試辦初期,將請各位於本文中推文提出想投票的項目及選項,經版主群討論後辦理投票
作者: tuboshu   2020-07-09 22:47:00
我覺得可以先投票這個功能要不要開啟 先做一個示範記名投票感覺雖然正面來說是可以當作投票證明,但是為了保障安全還是至少不記名比較好我覺得
作者: miniUU (UU)   2020-07-09 23:06:00
有投票的資格限制嗎?被蟑螂進攻就沒意義了
作者: toofat (南勢角野郎哥)   2020-07-09 23:26:00
圓通寺的旗桿該不該拆掉?四號公園的水池該不該蓄水?
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2020-07-09 23:45:00
機車全面退出騎樓。有誰反對?
作者: jojo87   2020-07-10 04:03:00
除了私有地~巷弄全面禁停汽車 讓機車退出騎樓去巷弄
作者: pinkwl6 (Phebe)   2020-07-10 07:38:00
批踢踢所佔的居民人數還是非常少的,這樣有代表性嗎尤其現在批踢踢辦新帳號進入障礙這麼高。以平時我們投票人數類推,到時候遞交的提議案,有人會理我們嗎 @@a與其在這邊投票,不如直接公開方法,最終是要怎麼發表我們地方的意見給相關單位。我會直接這麼做來表達意見餒 ~~~~ 好比訴諸鄰里長等等
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2020-07-10 09:12:00
Ptt,就是指標!人少沒關係
作者: pinkwl6 (Phebe)   2020-07-10 09:39:00
這樣太本位主義了啦 XD 而且現實中,批踢踢比較接近「反指標」喔
作者: fotumbra (想像不出光的影子)   2020-07-10 09:52:00
只用投票(贊成/不贊成) 太膚淺,不能正確表達出意見,以"操場規劃為銀新生活城"為例,把公有舊建築物重建大樓,(在容積率充許下)
作者: roygb61215 (L.T)   2020-07-10 10:58:00
能不能禁止老人去四號公園圖書館睡覺?能不能禁止死屁孩進去圖書館打傳說對決?
作者: maik7023 (小詹)   2020-07-10 11:44:00
佳和公園興建的地上建物討論萬大線沿線是否有前導公車討論
作者: tuboshu   2020-07-10 12:15:00
如果要是有這樣會呈給公眾人物議員之類,要記名負責要不要加上限制有在本班發文n篇,或是發過自我介紹的方便識別,不然板橋新莊其他地方也來投票感覺會很奇妙
作者: gn00670191 (我想換帳號...)   2020-07-10 13:21:00
群眾基礎小同溫層厚,無法確認是不是雙和人,感覺很難
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2020-07-10 13:49:00
沒代表性的投票有什麼意義嗎,討論足矣
作者: ping1777 (Yrolg)   2020-07-10 16:59:00
覺得立意良好,但是實際運作沒意思
作者: tuboshu   2020-07-10 17:20:00
覺得今天或是明天先試投票一個東西給版眾看範例如何,不然感覺有點空有了真實例子方便討論
作者: nakibasara   2020-07-10 18:16:00
可以投要不要這個系統嗎。
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-07-10 19:20:00
秀朗派出所能不能正視違規問題
作者: pinkwl6 (Phebe)   2020-07-10 23:23:00
我還是贊同樓上版友說的耶,光實名制都沒辦法做到了。如果版主執意要這麼做,我也是樂見其成啦 ~~~ 只是行為不經濟會覺得很可惜。而且我覺得既然提到人民自治,公開的平台就顯得更重要。民主的前提是要讓真的生活在這個地方的每一個人都能參與討論或提案。雖然我也是批踢踢的一員既得利益者,但我不覺得我能代表這個地方提出什麼要地方改善的事
作者: tuboshu   2020-07-10 23:29:00
這邊想再問下,我要述說一個問題是這邊推文,還是可以再另外回一篇文,亦或是開新的貼文方便閱讀討論
作者: jojo87   2020-07-10 23:44:00
機車全面退出騎樓可以(不算禁止負面?)那我換個說法 "汽車全面退出巷弄"roy大提出的禁止負面 相對是 讓圖書館正面得到合理使用機車全面退出騎樓=禁止機車停放騎樓-->禁止負面議題~~
作者: tuboshu   2020-07-11 00:14:00
ok.連城路236巷附近有一條大水溝,希望能再種些行道樹以前那邊是馬路,n年前改成人行道,禁止氣機車上來,那邊有石椅,還有樹木遮陽。這兩年不知道是因為隔壁建案還是什麼原因那邊又變成一半馬路一半人行道了。 人行道只有石椅可是天熱很難避暑,希望能再種一點樹木遮陽,綠化環境希望這邊可以投票讓那邊美化下環境,或是投票後能夠知道不再種樹綠化原因是什麼。 畢竟以前常在哪邊運動的,夏天從那邊走路很舒服
作者: nicetree (nicetree)   2020-07-11 00:29:00
我明天去現場看看了解一下Google 地圖沒有連城路236巷,能請再確認地址嗎?
作者: jenoren (right)   2020-07-11 01:05:00
推好樹這份想讓雙和更好的初心!公共議題本即需要公民多參與討論、交流意見,並納入相關專業領域人士為方案及措施客觀評估,方能凝聚共識,形成一股力量,終至成為政策。不要小看自己的言論,它具有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理之政治及社會活動之功能,乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制。簡而言之:你就是在代表自己的看法,不需要透過誰來代表你(冉求啊冉求,汝莫畫地自限XD)不過此公共民意論壇若順利成形,那板主和參與議題討論之板友勢必須多付出個人之勞時費用,就是所謂necessary evil了。
作者: ShadowKou (馬龍)   2020-07-11 01:39:00
推初心與行動力
作者: xxyuuyuu (術士赫琰)   2020-07-11 01:42:00
推有這份心和想法!覺得總要先進行,才知道要往哪方向改善修正
作者: tuboshu   2020-07-11 01:57:00
http://i.imgur.com/0rBFClR.jpg 然後上面是我打錯263巷附近抱歉。上面圖片街景圖左邊工程已好,現在就是人行道+馬路
作者: yivtfa (chyen)   2020-07-11 07:11:00
多元的管道發聲,也許也會被新聞引用,吸引後續更多討論。我是覺得這提議不錯
作者: solidus   2020-07-11 11:12:00
推薦這個發想,可以先試行看看
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-07-11 11:48:00
雙和的警察跟錦衣衛差不多
作者: Retsuya (Retsuya)   2020-07-11 12:47:00
推好樹的用心
作者: jerboa (.......................)   2020-07-11 17:14:00
拆除福和橋汽機車分隔島

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com