本來社團待的好好的
但是只要每次有人發文提醒X和哪裡有流浪動物
就會有幾個疑似狗本和愛媽的在底下護航
那種護航的程度有多離譜
我們先精采回顧一下
有人發文發現有三隻流浪狗在路邊閒晃因此通報大家要小心
有人提醒怕小朋友危險 底下有位狗本發作直接回幹話引戰
這位女士已經不是第一次發表類似這種話 上個月也發表過類似言論
有人希望管理員能處理她引戰的事情
一群開始秀下限
小孩不幸被狗咬 > 爸媽沒管好小孩
松鼠也會咬人沒人通報 > 所以流浪狗咬人就不用通報囉?
天氣太冷 > 到底關流浪狗在外徘徊什麼鬼事情? 什麼邏輯
這更好笑了 一個公園被講成好像流浪狗可以在裡面養好養滿一樣
無處可去? 就養在公園喔 到底公園是狗本的還是全體永和人的?
我想請問狗本佔永和人幾%人口?
公園不是本來就提供民眾一個自由活動的空間
你她媽今天有一群流浪狗徘徊 你不檢討誰在這裡放養
反回頭檢討爸媽有沒有看好小孩?
看好小孩是基本常識 不代表你流浪狗就可以進駐公園
最好玩的現在才開始
我今天收到一個裡面社員的私訊
我和她簡單聊了一下
她貼給我看她和其中一個社員的對話
內容大致上她和某位社員因為流浪動物起爭執後 "她被踢出+封鎖社團"
以下一刀未剪回顧:
事主提供一些實例
事主提出假設比喻
底下馬上有人反擊 外面好危險不然妳不要出門?
接下來就是有點火藥味
直接說浪費時間和Sherry huang嘴砲就自刪文跑掉
Sherry huang在跟這位Mimi Yi Chen吵完之後
立刻被我是X和人管理員踢出封鎖
好笑的是先開Sherry huang嘲諷的人居然到現在還在社團
如果硬要說二個人其實都有互相開嘲諷
但是為何只有單方被踢出群組?且有嚴重到需要封鎖嗎?
而且根據我是X和人版規到底Sherry huang有違反哪一項?
合理質疑管理員是不是和這位社員有交情所以可以這樣胡亂踢人?
其它還有耳聞一些社團之前的事蹟
因為無關公眾利益所以就不拿出來特別敘述