[新聞] 福和橋超窄機車道事故多 王欣儀批北市府

作者: sding ( )   2017-10-20 18:14:59
1.媒體來源:ETNEWS
2.完整新聞標題:福和橋超窄機車道事故多 王欣儀批北市府無視民眾安全
3.完整新聞內文:
記者陳家祥/台北報導
台北市聯外橋樑眾多,大台北生活圈騎機車通勤往來的民眾以百萬人次計算,但議員王欣
儀表示,多次接到民眾陳情連接永和、公館的福和橋機車道狹窄,容易因為擦撞、摩擦發
生車禍。對此,北市交通局承諾,短期內會先把車道邊線在往外擴,盡量加大車道寬,預
計2周內可以完成。
福和橋是雙和地區通往台北的重要聯絡橋樑,但卻是騎士眼中的危險路段!王欣儀表示,
常接獲許多民眾陳情,反映橋樑機車道標線過窄,車禍不斷,福和橋往新北方向機車道更
是狹窄、車流量大,事故頻傳,寧可多花點時間繞去永福橋。
王欣儀指出,福和橋一道機車道只有寬約97公分,一台機車的龍頭就有75公分加上手肘就
接近90公分,兩台機車併行的時候,兩車間距離剩下20公分左右,根本不是在騎車是在玩
命,「這樣可以騎車?要不要請市長去騎騎看,有多險象環生、有多難騎?」
王欣儀也呼籲,交通局應該要思考路幅有沒有拓寬的可能性。她表示,分隔島礙於中央規
定至少要50公分,是否可以透過實際數據、統計資料向中央反映,強調民眾的通勤安全飽
受威脅,應該有彈性的處理模式。另外,也應評估拓寬機車道的可行性,是否可以採取縮
汽車道的方式,三線道每道各少個5公分左右,在不影響行車的情況下是否有可能調整?
「機車道拓寬跟分隔島能夠變窄,盼交通局在這兩件事可以積極作為。」王欣儀說,兩周
內先把排線部分重新繪製,並於總質詢前針對分隔島是否可以變窄或是機車道拓寬,提出
相關的做法或評估報告。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171020/1035516.htm
5.備註:
福和橋機車道真的很窄很危險,贊成拓寬
不過這到底是台北市政府還是新北市政府可以決定?
作者: jckjck (傑克)   2017-10-20 18:28:00
我看到好幾次都是因為沒有保持車距,而來不及煞車撞上的
作者: jlhc (H)   2017-10-20 18:29:00
雖然不是很想檢討受害者... 但駕駛人問題大一點機車駕駛人對於車距/超車/切換線的觀念根本嚴重不足
作者: yankslakers (鄰居尿完不沖+出門不關)   2017-10-20 18:30:00
永福橋下到禮客那段坡也車道縮減 流量大時也是很恐怖
作者: jinhong (大雄)   2017-10-20 18:53:00
很窄 有很多人還是硬要超車
作者: jtrus0520 (颱風假放半天)   2017-10-20 18:55:00
看到福和橋騎很猛的基本上都住雙和的 笑~~
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-10-20 19:04:00
福和,永福和中正都暗藏危險啊
作者: s5894143 (任飆飆)   2017-10-20 19:08:00
也不是只有這座啊…秀郎橋也是
作者: ding0210 (給我一個微笑)   2017-10-20 19:09:00
真的很常事故呀 讚成拓寬
作者: sszoro (sszoro)   2017-10-20 19:48:00
有些人就騎歪的啊,要超車也很難
作者: jtoro (鮪魚)   2017-10-20 20:17:00
弄成更窄就沒辦法超
作者: fakedream (夢夢)   2017-10-20 20:27:00
這段真的很常車禍
作者: nchum102 (坐下去插個秧)   2017-10-20 20:35:00
別說啦~前幾天下班時間騎回去前面突然堵塞,還以為車禍,結果慢慢經過,看到一台機車直接停下來東張西望,不知道是不是東西掉在路上==除了怕撞上前車,更怕後車追撞
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難)   2017-10-20 20:47:00
直接拆掉分隔島就好了啊,硬要分機車汽車道
作者: shuiwuhen (水無痕)   2017-10-20 21:07:00
上次把最下面拓寬,結果容易出事的地方完全沒改
作者: DDemi (Demi)   2017-10-20 21:12:00
真的很討厭硬是要抄車的人,而且明明有限速,一堆人以為自己車神
作者: garyrush   2017-10-20 21:13:00
這個車道就是用來考驗用路人是否具備擁有駕照的資格
作者: flycloud   2017-10-20 21:22:00
人行道才剛鋪好,推文大大都是造橋鋪路蓋大樓的工人吧秀朗國小教室好像改建完,當初不找我去觀摩學習實作想學習觀摩水電,可惜找不到同伴,現在綠適居跑到桃園了
作者: neverli (想睡)   2017-10-20 21:27:00
最白癡的就是幾個月前弄了一個黃色告示牌說內線是快速道結果一堆路隊長等級的慢車自以為騎的夠快,也往內線騎常常都是兩三個慢車 然後真的騎得快的要一直切換車道超
作者: flycloud   2017-10-20 21:29:00
其實有間廢棄醫院可以惡搞改建就好,家裡實在沒辦法
作者: e71099 (少說少錯多說多錯)   2017-10-20 21:30:00
駕駛人問題 一堆不保持安全距離又以為自己煞的住
作者: snap007 (snap)   2017-10-20 21:30:00
拆掉分隔島啊
作者: fish128639 (LJ)   2017-10-20 21:38:00
看到腳踏車在上面更惱火...
作者: hungde (HongHong)   2017-10-20 21:46:00
腳踏車+1,為了自己方便騎在上面真的很危險
作者: garyrush   2017-10-20 21:48:00
看不太明白噓文噓的點是!?
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2017-10-20 21:50:00
汽機車共用車道不就好了 何必搞個機車道
作者: neverli (想睡)   2017-10-20 22:01:00
汽車道也很智障 一堆人駕照雞腿換的 沒人敢開最外側考駕照的時候都考過道路縮減遇到塞車時是交替前進但顯然台灣開車族不相信其他駕駛會讓 常常內線兩車道塞都可以塞到快到公館這邊了 最外線的汽車道暢通無比
作者: Draco (順)   2017-10-20 22:08:00
超討厭在福和橋上遇到單車跟龜速機車 這還不超嗎?
作者: gameplus (祥)   2017-10-20 22:08:00
應該拆分割島……
作者: ok   2017-10-20 22:43:00
技術差 怪橋怪路怪煞車 沒有競爭力
作者: maple0935 (楓)   2017-10-20 23:07:00
那個車道不只窄還超彎 有些勇者右手用力點就甩尾了
作者: hanks78 (978)   2017-10-20 23:20:00
先讓腳踏車別上去比較實在
作者: a1551 (小馬怪之歌)   2017-10-20 23:21:00
那橋真的有夠窄 我第一次騎上去的時候有點驚訝到
作者: wylee   2017-10-21 00:00:00
台北往永和,原本機車道改為自行車專用道
作者: ourtearl (雁字回時)   2017-10-21 00:00:00
橋窄很討厭,但駕駛人更誇張,速限40搞得好像最低速限一樣,常常騎40上下被超,上次被兩台絕對超過70的連續超車,過30秒就大塞了,因為兩台在前面撞成一團
作者: wylee   2017-10-21 00:01:00
摩托車與汽車用同一道就好啦
作者: tails1043   2017-10-21 00:30:00
為什麼要車種分流
作者: OverRaven (烏鴉)   2017-10-21 00:41:00
前面狂噓的那位是要表達什麼?直接開放快車道共用啊 原機車道給自行車用不就好了
作者: SharronHuang (阿sha)   2017-10-21 01:26:00
限速真的是好看用,若真的大家照速限行駛,絕對大塞
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2017-10-21 01:29:00
應該是噓錯文章,幫推回來^^
作者: junorn (威廉華勒斯)   2017-10-21 01:35:00
會均速大塞是還好主要會塞的問題都還是在左右轉車切車道的問題
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2017-10-21 01:44:00
讓腳踏車不要上來問題就解決一半了拉.我每天騎這裡.會塞9成是有腳踏車.還遇過幾次騎三輪車的勒卡好卡滿不塞才怪之前把永和端擴大.這就已經解決大塞的問題了相比之下民權大橋就很少塞.因為沒分隔島所以要讓腳踏車走也行.把分隔島弄掉就好惹還有喜歡屁股貼車頭的.看過好幾次前面一煞就車禍.根本活該.我都至少保持兩三台motor的距離.還是有想死的會卡位.我就直接三字經出來啦.
作者: fossettemimi (米兒)   2017-10-21 01:55:00
這個車道就是用來考驗用路人是否具備擁有駕照的資格
作者: k1dave6412 (朔月星痕)   2017-10-21 02:48:00
之前台北往永和,居然有老人家騎電動摩托車,嚇都嚇的
作者: swatch44 (史瓦奇)   2017-10-21 02:49:00
福和橋才是主戰場!!
作者: tonight0329 (...)   2017-10-21 03:02:00
夠窄夠卡了 還一堆腳踏車上橋 分隔島打掉比較實在
作者: jojo87   2017-10-21 03:41:00
台灣機車要保持安全車距幾乎不可能 除非你願意都騎30以下
作者: peter0825 (peter0825)   2017-10-21 08:19:00
我的安全距離=你的超車空間
作者: chien0115   2017-10-21 08:49:00
秀朗橋的機車道更危險
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2017-10-21 09:18:00
一堆橋的機車道都超窄的 又不是只有福和橋
作者: leoone (里歐一代)   2017-10-21 11:21:00
好幾次塞車塞到羅斯福路圓環,幾乎一個禮拜就一個車禍,還遇過好幾次前車煞車燈壞掉的,完全不知道他有沒有在煞車,騎在後面超抖
作者: a65134 (壞人的小笨蛋)   2017-10-21 11:35:00
覺得秀朗橋更危險 機車道更窄 下橋後機車汽車公車卡在一起
作者: jlhc (H)   2017-10-21 13:28:00
主要是用路人, 車道根本不窄... 除非你沒考過駕照...多的是人直接在那車道上減速東張西望的
作者: srko3 (氣泡飲料~)   2017-10-21 14:54:00
車道覺得還好,主要還是一堆人擠成一團,兩排的都會停成三排,還有很多人都超速很多
作者: chem17 (蟲先生)   2017-10-21 17:05:00
一堆騎車習慣很差的駕駛才是主要問題
作者: zooi0917 (楊安到的時候他們已經講/)   2017-10-21 17:45:00
某一天晚上騎還有一台腳踏車直接「停」在橋中間而且沒有反光什麼的 真的超扯 看到就很火那個人不知道想幹嘛 根本想害死機車騎士
作者: sunkiswei   2017-10-21 20:18:00
騎車習慣很差的才會撞
作者: shangchin (落在肩頭的狼煙)   2017-10-21 21:28:00
我覺得寬度ok,駕駛人本身問題較大
作者: Aidan79225 (鬼神)   2017-10-21 21:42:00
安全距離都一直被拿來超車+1
作者: teatea37 (ㄚ支)   2017-10-21 21:55:00
安全距離都一直被拿來超車+1
作者: ninepoints (不要叫我大大)   2017-10-21 23:49:00
不懂機車歧視腳踏車的點,慢車道本來就是機慢車都可以用的。
作者: OverRaven (烏鴉)   2017-10-22 01:12:00
政府最弔詭的就是 把機車和慢車放在同車道但在「道路交通管理處罰條例」裡 機車歸類為快車
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2017-10-22 05:19:00
政府道路設計主要是以汽車為優先~敵視機車~漠視行人橋上設置機車專用道~是為了減低機車去接觸汽車的機會而不是真正為了騎士的安全~是為了省去四輪的麻煩
作者: jerry213 (平安健康順心如意)   2017-10-22 10:51:00
腳踏車才是福和橋殺手吧
作者: a126451026 (亡靈天使)   2017-10-22 12:05:00
腳踏車速度跟機車差那麼多,塞在一起超危險
作者: holetank (Vamcat)   2017-10-23 12:20:00
我要是騎腳踏車的人 才不會想騎上橋的機車道 我還要命XD不要只想到搞福和橋 秀朗橋機車道也超窄 永和端要跟環快汽車搶路就很白痴了 新店端出機車道 要閃躲右轉的車永和端人行道還拓寬不知道在想什麼 拓了三倍寬...一堆汽車駕駛人也很扯 前方路段就已經沒有空間進入了雖然是綠燈 一排汽車還可以不顧常理的檔在機車道前面
作者: lunashining (asdfgh)   2017-10-23 13:46:00
智障機車騎士那麼窄飆超快還怪腳踏車XDD
作者: mfo7 (呼嚕)   2017-10-23 18:37:00
沒有腳踏車專用道就是不能騎單車上橋,難懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com