Re: [請益] 板規執行標準?

作者: ninepoints (不要叫我大大)   2016-11-05 11:21:23
看到推文GayBar提到網路霸凌,
讓我忍不住想查一下三葉(鴨鴨)揪竟怎麼黑掉的。
查詢作者之後,發現早期的文章,
其實中規中矩平實無趣,
版友吃過覺得好吃就推,不喜歡也不會噓。
接著開始有人覺得「順手拍價目表」很商業,這我倒覺得還好,
因為那句根本複製貼上,
而且作為黃頁功能的部落格這算有參考價值。
接著開始有人覺得他推的店都不好吃。
真正風向翻盤是三月份兩篇
「在地人激推」
「永和十大必吃」
這個下標本身就很討噓,
裡面一堆剛開的新店,
加上有人提出他在別版的爭議,
第一次有X出現。
後續的X幾乎都是他嗆版友、嗆版主,
然後就一路往XX的道路不回頭。
鴨鴨我幫你把重點畫完了,
基本上現在你經營的品牌已經黑了,
大家都進入以人廢言的狀態,
圖床什麼的不是重點。
我個人覺得如果你對寫作還有熱情,不如讓帳號重新投胎回歸本質,
部落客戰場是一片紅海,
回頭是岸。
作者: WadeWen (十文字麟)   2016-11-05 11:42:00
我也是一開始抱著看戲的心情 是到後面鴨鵝不分態度差才開始噓人的 所以推原PO
作者: foxbite (SyNC)   2016-11-05 11:45:00
他有一陣子回光返照,後來鴨肉扁事件,在那特此公告,就又臭掉了
作者: Tammi (我恰威武)   2016-11-05 11:51:00
有去吃推薦的,難吃 冏
作者: luciferii (路西瓜)   2016-11-05 12:02:00
我只覺得一堆人興沖沖為他量身定作版規,結果完全無效還害到其他部落客這點比較糟yayaya就是求關注,真正有用的方式是完全不理他原本寫食記就是這樣,只有寫得真的很好的才有人記得大家對人不對事反而讓他的爛食記出名
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2016-11-05 12:12:00
是覺得沒必要 這樣顯得噓的很不理性,你可以討厭他,但是發文就follow在底下噓實在很難看
作者: luciferii (路西瓜)   2016-11-05 12:13:00
他上篇提到的那篇的確違反現行版規,也早有人說要搞他就小心不要反而搞到自己,結果果然害到別的食記了吧
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2016-11-05 12:39:00
我是覺得推噓都是自由,我比較不喜歡的是在下面噓什麼不知檢討、都為你改板規了你還不知道錯在哪裡。這種噓文到底要多自以為是的覺得自己能指點他人咧?而且怎麼會以為他不知道問題在哪裡?他就刻意符合板規但是讓人覺得噁心啊
作者: WadeWen (十文字麟)   2016-11-05 12:59:00
就章照貼 讚噓由人
作者: fulaiin   2016-11-05 13:07:00
推原PO所以讓人覺得噁心不能噓?
作者: jojo87   2016-11-05 13:21:00
認真覺得他真不知道自己問題在哪 覺得只是運氣不好被霸凌
作者: ninepoints (不要叫我大大)   2016-11-05 13:26:00
樓上你說對了,真的很多被霸凌的人不知道一開始哪裡出錯,基於本能反擊又激化霸凌。如果一開始有多一點人直陳錯誤,少一點人起鬨補腳,可能也不至於玩壞一個3500粉絲的帳號
作者: a9301040 (加油)   2016-11-05 13:28:00
沒賺點擊率?沒有葉佩文?
作者: ninepoints (不要叫我大大)   2016-11-05 13:32:00
我個人是點都沒點,我吃過的店不用看圖也知道長怎樣,沒吃過也不感興趣部落客文化已經走到一個雜魚充斥臭了一缸水的地步
作者: dennis0222 (dennis wei)   2016-11-05 13:38:00
我的看法是如果真的有心想經營部落格,為什麼不能好好用更用心更方便閱讀的格式?千篇一律的修辭加上隨手亂拍的圖,就一定要逼網友買單。如果那麼想騙點閱率,就去那些願意被騙的地方貼文就好啊,一直吵公平競爭幹嘛
作者: faye01 (女神降世 10/29)   2016-11-05 13:41:00
玩壞3500粉絲部落客???而且當初很多人都有點出問題所在,但葉大完全不甩,然後一副都是大家對不起他針對他的態度,才搞到大家都不爽。
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-11-05 14:35:00
他沒救了
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2016-11-05 15:13:00
To fulaoin沒有不能噓啊,但是噓的時候問"你不知道問題在哪嗎"就很好笑。
作者: angelsinging (sofa queen)   2016-11-05 16:19:00
噓確實是個人自由,但一直想指點別人寫作技巧和口味愛好的人令人發笑
作者: yobey (yobey)   2016-11-05 17:06:00
你還不是覺得自己能指點他人
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2016-11-05 18:28:00
推文沒霸凌知識就別亂講好嗎?瞎耶所以大費周章主張改版規的開心了嗎?
作者: saw6904 (小餅乾)   2016-11-05 18:31:00
這篇真的把護ya隊都釣出來了
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2016-11-05 18:47:00
意見不同就叫護衛隊,就事論事對某些人來說真困難
作者: ninepoints (不要叫我大大)   2016-11-05 19:37:00
是真的不要再為他改板規了,我怕最後只剩他貼食記然後大家噓文就事論事不要人身攻擊就算被吉也難成案
作者: parnshan   2016-11-05 19:39:00
不要再開版討論3ya了,無意義。
作者: ninepoints (不要叫我大大)   2016-11-05 19:39:00
板主不能刪他文同理也不能禁止人噓文
作者: rufus (..........)   2016-11-05 19:58:00
我也覺得沒必要再討論下去了 +1
作者: wtfconk (mean)   2016-11-05 20:11:00
不覺得新板規有"害到"其他部落客,反之規定附圖至少是好事至於三葉的態度結果某組織一樣不能講也講沒用的,隨他去吧
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-11-05 20:18:00
其實我覺得新板規是好的啦,我是真的沒覺得被害到 :)起碼那也是經過大家投票決定的,我們也應該尊重阿^^剩下就這樣吧,我已經盡力了,之前布榖也發生過類似事情但起碼...恩...點到為止就好
作者: rufus (..........)   2016-11-05 20:26:00
版主辛苦了 我覺得現在板規條條分明 不太鬆不太嚴 剛剛好!
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2016-11-05 20:41:00
跟板規無關,好笑的點在於他一說嚴守板規,結果一堆人像是被踩到一樣跳起來說他是應付板規XDDDDDD還覺得這樣做很刺眼,啊不就自找的嗎
作者: fulaiin   2016-11-05 20:49:00
一般的人PO文需要強調"嚴守板規"嗎?此地無銀三百兩嘛~一直說什麼好笑不好笑的,難道有比鴨鵝不分好笑?
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2016-11-05 20:59:00
其實有欸。鴨鵝不分、高麗菜白菜不明是沒有常識的好笑
作者: saw6904 (小餅乾)   2016-11-05 20:59:00
被稱〝護衛隊〞明顯不是因為意見不同,而是〝袒護〞到太明顯了
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2016-11-05 20:59:00
另外這種是自找的好笑。顯然他知道這四個字能激怒人,但大家了不起只能噓他而已XDDDDD偏袒?是說了不能噓他還是他天縱英才寫的好蚌蚌?
作者: NAKOplau (布)   2016-11-05 22:06:00
鴨鴨鴨鴨~鴨,渥喔喔喔~~~
作者: s5894143 (任飆飆)   2016-11-05 22:08:00
現在有些人就看帳號就先噓了阿,不過也是他自己造成的另外,他的粉絲主要來源是在FB吧,這邊臭掉他可能也不痛不癢
作者: jojo87   2016-11-05 22:17:00
三葉自己推文 "問題是:我錯了什麼?" 所以有板友回答阿即使他裝傻 回答指點他也沒錯吧 到底是多自以為是指點他人
作者: fulaiin   2016-11-05 22:29:00
說別人自以為是、好笑、自找的人就不自以為是,沒在指點他人?可憐之人必有可恨之處啦
作者: chankeng   2016-11-06 00:42:00
yayaya什麼時候變成yamaha了啦XD就持平而論,那貼文真的就是很制式,讓一些真正在地人很不以為然。外加一些特別到不行的一次性店家真的推得讓人很囧,就被噓文了。裡面藏著不少老店或好店,搞得大家也很怕好店被拖累!若大家都那麼一致反彈,苗栗雙和等板,要大家去很多數反彈也真的很難,可能作者本身也要思考問題所在,不然這樣經營的部落格,不是很可惜嗎?只希望能拿出像平常帶學生戶外參訪那種的熱情一樣地把食記好好經營,應該是成績不錯吧!沒什麼特別立場,只希望別讓這個版氣氛很緊繃,雙和真的算很和氣的板了。許多在地人與外地工作求學的人一起生活,與很多金門鄉親,外加台大台科師大等校學生,這地方算很多元,真的沒那麼緊繃只能說版主跟yayaya老師都辛苦了。只希望大家能一起讓這個版更好,這樣的緊張對立不會讓事情有好轉的
作者: luciferii (路西瓜)   2016-11-06 03:01:00
說被害到是像 #1O6Lxd1i 這樣的例子我覺得大部分食記作者主要是自娛,分享出來娛人是順便結果為了一個濫發者,搞得良性食記作者發文好像是欠讀者的,要好心分享個東西還要被規定一些麻煩東西。還是老話,食記規定搞得比Food版還嚴,結果沒有帶來任
作者: leejee (Connecting)   2016-11-06 03:06:00
樓上要不要當板主(認真)
作者: luciferii (路西瓜)   2016-11-06 03:07:00
何效益,只是徒增版主和其他作者麻煩而已我不行當版主,我對食物太不挑了,不夠格:P
作者: leejee (Connecting)   2016-11-06 03:10:00
不覺得照片是亂拍啊此外,發現他是左手用筷子耶
作者: s5894143 (任飆飆)   2016-11-06 08:02:00
哪篇食記不是照片+文字敘述?真正的好吃老店會被一篇文章害到?不會吧?形容詞都很固定也只是表示個人文學不好真正有問題的還是態度阿...
作者: lX (我要挑戰1個X)   2016-11-06 11:55:00
我覺得他的文章還可以啊 不懂為什麼板上的人對他拍價目表很反感? 有價錢讓你去吃有個底不好嗎?
作者: miniUU (UU)   2016-11-06 15:48:00
應該沒人對他拍價目表"反感"吧 只是好幾次都同樣用字造成大家關注 所以有幾次沒拍價目表就討論一下
作者: fulaiin   2016-11-06 15:56:00
害到別人?你有想過事情的開端是什麼嗎?這不也是板主同意進行的投票?倒果為因怪起投票過半數的板友來了?說害到其他部落客,我倒是很想了解害到誰了?板主已出聲覺得自己沒被害到,我搜尋了板上9-10月所有的食記,除了3ya和板主外,根本沒人發文在2個月內有達到6篇的(2個月6篇算起來10天一篇文),幾乎都是只發過1-2篇文,食記要求附上三張圖很難?要說我也不希望沒事改板規,若能像苗栗板直接桶他不更好?但板主不這樣做,板友才訴求投票,對對投票結果不滿意還得讓你批評"害到別人"、"徒增麻煩"?
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2016-11-06 20:19:00
好啦,大家別爭啦,事情已經安然落幕了^^沒事沒事了
作者: chankeng   2016-11-06 22:54:00
以前都是一噓多,一堆人想檢舉,現在是多噓一,只能幫QQ
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2016-11-06 23:36:00
古有明訓 自作孽不可活
作者: p3962260 (史密提威威傑格曼傑森 #1)   2016-11-07 00:13:00
某人要是有自覺的能力,就不會有這麼多噓了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com