Re: [請益] 中和被新視坡壟斷

作者: SPFH120 (自宅警備員)   2014-11-15 19:18:31
※ 引述《DavisVilter (Maxy)》之銘言:
: 有沒有新視波的掛?剛剛家裡裝新電視,服務人員超級囂張
: 『我們就是寡佔事業阿不然呢?』
: 『不多付新頻道的錢不然就全部頻道都低畫質呀!』
: 『如果你們消費者不配合著進步,難道要我們業者配合你們這些有少數需求的人?』
: 『我們的決定都是經過政府核可的,你去問政府阿!』
: 『不會用數位電視的老人就去學著用阿!老人還不多嗎現在的年輕人也會變老阿,十年後
: 還不是有不會用的老人!』
: 請問真得只有這一家嗎?中和人都不會覺得不合理嗎?
原本還有興雙和,結束營業後就變新視波獨佔
如果你覺得服務品質差,首先就是投訴,如果覺得沒有明顯的改善
那最好就是取消有線第四台的申請.
時代不一樣了,以前沒第四台,也許會很無聊,沒節目看,沒電影看.
但是現在數位&科技發達,要收看電視、節目、電影的管道相當多
電腦幾乎已經可以取代電視的功用7、8成了.
甚至連手機都有相當功能了!
如果真的想用,可以考慮改MOD,雖然節目和第四台有差,而且畫質也都不錯
其實也不只咱們雙和區的有線電視業者獨佔,許多地方的有線電視也是這樣情形
而且這些有線電視公司和砂石業、土開業都一樣,很多都是黑背景的在操控.
他們在乎的是賺錢而不是品質,而且又是獨佔業,他們也不怕.
早晚會被網路&MOD整碗捧走,目前就已經有被瓜分的趨勢囉.
作者: solier (辯論DEBATE)   2014-11-15 19:39:00
退新視波加MOD good!
作者: lazycat5 (phoenix)   2014-11-15 20:03:00
有線電視市場是自然壟斷事業,高鋪線成本阻礙新公司
作者: bxxl (bool)   2014-11-15 20:38:00
不是好像說可以跨區經營? 那以後可能有別的選擇?當然最好是不要看第四台啦
作者: lX (我要挑戰1個X)   2014-11-15 21:30:00
不能跨區吧 上次搬家打電話去問 他說不可以...
作者: phlie0915 (phlie0915)   2014-11-16 01:15:00
MOD也是獨佔市場
作者: SuperTaco (TO-FU OYAKO)   2014-11-16 14:24:00
MOD不算獨佔市場,之前還有樂網通(不過撐不下去 XD)應該說MOD這種燒錢方式,其他業者很難持續燒這麼久
作者: jhjhs33504 ( )   2014-11-17 01:27:00
有很多網路業者都有各自的MOD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com