本人年紀剛滿40歲，工作年資約14年，現職跟新找到的工作都是建設相關，主要以內勤為
主，因為實在太糾結，不知道該怎麼選擇，想請廣大版友給些建議。
一、現職（外縣市）
年薪：165-170萬（月薪78K，底薪低獎金高）
交通時間：通勤時間長，需要跨縣市，目前在職五年，每天上下班平均要花費3-3.5小時
工作壓力：管理職，底下帶3-4人，需要接案扛業績，平日晚上及假日常需要配合加班
優點：薪資高，公司業績穩定，幾乎每年獎金發的都比前一年多
缺點：工作壓力大，常需要面對各種不同的人花很多時間在溝通上；通勤時間長，本身是
在車上既無法熟睡多休息，也無法看書或作其他事情，只能放空耗時間；加班多，平均一
年有1/3以上的週末時間需要加班，週間偶爾需要加班到9點10點（整年平均每週1次）但
如果工作不忙可以自己利用週間時間休息
二、新工作（居住縣市）
年薪：125-130萬（月薪85K，底薪高獎金少）
交通時間：一班公車約20分鐘，來回抓1小時內
工作壓力：一樣是管理職，底下帶5-6人，幾乎沒有業績壓力，完全不需要加班
優點：離家近，每天至少節省2小時的交通時間，不用加班也沒有業績壓力，只要管好底
下帶的人，報告生的出來就達標
缺點：年薪少35-40萬，薪資再提升的幾會不大
TPASS上路之後跨縣市通勤時間感覺越來越長，每天上下班都覺得很浪費時間，所以才想
換回居住縣市工作，
目前居住縣市能找的到的頂標薪資跟現職還是有一段差距，讓人很糾結是不是該留在現職
再拼幾年，但又怕到時候想換回居住縣市就佔不到缺了，
不知道有沒有人面臨過類似的選擇？或是大家覺得薪資高多少願意多花時間通勤？希望能
聽聽大家的建議，謝謝！

住林口往返台北?

都40了沒有越換越低的好嗎你就算扣台北租屋一年也就24萬租金 新工作薪水還是少很多唉

看你缺不缺錢啊

工作壓力大 多注意身體

重點在有沒有老婆小孩吧？

不結婚那就選薪資低的就好了日子過得輕鬆才會活得比較久

後者吧 每天通勤3小時也太累了吧

為什麼不去台北租房?

不想那麼累就換新工作，反正後面還有機會跳別的啊！

同40歲，曾經有過類似情境；兩個方向供您轉換思考同40歲，曾經有過類似情境；兩個方向供您轉換思考

為什麼不租屋？

1. 請把通勤與加班時間算入工時，薪資以時薪計後，兩份工作的薪資還差距很大嗎？多出來的時間，能再換成錢嗎？2.台灣薪資一灘死水，沒理由類似的專業與管理內容 薪資差這麼多，可否再找找或談談呢？

我不會在40歲換成薪資低的工作，感覺再10年準備退休再來換

不好意思，網路異常 重複推文了

沒有結婚生小孩，年薪130在基隆夠了

健康是唯一考量錢再多是買的到健康逆？

2沒壓力 離家近 真的是難得一遇再算算所得稅吧，說不定差距又更小了然後說不定新工作也很難需要請假，特休拿來換錢

通勤真的很費神 3小時可以做很多事 我會選2健康無價 時間跟自由也是

錢夠用的話選2，健康和自由重要多了

看錢夠不夠用

週間住幾天也好 感覺能租房

不婚不生住家裡，一年125-130萬，可以過很爽了，何必一天多2個多小時通勤虐待自己我之前也是換工作後通勤時間開車來回3小時，一年就快瘋了，後來換屋，來回30分鐘，整個生活品質好很多

你自己算一下 每年少賺40萬對你的生活有沒有差很多? 如果沒有 或是只差一些 那就選2

沒有家庭生活會繼續待，多餘時間會瞎想

沒有人越換越低啦

40萬 就是拿時間去換 沒養家壓力 40歲輕鬆過 不好嗎

先換，又怎麼知道後面不會再找到薪水好通勤不遠也不用加班的工作？

沒有結婚的打算的話，年過40想給自己輕鬆一點的機會不是不行啊!老實說三個小時的通勤時間真的滿長的

我覺得可以賺到45歲再換，除非壓力在這5年壓垮你

二啦 通勤太長做不久

沒結婚打算的話感覺2比較好上下班要3~3.5小時有夠遠

她做五年了 沒有做不久吧

沒打算結婚 未來的風險和不確定性少很多 選2夠了

這還要想啊？你貪錢貪瘋啦？

台女毛一堆 嫌遠就租個小房毛一堆

原公司附近租個最小的套房就好了，週五下班回家週一到四反正常加班直接回租屋處睡覺多睡兩小時帶來的效率提升多半遠遠超過租屋的金錢價值

想我這種薪水不到你一半，通勤時間 和你差不多的底層，會選2

1.要嘛再找更好的 2.選輕鬆壓力小的，等你健康出狀況可不是那些錢能救回來的，很多人想錢那是因為你現在還健康，除非你很缺錢就只能繼續高壓

2

1+租屋或2,假日跟晚上加班,看到那通勤時間,不累嗎？回家都12點了吧,睡一覺馬上要出門

一年多花12萬租屋在1的旁邊 你會海闊天空

身體和時間重要 我偏2

同樣身為通勤3小時變30分鐘的基隆人真的選2

這種薪資 當然是考慮買一間當工作住所基隆台北開車通勤超累 有夠塞

原本繼續做 你去新工作不一定真的你想像那麼輕鬆如果不輕鬆時然後錢又比較少你會更嘔

建議公司附近租個小套房，當個三五族回基隆。公司要找有競爭力的，只能自己判斷。如果有閑錢就乾脆買一間房住，順便增值。以後退休也可以賣掉

170沒有很高，新竹再找找吧

有這等級的收入建議自駕通勤才對，避開尖峰時間通勤，應該來回可控制在1.5小時內或租屋在工作地

秒選2

租房，省下的時間做副業賺錢。除非妳認為妳的時間不值錢，不然正常一個人的職涯時間成本是漸增的，直到退休才遞減

越換越低在中年階段不少好嗎有些有家庭或單身的 薪水不一定追高更看重的是穩定 壓力小的 薪水夠用就好

我會毫不猶豫選後者

是我一定換 通勤3小時太累

說真的內勤這樣的薪水真的沒甚麼好抱怨...考慮一下接下來的市場變化吧，如果兩間公司都不受衝擊，我覺得兩個薪水都ok，但通勤時間會影響生活

通勤時間秒選2

建議你先搬去台北租房子，外圍一點不會很貴，然後換一個更好的工作不需要因為省通勤時間讓年薪變少

你的未來就是在家跟爸媽過了，說真的40萬多嗎？你其實根本不缺，沒有要養小孩，沒對象，估計也不會買精品常出國，那就健康最重要，心不能生病否則很痛苦

幹嘛不找地方租屋

B 人生不是只有工作

離不開家裡就沒辦法了 這是超級大的限制B公司壓力不大也是你想像的吧 真的過去做就未必了

40 時間跟健康比較重要

是我秒選後者耶!單身活得開心比較重要吧

是我 我會選2 可以陪家人也不錯

覺得2可以

不結婚 住家裡我會選2 可以輕鬆、快樂、有多餘時間耍廢

我選 2 在基隆生活一年70萬都綽綽有餘了，生活品質比實際賺的數字還重要

我選2 因為你多40萬也沒提升自己生活品質 但多這40萬讓你長期壓力感 身體出狀況時 會超不划算的而且也要預想家人年紀到了 身體出狀況時 你有沒有彈性

二看起來爽多了，你有差這麼多錢需要犧牲這麼多時間ㄇ

二感覺不錯啊 多出來的時間去學新東西或是要放鬆休息都賺吧 除非你覺得少了那些錢很影響你生活品質

三年，日通勤兩小時；換到日通勤十分鐘的工作，海闊天空。研究顯示，通勤很耗損心力，是上班族最不滿的事之一

絕對二，通勤長+壓力大傷身

建議一，不換!繼續撐

3.繼續做現職，跟主管爭取休長假，捏一下在雙北買新房，帶父母一起來台北住，天氣跟醫療比較好。每年40w可以付貸款了！新職做幾年想再換，能談到比現職更高的200w嗎？

怎麼看都是2，長期高壓高工時高通勤時間的工作肯定是到最後還是要換晚換不如早換

有考慮開車比較便利嗎（還是來回3-3.5小時已是指開車）也許開車能縮成來回兩小時內。通膨嚴重未來的事很難說，如果工作壓力大到會影響健康身心靈就換，如果您還ok，那可以思考如何減少通勤時間。或者租屋但只加班時住，沒加班還是回家。

每天3小時通勤... 時間就是金錢 朋友

中年真的會不想要高工時，給我夠用的錢工作穩定壓力小比什麼都重要

2很舒服了

深深認為，生活品質，比錢重要的多

通勤3小時真的很累

沒要結婚錢就不是重點了，多點時間去過除了工作外的人生吧

我覺得2

身體出問題，就算給你三倍也開心不起來～